![](https://stat002.fosite.ru/counters/2107526.gif?ui=2107526&ci=46&dn=kislopravdo.fosite.ru&un=kislopravdo.fosite.ru&lg=ru&visitorid=-1&stid=1&stdb=1&color1=FFFFFF&color2=848484&color3=000000&color4=171C15&color5=FFFFFF&turn_on=on&img=0&"+mlp_r+"&)
Экологический
-
Тупик (по С.Ожегову) - безвыходное положение, а также вообще то, что не имеет
перспективы дальнейшего развития.
(тупики бывают не только железнодорожные, особенно в Кисловодске)
экологический тупик
"За незаконную рубку деревьев и кустарников, повреждение зеленых насаждений, винов-ные лица несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность"
(п.5.2 Правил озеленения, содержания и охраны зеленых насаждений в городе Кисловодске)
Часть 1. Что может сделать гражданин, увидев спиливание деревьев?
К примеру, утром в субботу( 7марта 2010года), услышав визг бензопилы, я вышел на улицу.Возле соседнего дома один мужчина распиливал могучий ясень, второй мужчина колол кряжи и складывал дрова в автоприцеп. На мой вопрос- откуда они и имеют ли разрешение на спил, ответили, что они из комбината благоустройства, а разрешение имеется у хозяйки, указав на дверь жилого дома ул.Гастелло,11/2. Хозяйка сама вышла на улицу выяснять, кто я такой. На мой ответ, что я просто прохожий, сказала:" Вот и прохаживайте мимо...".
На мой вопрос о наличии разрешения на спил деревьев на улице (за пределами её домовладения) хозяйка заявила, что...всё есть и что на месте этих деревьев она хочет построить гараж, а показывать разрешение всякому проходимцу она не намерена. Записав номер машины, я ушел. Первым моим желанием было доз-вониться до какой-нибудь структуры или лица,ответственных за сохранность и защиту городских деревьев. Так куда же звонить в выходной день:
- в экологическую комиссию? Не известен номер телефона ни одного комиссара.
- в комбинат благоустройства? Вряд ли в субботу найдешь там директора.
- в милицию по 02? Тоже вряд ли это в их компетенции. Экополиции еще нет.
- может в администрацию? Вспомнил, что на сайте администрации в прошлом году видел обнадеживающее предложение, что для прямого контакта и фиксиро
вания фактов нарушения Правил благоустройства решено использовать... телефон с автоответчиком экологической службы города. Но на сайте и через полгода телефон такой неизвестен. Хотели как лучше, а получилось-как всегда?!
И в этот субботний (7 марта!) день не удалось ничего добиться ни в комбинате благоустройства, ни в горадминистрации - ни до кого, кто мог бы предъявить какое-либо удостоверение "хозяйке"спиленных деревьев.
Десятки активистов в экологической комиссии администрации, в рабочей группе по контролю за рубкой зеленых насаждений, в общественной экологической комиссии – и ни одного их известного телефона.
Потому древогубители и орудуют по выходным, да праздникам...
Однако, вспомнив как год назад приходил в ТОС-19 и записал домашний теле-фон его председателя, я нашел запись и позвонил Мельниковой Г.А.
Спросив Галину Александровну– знает ли она телефон кого-нибудь из экологи-ческой комиссии или благоустройства (не знает!), тогда имеется ли у нее удосто
верение председателя ТОС-19 и получив подтверждение, я поехал за ней. Приехав с ней на место спила деревьев, мы уже не застали "работников" комбината благоустройства, а только брошенные беглецами кряжи ясеней.
Хозяйка дома, испугавшись красной книжицы"уполномоченного лица ТОС-19" в руках Г.Мельниковой , призналась в отсутствии разрешений на снос деревьев и строительство гаража.
Что еще может сделать бдительный гражданин?
Назавтра праздник - 8 марта.
Отвезя Г.Мельникову домой, мы договорились, что я составлю заявление на имя
председателя экологической комиссии администрации П.Мартиросова от имени
уполномоченного лица ТОС -19 Г.А.Мельниковой. Оказывается, уважаемые лица, избранные соседями более 2 лет назад в председатели территориального общест
венного самоуправления (ТОС) значатся в горадминистрации унизительными уполномоченными лицами...этих самых ТОС. "Нормальное самоуправление", да?!
Часть 2. И что может сделать уполномоченное лицо ТОС -19,
например, утром 9 марта?
Г.Мельникова позвонила мне утром 9 марта, сказав что она с П.Мартиросовым
выезжают на место спила деревьев на ул.Гастелло, предложив мне тоже подойти
Я подошел в назначенное время, П.Мартиросов уже выходил из дома "хозяйки" спиленных деревьев и потому не слышал их разговора. Я передал Мельниковой напечатанное мною заявление, подписав которое, она на улице же вручила пред-седателю комитета по экологии администрации города-курорта П.Мартиросову..
Председателю экологической комиссии
города-курорта Кисловодска
г-ну Мартиросову П.Г.
от
уполномоченного лица ТОС -19
Мельниковой Г.А.
ЗАЯВЛЕНИЕ
Утром 7 марта 2010г обнаружен спил здоровых деревьев на ул.Гастелло,11.
Люди, которые кололи и складывали в а/м жигули (г.н.А 411 ММ) распиленные деревья, на вопрос гр.Малинина М.Г. ответили, что они из комбината благоустройства и что у хозяйки домовладения №11 по ул.Гастелло есть разрешение на спил деревьев, растущих на улице.
На вопрос Малинина М.Г. хозяйка домовладения №11 сказала,что у неё есть разрешение на спил деревьев и строительство гаража на их месте. Показать разрешение ему она отказалась.
Приехав с гр.Малининым М.Г. на место уничтожения деревьев и показав хозяйке дома №11 удостоверение, я выяснила, что у неё не имеется разрешения не только на спил этих двух ясеней, но и на снос год назад пяти таких же крепких деревьев, росших на улице не мешая.
В связи с вышеизложенным, прошу принять административные меры к владелице дома №11
и владельцу жигулей (а411мм) за незаконное спиливание здоровых деревьев на ул.Гастелло.
Уполномоченное лицо ТОС-19 Мельникова Г.А. 09.03.2010г.
Председатель комитета по экологии администрации П.Мартиросов принял наше заявление, пообещав принять административные меры к нарушителю и к поиску мобильных древорубов. Попутно,"главный" эколог сделал замечание (кому-то?) по поводу свалки мусора и бытовых отходов на откосе улицы и даже был очень удивлен, что по ул.Гастелло не ездит мусоросборочная машина.
Ближайшая мусорная площадка на третьей улице (Кутузова) и не каждые гастел-ловцы (пожилые пенсионеры) способны отнести пакет с мусором за 300 метров. Да и зачем? - если улица к лесу крайняя: вот и валит десятилетиями вся улица мусор с откоса в лесопарк. Удобно и никто не препятствует: ни Экология, ни участковый, ни депутат, ни ТОС (у которого нет даже уличных комиссаров).
Ни, оказывается, и сам П.Мартиросов! Удивился и...ничего не изменил.
Похоже,чиновники дальше проспектов не заглядывают - ни на окраины, ни в парки! "По информации председателя комитета по экологии П.Мартиросова в прошлом году ликвидировано семь свалок, а уже в этом зарегистрировано более десяти"- пишет "Кисловодская газета"(19.05.2010г.) И ничего не меняется..!
Администрация газетно рапортует о десятках мобилизованных на субботники рабочих и служащих, которые (по команде) наводят чистоту где-то на своих участках или набегами на заброшенный парк.(между Комсомольским парком и кафе
"Горница"на дороге за кирпичной стенкой годами прессуется огромная свалка пакетов мусора
собранного в "парке"...на одном из административно-отрапортованных субботников )
В частном секторе, занимающем большую часть города, уборочной (доброволь-ной) мобилизации не наблюдается. Получается, что пока власти "марафетят" проспекты, вокруг города-курорта все плотнее сжимается мусорное кольцо от своза торговой тары, выбросов частного сектора и... зажравшихся "туристов".
Часть 3. А что предпринимает администрация в конкретном случае ?
Недели через 3 решил поинтересоваться нашим заявлением г-ну Мартиросову.
Позвонил уполномоченному лицу ТОС-19 и Г.Мельникова ответила, что экологи
ческая комиссия пришлет мне ответ и что у комиссии есть претензии ко мне самому- говорят, что, якобы, я сам вырубаю деревья у своего дома.
(Вот так, инициатива может быть и наказуема!)
Ну что ж, жду ответа от ЭКОкомитета, хотя непонятно, почему ответ пришлют мне, а не уполномоченному лицу ТОС-19, которой и было подписано заявление.
В любом случае жду любого сообщения о принятии администрацией должных мер по факту незаконного уничтожения деревьев на ул.Гастелло. Жду 100 дней.
Не дождавшись, я принёс эту статью в независимую газету "Огни Кавминвод", владелец которой пообещал напечатать этот "ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ТУПИК" .
Но, не обнаружив публикации в трех еженедельных номерах газеты, я пришел в редакцию, где главред В.Седенков сказал, что главный эколог П.Мартиросов сообщил ему о привлечении нарушительницы с ул.Гастелло,11/2 к штрафу, так что, по его мнению (и Мартиросова тоже!) - инцидент(?) исчерпан. А на мой вопрос, где можно прочесть о наказании за незаконнную вырубку деревьев, сказал, что в его газете не будет,"..а ответа вам не дождаться, так как П.Мар-тиросов не получал вашего заявления, надо было вам вручать ему заявление под подпись на втором экземпляре... "– поучил меня гл.редактор "Огней КМВ".
Ну, очень убедительное единомышление..."независимого" редактора и необязательного ЭКО-чиновника !
Ну ладно, не известили меня,"стукача"(так всем прохожим "борцам" и надо!), так может быть, администрация известила свое уполномоченное лицо ТОС-19 - члена экологической комиссии Г.Мельникову? Звоню Г.Мельниковой, которая отвечает, что ответа на наше заявление от Мартиросова не получала и добавила, что была в администрации: – "там такой бардак!". Посочувствовал...
Если Тупик - безвыходное положение...то безвыходное положение было и у меня - ждать ответа или от г-на Мартиросова, или от милиции, которой по словам уполномоченной ТОС-19 Мельниковой Г.А., ...поручено разобраться с моим(?!) заявлением... на незаконную вырубку деревьев на ул.Гастелло,11/2.
Ждал полгода и 14.09.10г пишу письмо председателю ЭКОкомитета...уже от своего имени "....прошу сообщить о принятых административных мерах к нарушительнице "Правил озеленения, охраны и содержания зеленых насажде-
ний в городе Кисловодске", проживающей на ул.Гастелло,11/2. А для убедите-
льности даже сослался на слова зам.главы города...если по " предположению О.Боровко ("На Водах"31.08.10г)...экологам своевременно сообщать представи-
телям администрации о таких случаях никто не мешает",то полагаю, информи
ровать экологов (и просто граждан) своевременно о принятых административных мерах уж точно никто мешать не должен.
Возымело! Звоню 20 сентября в комитет экологии, там сказали, что ответ готов...
и это через полгода после сноса деревьев(на 7-й деньпосле принятия"Правил охраны..")
В комитете председатель П.Мартиросов встречает меня словами:
" Так это вы жалуетесь на меня…", тем самым подтверждая мою догадку о том, что редактор газеты "Огни Кавминвод" показывал ему (без ведома автора)... эту мою рукопись. К сожалению, такой факт не удивителен. Удивительнее дальше - получив от секретаря письмо, спрашиваю о протоколе от 25 апреля 2007г. № 39-17(копия протокола прилагается), указанном в этом ответе. На что пришед-ший председатель Мартиросов тут же сообщает, что протокол, прилагаемый,... выслан мне по почте. Ладно уж, я взял ответ и буду ждать почты...с протоколом.
В ответе же председателя Комитета по экологии администрации города-курорта Кисловодска П.Мартиросова читаю"своевременное" признание моих заслуг: " Я благодарен Вам за своевременное сообщение по факту спила двух деревьев орех"
А дальше..как всегда! Однако, лучше поздно,чем никогда, но и..два дерева(вроде бы не стоившие шума?!)...вовсе не орехи, негодные на дрова, а крепкие ясени – для мангала..Да и какая разница для озеленения города-курорта...что рубят?!
И далее П.Мартиросов отвечает.."По данному правонарушению гр.КажлаеваБ.И. была привлечена к административной ответственности согласно"Правил благо
устройства и обеспечения чистоты в городе-курорте Кисловодске" 25.04.2007г.
№ 39-37 (копия протокола прилагается). Председатель ТОСа № 19 Мельнико-ва Г.А. была проинформирована о принятых мерах".
Ну, очень странный ответ...
Через 3 дня после получения этого письма получаю и конверт (отправлен 22.09.10г
по штемпелю) с протоколом, прилагаемым (вдогонку к полученному письму!), и названным Протокол № 8 от 10.03.2010г. экологического комитета об админи-
стративном правонарушении:"...выявлен факт спила 2-х орехов рядом с домом...
и что...дело об административном правонарушении будет рассмотрено админи-стративной комиссией 16.03.2010г." Не ответ, а целых "два ореха" нелепостей!
Во-первых, почему гр.КажлаеваБ.И. была привлечена к административной ответственности согласно каких-то "Правил благоустройства и обеспечения чистоты в городе-курорте Кисловодске", а не свежепринятых "Правил озелене-
ния, охраны и содержания зеленых насаждений в городе Кисловодске" ?
Во-вторых, к письму-то прилагается копия протокола об административном правонарушении (от экологического комитета), а не копия протокола об админи-стративной ответственности (от административной комиссии: штраф,тюрьма, или ...что еще?) Как говорится: преступление и наказание - большая разница!
Не думаю, что экочиновники умышленно пытались запутать назойливого "эко-прохожего"- да они уже просто не разбираются в своей протокольной паутине!
А то, что П.Мартиросов написал, что якобы..председатель ТОСа №19 Мельнико-ва Г.А. была проинформирована о принятых мерах, он невольно признался в про-тивозаконном не исполнении письменного ответа на письменное заявление, переданное ему 9 марта в руки на ул.Гастелло Мельниковой Г.А..лично при мне.
Да и наплевать на все эти мелкие пакости,..для меня сейчас главное то, что на нашей улице, еще полгода назад раздолбанной ливнями, стояла вечно позорящая человеческое достоинство конструкция с ржавыми почтовыми ящиками.
Сегодня на прекрасно асфальтированном участке улицы, на новом красочном почтово-информационном стенде с портретом и военной биографией Героя ВОВ летчика Н.Ф.Гастелло будут печататься фамилии не только радетелей за чистоту и порядок, но и вредителей нашей улицы, значит и всего курорта.
И мы, немногогочисленные гастелловцы 19 избирательного участка, благодарим депутата А.Г.Лукьянова. А теперь дети и с других улиц приезжают кататься на роликах, досках, санках по... самому ровному асфальту нашей улицы Гастелло.
Смотрите фото... пусть позавидуют нам соседи с другой части улицы Гастелло,
и другого депутата..И с тех улиц, где еще стоят ржавые почтовые...унижения!
Жаль,что в пустующей вкладке на этом стенде не появится имя нарушительницы
"Правил озеленения...", ни свидетельства о её наказании. Хорош урок другим..?!
И надо бы спросить господина П.Мартиросова почему :
во-первых,..сказали 20.09.10г. в присутствии своих подчиненных неправду, что выслали мне протокол почтой, тогда как на почту он поступил лишь 22.09.10г.
И почему не выдали копию протокола с ответом, к которому он прилагается?
Это что же, ваше бюрократическое ноу-хау - посылать ответ по частям?!
во-вторых, на мой запрос о принятых административных мерах к нарушитель-
нице вместо решения административной комиссии высылаете протокол № 8... специалиста своего экологического отдела от 10.03.2010г.
в-третьих, почему так упорно заявляете о спиле двух орехов, а не ясеней, точно указанных в нашем заявлении от 9 марта. Что, специалисты экоотдела не разби-раются в породах деревьев? Или в орехах меньше значимости...для города?!
и наконец, если сказали, что "... и на вас есть жалоба" в лицо мне в присутст-вии своих сотрудников, то почему не предоставили её? А разносить сплетни -
разве такое поведение достойно председателя Комитета администрации?!
Надо бы спросить, да противно еще раз встречаться с этим чиновником.
Пусть спрашивают с него "свои" и "Огни КМВ", радеющая за экологическую безопасность Кисловодска и его главных экологов.
Меня же П.Мартиросов убедил в том, что при его руководстве - экологической
безопасности Кисловодску нет и не будет.
Часть 4. Так чего же может добиться настойчивый кисловодчанин ?
Через несколько недель Г.А. Мельникова... ( получившая, наконец-то, удостоверение председателя ТОС-19...через 3,5 года(!) после избрания)... попросила меня поприсутство-
вать на отчетном собрании нашего участкового милиционера. В темном цоколь-
ном помещении собралось 5 человек. За столы сели тоже 5 человек в форме...
Отчет участкового был гладок, пересыпан какими-то цифрами, процентами и в основном - чего не хватает. На мой вопрос- отвечает ли он за соблюдением Правил озеленения города, ответил утвердительно, а знает ли наш участковый, что в 100 метрах отсюда на ул.Гастелло только за один год спилено 12 крепких деревьев (в т.ч. каштаны),ответил, что не знает-заявлений к нему не поступало.
И не поступит!
На том собрании я рассказал о бестолковой переписке с председателем экологи-ческого комитета за получение от него копии протокола об административном наказании за незаконный спил деревьев на ул.Гастелло, на что очень важный...
полковник, назвавшийся новым начальником милиции общественной безопасно
сти города Кисловодска, пообещал посодействовать в получении того протокола наказания и дал номер своего телефона. Через несколько дней я позвонил и в ответ получил... упрек в том, что ввел его в заблуждение, так как якобы... П.Мартиросов сказал ему, что сам лично вручил мне протокол. И ложь осталась ложью: П.Мартиросов протокол лично мне не вручал, а послал по почте и не тот протокол, какой просили ТОС-19 и я.
Так чиновники "вникают" в суть проблем и своих обещаний... Если председатель ЭКОкомитета обосновал мне непредоставление административного протокола якобы не разрешением публикования административных нарушителей (но до этого случая я сам читал в газетах имена нарушителей), то начальник МОБ вооб
ще не стал вникать о каком документе идет речь(о протоколе ли административ-
ной комиссии наказаний или о протоколе какого-то экологического специалиста)
..и оборвал связь.
Если так намерен обещать и вникать начальник МОБ и в свои обязанности, то общественной безопасности Кисловодска вряд ли может грозить... спокойствие.
Так закончилась попытка прохожего побороться за "Правила благоустройства и озеленения города-курорта Кисловодска"...с создателями этих самих "Правил...!
Часть 5.Как поступит депутат гордумы от ул.Гастелло А.Лукьянов?
Сразу после женского праздника 10.03.2010г, придя в "Комбинат благоустрой-
ства Кисловодска", я рассказал директору-депутату А.Лукьянову о том, что... рубщики городских деревьев называют себя работниками комбината и назвал даже госномер их машины. На что А.Г.Лукьянов сказал, что эти люди просто прикидываются его работниками.
Так будет ли директор-депутат искать лжеработников-диверсантов благоустрой
ства, порочащих имидж его комбината ? Пока глухо...
Часть 6. И как поступают граждане с ул. Гастелло..
Ровно год назад, за день до выборов депутата А.Лукьянова (март 2009г.), на этом же месте ул.Гастелло 11/2 появились несколько мужиков с бензопилами и ...
начали сначала кромсать ветви ясеней до самого их ствола.И так же, как сегодня, назвались работниками комбината благоустройства. Еще сказали, что накануне выборов комбинат оказывает бесплатную услугу населению по кронированию
деревьев. После такой бесплатной услуги на каких-то 100 метрах улицы Гастелло я насчитал 2 обрубка ясеня, 5 спиленных дерев (2 ореха, 3 ясеня), а дальше через 2-3 дома спиленными оказались еще и 2 красавца каштана.
На мой вопрос–почему пилят крепкое дерево, ответили, что дрова отвезут на дачу шефу. И так же, как и сегодня, год назад они валили деревья с разрешения этой же "хозяйки" ул.Гастелло, 11/2. А к вечеру эти древорубы от десятка креп-ких ясеней оставили только два дерева да два голых ствола и, уже подвыпивши,
продавали машину дров за 3000 рублей, предлагая и мне. На следующий день я даже не пошел голосовать за А.Лукьянова. И сегодня, через год, эти же древогу-бители приехали спилить и продать еще 2 оставшиеся несчастных дерева. Кто эти люди-неизвестно. А кто вызывал их для уничтожения прекрасных ясеней -
известно- та же "хозяйка" ул.Гастелло, 11/2.. И не своих деревьев за забором, а городских- наших, кисловодских- что на улице! Известен адрес нарушительницы Правил озеленения, и фамилия. Неизвестно её наказание!
А что дальше? сегодня, спустя еще год (1 марта 2011) в телепередаче "Кисло-водская панорама" об экологических мероприятиях на экстренном совещании в администрации КМВ слышу предложение главы Кисловодска Н.Луценко о введении рубрики "Они позорят наш город". Видимо газетную...ну,очень будет эффектно, если только... печатать экопризывы в каждом номере.
А кто позорят наш город -первыми, как правило, и говорят об этом.
Часть 6. И как поступают "работники комбината..."
Малый "дровяной" бизнес может стать большим,если бездумно помогать разви-тию всякого малого и среднего бизнеса, как принято теперь. Бизнесплан прост: "хозяйка", считающая уличные деревья своими, приглашает "специалистов комбината благоустройства" и продает им "свои" деревья.
Если машину дров(одно дерево) древорубы продают за 3 тысячи рублей, то поче
му бы "хозяйке" не продать им живые деревья рублей так по 300-500? Бизнес же совсем малый! Тем более, что предлогов сруба дерева всегда найдется немало.
Только за один год на нашей улице (на 4 дома влево - на 3 дома вправо) вырублены уже 14 крепких деревьев: 4 ореха,8 ясеней и даже 2 уникальных каштана! Каштаны росли десятки лет, украшая всю улицу никому не мешая, пока к первому этажу двухэтажного дома (ул.Гастелло,14) не прилепилась жилая пристройка (вряд ли разрешенная). Пристройка прижилась и осмелела до того, что ей уже стали мешать уличные каштаны, на корнях которых самовольщики возвели свои стены, и обнаглели, и... спилили.
Итак, сегодня дровяной бизнес гуляет по ул.Гастелло, завтра – по другой улице, далее -по всему городу-курорту. Следы дровяного бизнеса появляются и в лесо-парке: месяц назад только вокруг собачьей площадки на аллее к старому озеру я насчитал 4 вырубки по 5-6 молодых деревьев. Не видят их только экочиновники, да хозяин газеты "Огни КМВ",сказавший (со слов того же П.Мартиросова), что
дровяной бизнес... не подтвердился. Подтверждается...и все новыми пеньками!
Часть7. А где и что делает власть, депутаты, закон...?
Они действуют- создают экологические комиссии, общественные экологические советы и еще какие-то рабочие комиссии. "Действуют?!"...в то время, когда деревья пилят на дрова, они принимают Правила озеленения города-курорта...
Читаю эти Правила, хочу найти в них самое главное и не нахожу- много всего
правильного, но лишнего и бестолкового. Нет главного,что могло бы остановить
"хозяйку деревьев" с ул.Гастелло и ей подобных – НЕ УСТАНОВЛЕНО, что:... все деревья, растущие на улицах за пределами ограждений частных домо-
владений, являются муниципальной собственностью независимо от того, кто и когда их сажал. Их порча, неразрешенное уничтожение карается административной и уголовной ответственностью... (конкретно: такой-то).
Таких предупреждений должно быть расклеено по частному сектору не меньше, чем предвыборных агиток. И на таких листовках должны быть указаны рабочие, домашние, мобильные... телефоны членов рабочей группы по контролю за рубкой зеленых насаждений, но и экологических комитета и комиссии. Пошел в комиссию – будь доступен!
Несмотря на то, что "В 2009 году создан и работает общественный экологичес-
кий совет при администрации города. Утверждено положение "О порядке
деятельности председателей и уполномоченных лиц территориальных органов самоуправления по осуществлению экологического контроля в городе-курорте Кисловодске.
В общественный экологический совет включены председателиТОСов, общест-венные экологи,представители казачьей егерьской экологической службы. Впервые в городе созданы и работают рабочая группа по контролю за вырубкой насаждений." Не слабо!...однако, главный эколог П.Мартиросов в программе
"Я здесь живу"(20.01.10г) жалуется:
- на массовый психоз кисловодчан на вырубку деревьев ( у него уже 500 заявок);
- на частный комбинат благоустройства: за рубку берет дороже, чем за посадку
- на предпринимателей, не заключающих договора на вывоз ТБО.
- на непозволительность закрыть город-курорт от иногороднего транспорта;
- Побывал в Геленджике и жалуется, что там правоохранительные органы следят за чистотой города, ловят нарушителей, а у нас такого нет…
- Побывал в курортном Баден-Бадене и жалуется на то, что там больше прав у местной власти, чем у федеральной... германской власти. А у нас такого нет!
Так нужно ли, вообще, оплачивать нашим чиновникам такие жалостные коман-дировки по чужим курортам, если для своего города от них толку нет никакого.
Там же (Баден-Баден, Карловы Вары и все иные) не жалуются, а действуют, при-нимая нужные своему городу-курорту законы для того:
- чтобы 50-тысячный город- курорт Баден-Баден не вырос до 135-тысячного Кисловодска (Численность постоянно проживающего населения составляет 135,3 т.человек);
- чтобы сохранять целебные составляющие курорта, ограничивая численность автотранспорта, населения;
- чтобы в сложившейся архитектурной застройке не появлялись чужеродные евротонированные недвижимости "под аренду";
- чтобы российские отдыхающие оставляли на их курорте по 15 млн. евро в год!
А что у нас?
"Кто в доме хозяин ?"спрашивает кого-то газета "На водах" 26.06.07г.и отвечает возмущенным читателям "..разрешение на вырубку деревьев дала эколог администрации Е.Макеева, причем в нем оговорена вырубка деревьев диамет-ром ром до 30 см." Но это еще не все...хозяйские замашки...
"Кроме того, еще раз обращаем внимание на то, что указанные деревья находи-лись в собственности ООО "Мегаполис-Строй" и могли быть снесены по реше-нию собственника на законном основании"- раздраженно.. еще раз.. (для тупых?!) отвечает ответственный чиновник комитета охраны окружающей среды админи-
страции В.Комаров на этот "назойливый" вопрос. Конечно же, он- хозяин в доме, в котором торгуют городскими деревьями...под снос на дрова!
И в этот же день "Кисловодская газета"(27.06.07г.) опубликовала серьезное предупреждение всем кисловодчанам от директора СК "Кисловодский лесхоз"
Д.Перфильева:
"Полвека назад эти места напоминали скалистую безжизненную пустыню, обдуваемую со всех сторон пыльными ветрами. В подобных условиях высадка леса – настоящее рукотворное чудо. Все деревья и кустарники на территории в
"Страшно стало за будущее Кисловодска,как курорта" "Огни КМВ" 24.04.07
P.S. ...Ничего не меняется! Пять лет езжу по лесам и не перестаю восхищаться подвигом моих сверстников- столько террас нарезать вокруг Кисловодска и мил-лионы деревьев посадить на них своими руками! И не перестаю возмущаться - выросло целое поколение, не посадившее ни единого деревца. И это поколение растит следующее поколение... древоломов, мусоров - потребителей экологии!
Местная власть просит газету "На Водах"от 20.04.10г... (в многозначительной статье "Против сноса деревьев")... заверить кисловодчан, что экологический отдел не дает согласие на снос многолетних здоровых деревьев. Надо же, оказывается, администрация против сноса деревьев(!), однако господин главный эколог П.Мартиросов признается (20.01.2010г),что "...согласовывают снос деревьев там, где намечается компенсация за вырубку". Однако, интересно, кому эта компенсация намечается и... во что она обращается?! Может у них есть расценки на компенсации и за чистый воздух, за воды и родники, за Солнце...за отдых, вообще? А не является ли экая компенсация - расхищением Кисловодска?
Не потому ли Интернет СКФО.РУ,обозреватель Владимир Григорян сообщает,
что: "По результам проверки выяснилось, что в 2009 -2010 годах из бюджета
города было похищено и вывезено более 6 миллионов рублей, предназначав-
шихся на утилизацию твердых бытовых отходов (ТБО) жителей курорта Кисловодска. Как сообщает пресс-служба ГУ МВД России по СКФО, все уголов-ные дела возбуждены лишь фактически, но уже в ближайшее время, по мнению оперативников обвинения по статье "Мошенничество в особо крупных размерах" будут предъявлены чиновникам администрации Кисловодска и руко-водителям частных структур, осуществлявших вывоз мусора." Не за это ли...
"Комитет по экологии администрации Кисловодска, руководимый П.Мартиро-совым, признан победителем общественной программы "Территория, свобод-
ная от коррупции"? А быть свободной от мусора - территории кисловодской, видно, не суждено! Если сам "ЭКОантикоррупционэр" в своей статье "Пора задуматься"("На Водах"7.09.10) пророчески предупреждает:"Если сложившаяся
ситуация экологической обстановки не изменится, кисловодчане могут стать свидетелями исчезновения города как курорта. Останется лишь... населенный пункт". (добавлю - еще и с..."архитектурными уродцами"!)
От признания в невозможности до признания в бессильности – всего один шаг...
..и администрации Кисловодска пора признаться в том, что она бессильна:
1) защитить городские деревья от варварского "скелетирования", вырубки или произвести равноценную замену;
После многочисленных возмущений кисловодчан против массовой обрубки дере
вьев на улицах города в газете "Огни КМВ" 29.03.2011, появилась вопрошающая статья "Кто"украшает"курорт скелетами?, в которой сообщается, что"...со слов специалистов городского УЖКХ и комбината"Благоустройство Кисловодска":
во-первых, "...омоложение происходит санкционированно, по чьим-то жалобам; во-вторых, деревья, те, через несколько лет зазеленеют ( дай -то Бог!Но зачем было зелень сейчас-то корнать?" Ну и кто же "украшает" курорт скелетами?" газета так и не ответила на свой же вопрос. Да и зачем "Автору этой публикации самой готовить "накат" в защиту достойной нашего курорта экологии", если ответственные чиновники не ответили - им видней!
А через месяц "Кисловодская газета"20.04.2011г.сообщила о заседании депутат-ской комиссии В. Харина: "Комиссия приняла возможные меры по прекращению дальнейшего кронирования деревьев, проводимого ОАО "Горэлектросеть" без согласования с администрацией города." Боже мой! И это в "лучшем муниципаль
ном образовании" - кромсают деревья все, кто хочет и... без согласования с адми
нистрацией города, не кстати, награжденной...дипломом за это самое...лучшее..."
А нужна ли такая, никем неуважаемая администрация?!
2) остановить загрязнение города, очистить скверы, парки и лесопарки от много-летних свалок (не говоря уже об очистке лесов от мусоротарных завалов).
P.S. Всякий раз, как подхожу к мусорным контейнерам, вспоминаю..ну, очень эмоциональную
досаду начальника кисловодскогоУЖКХ:"в контейнеры бросают мусор все, кому не лень!"
3) бессильна восстановить городские озера и оборудовать пляжи;
"Озера, например. Мы их нынешних владельцев предупредили-отдайте в доброво
-льном порядке!Не отдают. Сейчас выходим в суд по старому озеру. Сегодня есть хорошее предложение по новому озеру- открытие торгово-развлекатель-ного комплекса. Почему мы заинтересованы в этом? Там будут и футбольное поле, и два теннисных корта. Это для того,чтобы молодежи в городе было куда пойти. Там должны быть два кинотеатра, танцполы и все остальное для нормального отдыха." )- очередная сказка очередной... главы .
4) бессильна оградить реки от производственно-бытовых и навозных сбросов
от многочисленной частной застройки по их берегам;
5) как неспособна остановить застройку над городскими реками в центре города-
курорта, так и прекратить чрезмерное сокращение свободно - дышащей земной поверхности города твердыми покрытиями и ненужными горожанам и гостям постройками. А ведь именно от "дыхания" земли и воды зависит вся прохладная благодать, влекущая в Кисловодск!
6) - и не способна остановить загрязнение воздуха автомобильными газами,...
даже если администрации удастся получить разрешение на ограничение въезда иногороднего транспорта. А кого ограничивать-то?..если нельзя не пускать иногородний транспорт, обслуживающий многочисленные торговые предприя
тия (смысл ограничения не в том, чтобы не пропустить грузовики через пост ГИБДД и направить в объезд, а чтобы, вообще, не появлялись в городе-курорте).
Или не пустить автоотдыхающих? - тогда куда власть поставит сотни машин приезжающих по путевкам? Если хотят гнать на какие открытые загородные автостоянки, тогда эти гости больше не приедут никак (знаю по своему опыту).
Нужны многоэтажные автопарковки с нормальным техническим обсуживанием..
Так что получается ограничивать-то придется лишь... автородственников или приезжающих в Кисловодск на рынки, на работу... а это лишь десятки авто.
Да и что даст ограничение на въезд 5250(кем-то подсчитанных?) авто, когда в городе уже 35000 автомобилей зарегистрированных, а значит и въездных?
"В Кисловодске ежедневно перемещается больше 60 тысяч машин при допустимом количестве - 3,5 тысячи." - продолжает пугать нас через "Кисловодскую газету" (30.06.10) главный эколог администрации П.Мартиросов, ничего, однако, не сделавший для сохранения этого допустимого количества...
Поздно услышали народные требования, господа чиновники,- нынешними темпа
ми такие же 5250 автомобилей зарегистрируются в городе уже за 4 -5 лет. Да и какой чиновник не мечтает о росте руководимого им города аж...до миллионника
(читал и такое!) Вот и домечтались, что в куротном Кисловодске и населения втрое больше, чем в курортном Баден-Бадене, и на каждого 4-го кисловодчанина уже приходится по машине. И именно всем властям было выгодно увеличение уличного "таксопарка", как халявной кормушки (все "бомбилы" платят дань).
Так что и эта потуга с ограничением въезда в город – не что иное, как очередная
административно - думская PR-акция. Проквакали - и в тину!
А сама горЭКОЛОГИЯ пытается искать "удачу" и на других административных поприщах: рекламном, строительном. То пытается наводить в городе рекламный порядок, то даже..."Члены общественного экологического совета при Админи-страции города-курорта Кисловодска против незаконных строек собрали уже более 350 подписей" сообщает "На Водах"(5.04.2011) в статье "Созидание со знаком "минус". Похоже, в Кисловодске уже некому бороться с незаконными стройками: нет ни Управления архитектуры и градостроительства, ни ГАСН, ни Думы, ни Совета, ни прокуратуры...
Да и как не активничать за "Благодарность...", прикрывающую Бездеятельность!
Видимо,экологическая территория администрации Кисловодска уже так освобо-дилась от коррупции, что вынуждена искать минусы на смежных территориях...!
Некий "Антикоррупционный центр" признал комитет по экологии администра-ции Кисловодска победителем программы "Территория, свободная от корруп
ции."Признал в январе 2011года, а через полгода на этой " свободной от корруп
ции территории".. был пойман на взятке... главный специалист комитета Изварин, торговавший "муниципальными" деревьями, и уволен сам председатель комитета по экологии администрации... П.Мартиросов.
"Ставропольская правда"(20.07.07) в статье "Крысы на курорте" поведала нам...
о проблемах стихийных свалок в городе-курорте Кисловодске.
P.S. Всякий раз, как подхожу к мусорным бакам, вспоминаю ну- очень досадливое выражение начальника кисловодского УЖКХ: "...а в баки мусор сбрасывают все, кому не лень!"
Справедливости ради надо признать,что не только администрация расписалась в экологическом бессилии, но и горДума не утруждает себя... очистной темой,
к примеру: депутат А.Лукьянов, понимающе принял мое обращение к нему...
Депутату думы города-курорта Кисловодска
г-ну Лукьянову А.Г.
от
гр.Малинина М. Г.,
Заявление
Прошу:
Выяснить, нельзя ли закрыть въезд в лесопарк с дороги на Аликоновку(30 м.за кафе"Горница),
так как по этому въезду свозят в лес на многолетнюю свалку тару, мусор и даже трупы животных. (см. прилагаемые фотоснимки декабря 2009г)
С уважением, Малинин М.Г.
Но...реакции на это заявление жду до сих пор.
А всего-то нужно вкопать два столба и натянуть цепь с замком, а ключ...вручить газовой службе...(если понадобится, к примеру, газовикам проехать к своим сетям в лесопарк). Кстати, их и надо обязать очистить свои газовые коридоры от многолетних свалок. Но кому это надо? - важнее цветочки сажать на бульваре!
Часть8. Как поступили бы настоящие профессионалы курортного бизнеса?
которые заинтересуются возрождением былой славы Кисловодска (как и своей тоже), смогут разрешить больные проблемы города - курорта?...Примерно так:
1) Установить, что всякое дерево в черте Кисловодска и в пригородных зонах отдыха горожан- важнее любой постройки и потому неприкосновенно. Где -то прочитал, что за последние 20 лет количество зеленых насаждений в городе - курорте Кисловодске сократилось на 30%. И этот процесс стал необратимым.
Вполне возможна и продажа городских деревьев в частную собственность с целью сохранности (охраны, ухода, лечения и благоустройства вокруг них), даже с установлением именных табличек на каждом дереве. (Я тоже готов выкупить под свою защиту несколько деревьев по разумной для пенсионера цене). Вообще-то, следует пронумеровать все городские деревья для учета, отчета и их защиты от сноса.
Произвести инвентаризацию зеленых насаждений с целью определения очередно
сти равноценной замены (подсадки - высадки) или замены на более ценные поро
-ды, и для своевременной подготовки этой замены.
Для того, чтобы принять соответствующий местный закон вовсе не нужно ждать сверху чьих-то разрешений- нужно всемерно их добиваться, бороться за свой город - своё будущее.
2) Остановить загрязнение города призывами - невозможно, как и очистить его плановыми субботниками с мобилизацией на них всех рабочих и служащих.
Кто только не возмущается замусоренностью городов-курортов, не взывает к гражданской ответственности, не срамит за неряшливость нас самих. А мусор и ныне там! Целая страница "Открытой газеты"(13.07.11) посвящена двум статьям:
"Тонем в грязи" и "Налог на мусор"Если в первой статье философ Н.Гузынин
считает,что: "Однако загрязненная среда нашего жизнеобитания- это далеко не
только проблема ЖЭУ и власти, но и проблема, обращенная к каждому из нас.
Не власть заставляет нас мусорить на улицах, а наша внутренняя культура позволяет это делать" Вот те и на, да кто же спорит? Только, по-вашему, винов
ных в загрязнении среды нашего жизнеобитания, оказывается и нет?! Виновна наша внутренняя культура! Тогда давайте судить нашу внутреннюю культуру, а судить её- не пересудить, так как её- культуры нет ни внутренней, ни наружной!
А вот не заставлять нас мусорить-это не показатель работы власти, напротив - показатель бездействия её. А хоть кого-то штрафанули на те 50000 "мусорных" рублей, что указаны на щите на дороге к "Олимпийскому...".
Не слышал, не читал,...а вижу лишь многолетнюю свалку под... этим же щитом!
"А программа озеленения есть? Нет такой."- считает А.Иванов и газета (Огни Кавминвод" 30.12.2010г), а уж депутат-то знает, чего нет...
Одних только философских мудрствований типа: Чисто не там, где убирают, а там, где не сорят-слышал и читал во всех изданиях.Убедился,что подобный сло
весный хлам только увеличивает мусорные кучи: язык- не лопата, не выгребает.
О чем свидетельствует и взгляд ("На Водах" 5.04.11)..глазами (вытаращенными!)
членов важной кавминводской комиссии: "Знаменитый курорт встретил членов рейдовой бригады стихийными свалками на придорожных откосах, канавах.
Бутылки из пластмассы, другой мусор встречался вплоть до конечной станции. Неряшлив был город в прошлом году, таким и остался сегодня"-и это всё о Кисловодске-лучшем муниципальным образовании(из наградного диплома НЛуценко)
"Мусорное" поколение не исправить увещеваниями, можно надеяться лишь на следующее поколение...если штрафовать его с первой же брошенной конфетной обертки, с первого брошенного окурка (вспомнил офицера полиции, стоявшего
при последнем митинге коммунистов у памятника Ленину, который лихо бросил
окурок на асфальт и отвернулся... (раньше хоть ногой растаптывали!)
Бедою нынешней цивилизации стала "индустрия удобства" - всевозможные
пластиковые, полиэтиленовые,тетра-тара, пакеты,бутылки и упаковки, которыми завалены уже все пригороды, леса и реки. И конца этой напасти нет и не будет потому, что каждому индивидууму современная тара-упаковка удобна и...мила - отказаться не возможно! А на других, как и на..."ничью" природу - каждому отдельному "чеку"... наплевать! Как наплевать на все, что невозможно продать.
Не возможно уговорить, убедить человека не сорить или убирать за собою - пока не удавалось никому, и не удастся. Но вознужно... заставить каждого горожанина (в благодарность за проживание в благодатном месте, созданном руками кисловодчан) принять на себя патриотическое "бремя"- отказаться от пользования всеми вышеперечисленными химическими тарно-упаковочными удобствами...ради прекращения засорения города родного и всероссийского.
И ради этого необходимо всем властям города - курорта, любыми мерами... добиться запрещения ввоза, торговли и применения в торговле не утилизи
руемых материалов и изделий.
Посмотрите, в фильмах в США, покупатели несут покупки в бумажных пакетах,
даже в Китае во время Олимпиады запрещали всякую химическую упаковку; да и советские покупатели легко обходились бумажными пакетами и стеклотарой.
Запретить...(под угрозой сингапурских штрафов), и через полгода недовольства некоторых...,кисловодчане свыкнутся и примут запрет на мусор ...за порядок.
Да и гости развезут запретный порядок по своим городам! Или и дальше жить в
тупике... то, что не имеет перспективы дальнейшего развития.
А не имеют перспективы дальнейшего развития – эти ли Правила озеленения
Кисловодска, другие ли Правила землепользования и застройки - всё, что пишет
ся бездарно, принимается формально, не контролируется и не исполняется.
Без сознательного участия неработающего населения, детей и молодежи (воспи-танных на наплевательских принципах последних 20 лет,засоривших все вокруг) очистить весь город и содержать его в чистоте–не удастся. А сознательное учас
тие надо воспитывать...воспитать за следующие 20 лет новое поколение чисто-плотных и сознательных кисловодчан. А программу такого воспитания нужно разработать и заложить в перспективный план развития Кисловодска.
И все это должно начинаться:
- с открытия школы (колледжа, ВУЗа и т.п.) по подготовке профессионалов курортного озеленения и благоустройства, обязательного введения их в штат каждого предприятия и каждой организации города;
- с создания нескольких малых предприятий по возрождению, насаждению и обслуживанию зеленого хозяйства Кисловодска, поселков и окружающих лесопарков;
- с создания собственных лесопитомников, также заказов, закупок и привоза необходимых пород или возрастных особей из других городов, регионов,стран;
- организация в школах, ВУЗах молодежного зеленого движения (герб, форма,
гимн, техника, работа, зарплата) с внедрением летних трудовых ЭКОлагерей.
И автор второй статьи "Налог на мусор" пишет, что "Необходим комплексный подход: начиная с ликвидации незаконных свалок и заканчивая раздельным сбором мусора." Разумно, только вот раздельным сбором мусора не заканчива-
ть надо, а начинать надо. И под жёстким контролем...старшины подъезда, стар
шины дома, водителя мусоровоза, куратора ЖКХ, административной комиссии... до жесткого штрафа. И под эффективным поощрением ...радивых сборщиков.
Простым слежением - доносительством нужного успеха не добиться. Для получе
ния результата в прекращении дальнейшего замусоривания города необходимо:
1) Добиться очистительного результата на территории одного жилого дома:
- добиться раздельного сбора мусора.. на кухнях всех квартир жилого дома, для
чего выдавать всем квартирам мешки для раздельного сбора бытовых отходов...и
жестко контролировать их вынос на контейнерную площадку...месяц, два,...год!
2) Добиться очистительного результата на территории одного жилого двора
Продумав и поошрительные меры, к примеру, лучшему дому- бесплатное видео-наблюдение или детская площадка, или новый асфальт, цветы...лучшему двору)
В любом случае, полезные предложения к мобилизации населения на очищение родного города, можно было найти в статье "Очищение" газеты"На Водах" еще от 16.12.2008г.(статья прилагается) А уж жаловаться на нежелания предприятий заключать договоры со спецАТХ на вывоз ТБО так и вовсе не прилично – нужно просто прекращать их деятельность на территории города-курорта и законных оснований этому можно найти немало - было бы желание чиновников.
(Разумеется, закрываться не пожелают, но...договора на вывоз ТБО заключат)
3) Настоящие профессионалы курортного бизнеса вряд ли оставили бы "город Солнца" на многие годы без водоемов и пляжного бизнеса. Не настоящие же... дают лишь такие обещания :"Если он (инвестиционный проект) не будет реа-лизован и инвесторы не сдержат свои обещания, мы вернем озеро городу."
(предвыборное обещание кандидата в мэры Кисловодска в 2009 году). Инвесторы ООО"Стройинком"(указанные на щите у озера) не сдержали свои обещания, так держит ли свое обещание вернуть озеро городу... мэр Кисловодска – пока (и через 2года!) ничего не слышно. А вернуть озеро - это не просто расставить... таблички-указатели, а еще и привести его в пригодность для купания, а это стано
вится всё дороже с каждым годом и непосильнее для нынешней администрации..
даже в реализации средств, так как..."Кисловодская газета" в феврале 2010 сооб-
щила о том, что "Выделены средства на разработку проектно-сметной докумен
тации реконструкции гидротехнических сооружений, плотины и расчистки Старого озера"
А через 8(!) месяцев после выделения средств 12.10.2010года в "Огнях КМВ" читаем уже новую сказку мэра Н.Луценко:
"Мы вот участок вымежевали под этно-деревню в районе старого озера.Т.е. хотелось бы расширить центр-это не только Курортный бульвар, но сделать и район старого озера зоной отдыха, и спуск к новому озеру. Так мы хотим прорисовать-сделать набережную, сдела
ть полностью, но не надо там заливать, как новое озеро, -его сделать меньше...
(А что новое уже залили?) Это та перспектива,над которой мы уже сегодня работаем." И что же мы наработали за 9 месяцев...нарожали рощу тополинную - аллергенный подарок городу-курорту Кисловодску?!
Также непосильно ей исполнение и второго кандидатского обещания:
"Новое городское озеро нуждается в дополнительной системе очистки воды и благоустройстве. После этого озеро вновь будет пригодно для купания."
Так что, будем и дальше купаться в Подкумке, вода которого нуждается в сис-
теме очистки..?!
Можно привести еще множество пустых обещаний разных администраций, не осознающих, что лишение 135-тысячного города-курорта пляжных водоемов сродни экологической диверсии, ведущей к эпидемической опасности от купания детей в диких грязных ручьях. Не осознающей и своей ответственности- её и нет, вообще!
4) Можно признать и демографической диверсией над уникальным микрокли
матом города-курорта Кисловодска его безудержную застройку и перенаселение. Разумные профессионалы постоянно предупреждают местную власть об угрозе необратимости гибельных для курорта процессов (оскудения, заболеваний зеле-ных насаждений, загрязнений водных и минеральных источников, загрязнений воздуха и утраты его прохладности и климата из-за утраты больших водоемов).
И остановить эту курортную эррозию Кисловодска уже невозможно :
- без решительного ограничения миграционного роста населения Кисловодска
и переселения его за границы или на окраины города-курорта;
- без прекращения строительства жилья для иногородних пенсионеров и связан-
ного с этим уплотнения существующей жилой застройки;
- без прекращения вырубки деревьев под стройки и асфальтовые покрытия ;
- без полного восстановления Нового и Старого озер, и пляжных комплексов;
- без принятия карательных мер к нарушителям Правил благоустройства и озеле
нения, к предприятиям, игнорирующим заключение договоров на вывоз ТБО;
- без принятия программы перевода всего пассажирского транспорта на газ и последующей замены на электромобили, без внедрения конного транспорта;
- без постройки (на въезде в город) автостояночного комплекса для размещения и обслуживания гостевого автотранспорта. (Если я ставил автомобиль на стоянке санатория, то и в город выезжал на нём, хотя мог бы прогуливаться и пешком. И таких отды-хающих сотни, под автомобили которых санатории закатывают асфальтом свою, а значит и общекисловодскую, землю). Нет хозяина города-курорта!
Видимо, синдром железнодорожного тупика распространился и на мышления и поступки, породив многочисленных тупики во всей жизне-бездеятельности города, напрасно называюшегося курортом, Кисловодска. И не способна нынеш
няя власть прогнозировать что-то прорывное из общекисловодского ТУПИКА.
Часть 9. Итак.....
"Независимая Огни Кавминвод" испугалась печатать статью об ЭКОТУПИКЕ , о ненадлежащем исполнении администрацией своих же свежепринятых "Правил озеленения, охраны и содержания зеленых насаждений в городе Кисловодске ".
А предположение первого зам.главы города("На Водах"31.08.10) о том,... что своевременно сообщать представителям администрации о таких случаях никто не мешает – отражает не только некомпетентность власти, но и проти-водействие экологическим Правилам, по которым администрация должна изве-щать о принятых к правонарушителю мерах не только в местных СМИ, но и непосредственно заявителю об экологическом нарушении. Это же естественно! Но...вышеизложенный мой пример–яркая иллюстрация, как городские власти, призывающие нас к порядку и взывающие к нашей совести, таковой, увы,.... не имеют. Действительно - бардак!
И в подтверждение тому... рассказ: "Как я с комиссией по городу гуляла"
В.Романовой в газете "НаВодах" от 12.04.11г.
Вообщем-то, ничего не сказала особенного и непривычного- ничего не меняется:
-- спиленные деревья на ул.Дзержинского "Без государственной экологической экспертизы? Конечно, ведь у нас почти все в городе делается без неё, что кстати, для курорта является недопустимым.";
-- канализационные стоки идут в речку..." в которой дети купаются летом возле "Дамского мостика",...так как озёр у нас нет, и обещание об их скором появлении остаются только обещаниями.
-- те же мусорные свалки... "Получается, на курорте живут одни вредители...
каково видеть все это гостям нашего города?Да они же больше не приедут сюда? Зачем им по помойкам ходить?" Верно: гости и в своих городах насмот-релись на свалки и стоит ли им платить за просмотр наших; свалки же и на... курорте- свалки.
-- надстраивается кафе "Каппучино",закрывая исторические Октябрьские ванны
"Разрешения на строительство нет, но факты на лицо... " ;
-- где площадка цветомузыкального фонтана, "на которой устраивались город-ские праздники, а не делать это на площади, когда движение в городе перекрывается? Даже собаки сдохли-не выдержали, и лежат теперь в бывшем фонтане, будто за нас выражают свой протест. Да уж, в центре города- сплошной очаг антисанитарии. Так почему у нас всё докатилось до такой степени? Почему никто не возьмется за решение этих проблем?- возмущенно спрашивает автор статьи. Кого? А почему бы самой... не взяться за решение...
-- "Где наш комсомольский парк? Интересно, даст мне кто-нибудь ответы на эти вопросы?- требует В.Романова и, поняв наивность ожидаемого, решила:
"Пожалуй, я отвечу сама - к сожалению, в прошлом...И прежде всего, виновато в этом безразличие нас самих. Задумайтесь и одумайтесь, друзья!" - вот и... вышел пар из чайника! Конечно, кого еще может винить журналистка, кроме нас, друзей!- бессловестных, безадресных и...что удобно,- безответных...
Странное явление замечаю, встречая в местных газетах возмущенные вопросы...
не направленные ни кому конкретно, обвинения - безадресные,.. хотя все авторы обличительных статей знают и лица, и должности. Объяснение может быть только одно: авторы газет пишут, что нужно, а их хозяева печатают, что можно.
Потому и пичкают читателей то тайландским раем, то обличительными сериала-ми типа "Россия, какая она есть", успешно отвлекающими возмущение от мест-ных проблем, чтобы..."На этой благодатной почве недовольства НЕ проросло общественное движение." Чего мол требовать и ждать от местной власти, когда
во всей России такой бардак. Или...подхалимно присваивать местной власти
патриотические чувства и незаслуженные заслуги, как в случае с озерами...
(P.S. В конце 2012 года на старом озере появилась мощная техника и началось очищение кот-лована.А в газетах...появились не только обнадеживающие статьи, но и восхвалебные в адрес
главы города Н.Луценко. И было за что: при ней уже "конь валяется.." на старом озере; она же
и обещает открыть купание к концу 2013 года. Знамя ей в руки и благодарные аплодисменты!
Однако, читая, как бился "...прокурор за признание незаконным бездействие администрации
города-курорта Кисловодска по непринятию мер к обеспечению безопасности гидротехничес
ких сооружений" и добился, что.."Суд обязал администрацию города-курорта Кисловодска принять необходимые меры к обеспечению безопасности гидротехнических сооружений:
водохранилища Кисловодское озеро и водохранилища Новое озеро"...хочется аплодировать -то
прокурорам и судьям, заставившим прекратить незаконное бездействие...(а, кстати, неужели
бывает и... законное бездействие?!) Такой прием- не нов и..на равнодушие обывателей всегда действовал безотказно. Да и на безделье тоже!
Ситуация в нашем Кисловодске простая и потому-страшная убеждением в том
-- что гости приезжают отдыхать и потому свои 20 дней должны находиться в курортной зоне, в которой каждый санаторий обустраивает свою территорию;
-- что гостям не обязательно выходить за пределы курортной зоны или бульвара в город Кисловодск- не зачем (тем более,что хотят вынести за город рынок и вокзал)
-- что Кисловодск разделен на два населенных пункта: курорт - обустроенная резервация для гостей, курортной элиты и город - резервация ямочно-мусорная для кисловодчан. Подтверждением тому и две власти:
власть муниципальная и власть курортная, которая не хочет кормить закоррум-
пированных чиновников;
-- что обеим властям не нужны в Кисловодске ни речки, ни озера, ни парки - ничего, так как отдыхают они там, где могут всё это заказать - были бы "бабки".
А "срубить" их можно и в засраном Кисловодске. И рубят...только деревья летят!
Еще 27.06.07г "Кисловодская газета" опубликовала серьезное предупреждение кисловодчанам от директора СК "Кисловодский лесхоз" Д.Перфильева:
"Полвека назад эти места напоминали скалистую безжизненную пустыню, обду-ваемую со всех сторон пыльными ветрами. В подобных условиях высадка леса – настоящее рукотворное чудо. Все деревья и кустарники на территории в
"Страшно стало за будущее Кисловодска,как курорта" "Огни КМВ"(24.04.07)
P.S. ..Пять лет езжу по лесам и не перестаю восхищаться трудовым подвигом моих сверстников - столько террасс нарезать вокруг Кисловодска и миллионы деревьев посадить на них своими руками! Горжусь, что жил в то время!
Не перестаю и возмущаться - выросло поколение, не посадившее ни деревца.
-- что засранство города-курорта Кисловодска- бесстыдное дело... нас самих.
С каких только трибун, из каких только газет и кто только не обличал нас самих в загрязнении и унижении города. Кто только не призывал к чистоте, к совести нас самих! "Толповое" мышление всегда было удобной "отмазкой" для любой власти, которой проще отмазаться: " чисто не там, где убирают, а там, где не сорят..." И потому...не убирать, не штрафовать, не сажать!
В моих ТУПИКАХ - десятки таких "словоблудий" чиновников и газетчиков от обеих администраций. Хотя и следовало бы повысить штрафы и ужесточить наказания за причинение любого ущерба экологии Кисловодска. А когда же нет перспективы озеленения города, нет перспективы обводнения города, нет перс-пективы защиты от водного и воздушного загрязнения - разве это не есть...
ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ТУПИК если налицо... безвыходное положение, а также вообще то, что не имеет перспективы дальнейшего развития.
P.S. Оказывается что-то и меняется!... Когда этот материал уже искал издателя, в "Кисловодской газете"(10.08.11) появилось официальное сообщение (под якобы незначительным объявлением): "В администрации вакантные места", где
также буднично написано,что вслед за арестом главного специалиста комите-та по экологии Кисловодска И.Изварина.Его председатель П.Мартиросов подал заявление об уходе с работы по собственному желанию" А это- и есть конец той малой "территории,свободной от коррупции" в Кисловодской администрации. Жаль только, что власти наши столь недалёки от... наступления на следующие "грабли", если на освободившиеся места ищут таких же любящих и знающих
Кисловодск, природоохранное законодательство, имеющих соответствующее
образование и профессиональный опыт деятельности в защите экологической сферы". Так это же портрет готового коррупционера, если его профессиональ-ный опыт деятельности... до сих пор... не содействовал защите им любимого Кисловодска от строительных, чиновных и прочих эковредителей.
А поскольку объявлено, что "В администрации вакантные места", то должны бы предлагаться и кандидатуры - то есть предполагается конкурс на замещение вакантной должности( как и предусматривает статья 45 Устава Кисловодска).
Однако, сообщили о назначении председателем комитета по экологии некоего С.Тишина. И ничего не меняется! Тишина...
И, в подтверждение этого... "Срубили под корень" около 30 (!) долгоживущих
деревьев 14 октября...в ста метрах от здания администрации"- сообщила "На
Водах"(8.11.11). И, как бы проверяя реакцию нового Главного эколога,..читаем:
" 18 октября комитетом по экологии было направлено письмо в адрес ОВД с просьбой оказать содействие и найти преступника, нарушившего ряд консти-туционых прав граждан и федерального законодательства в области охраны окружающей среды." Ну, оччччень...строго!!! Не могу не задать такой вопрос: почему письмо в адрес ОВД направлено18 октября, только через 4 дня?! И не
смешно ли ?! - разве ОВД - не отдел администрации, и разве ОВД не обязан расследовать любое преступление на месте его совершения...и раньше всех?! Зачем письмо-то в ОВД ?! Чтоб ждать ответа...и не дождаться ? ПОЗОРИЩЕ!
P.S. (Новости КБР). "Чтобы город не превратился в помойку"...
Обнадеживающий пример из Ставрополя по организации вывоза мусора с улиц
частного сектора "Организаторы бесплатно раздали пластиковые мусорные контейнеры и, чтобы избавить горожан от лишних неудобств, прямо на месте
предложили заключить договоры на вывоз ТБО. Как оказалось, желающих быс-
тро решить проблему с мусором оказалось достаточно." Пример этот должен стать началом внедрения комплексной Программы сбора и вывоза, в которой:
-- бесплатные мусорные контейнеры должны раздаваться в трех маркировках
для раздельного сбора (стекло, пластик, пищевые отходы), чтобы взрослые нача-
ли приучать детей к раздельному сбору (на кухне и на контейнерной площадке );
-- бесплатные мусорные контейнеры должны раздаваться всем семьям, прожи
вающим в каждом доме частного сектора;
бесплатные мусорные контейнеры должны раздаваться пронумерованными для каждого адреса жилого дома (всем подномерам)...для определения хозяина контейнера, выброшенного им на привычную годами уличную свалку, от кото-
рых население еще не скоро можно отвадить. Можно,... наступая ежедневно!
-- бесплатные мусорные контейнеры должны раздаваться в достаточных количествах бесперебойно. В зависимости от ёмкостей ( и желательно до 10 кг.,
так как немало стариков и детей). И раздавать 2 - 3 раза в неделю.
ВЫВОД: Такой бесплатный контейнерный прессинг должен продолжаться
до тех пор, пока жители сами не согласятся покупать их (года 2 -3)
Вторая часть Программы вывоза мусора должна заключаться в том, чтобы:
во-первых, мусороуборочные машины подбирать по возможности удобного про
езда по каждой улице частного сектора (с большими или малыми габаритами).
При необходимости предварительно произвести подрезку кроны деревьев. На мой взгляд, кронирование -это прическа своевременная и модная, а скелетирование -стрижка под ноль...
топором.
во-вторых, выполнить на каждой улице несколько бетонных площадок (ограж-денных сетками) для складирования заполненных ...пластиковых контейнеров;
в-третьих, для складирования древесной обрезки, листвы, растительного мусора также организовать открытые площадки на каждой улице частного сектора и обеспечить регулярную их вывозку; (По заявке-звонку уличного комиссара)
в-четвертых, ликвидировать все стихийные мусорные свалки в частном секторе
И в-пятых, назначить на каждой улице ответственного за уборку мусора.
Об организации уборки мусора изложено в моей статье "ОЧИЩЕНИЕ", ...
опубликованной еженедельником "На Водах" еще 16.12.2008г.
Но,защитить Кисловодск могут только выпускники соответствующего образо-вания, которые за год-два в качестве Главного архитектора и Главного эколога... успеют что-то сделать, пока их не повяжут..."местные традиции".
Времени для спасения города-курорта мало:...."Кисловодск без преувеличения погибает. Еще несколько лет - и для народа он будет потерян." - не устает предупреждать один из лучших специалистов Павел Мартиросов (так интернет назвал его в статье "Кисловодску грозит Апокалипсис"). И призывает:
"Мы еще можем спасти его, но только незамедлительными мерами. Необходи-
мо категорически отказаться от губительных для лечебного курорта схем,
поощряющих безудержное строительство, размножение объектов розничной торговли. Нужна жесткая законодательная база, позволяющая реально остано
вить разрушительную деятельность и поощряющая экологические
инициативы."
Вещает правильно..задним умом. Жаль только, что на... поощрение реальной экологической инициативы у него самого (председателя Комитета по экологии) не хватило ни ума, ни фантазии.... Ничего не меняется!
P.S. Меняются только "Правила озеленения, содержания и охраны зеленых насаждений в городском округе города-курорта Кисловодска" , утвержденные в новой редакции. А что нового? Ничего нового, что хотелось бы увидеть в местном
экологическом законе ...для сохранения зеленых насаждений в частном секторе
(Не знаю, каков процент деревьев в частной застройке, но думаю-подавляющий, кроме естествен-
но, Курортного Парка и заброшенных лесопарков) Только власть, похоже, не съезжает с главныхулиц и не видит массового спила деревьев. Подтверждаю, что за 4 года
только на двухстах метрах ул.Гастелло спилено 18 крепких деревьев(ясеней, каштанов,орехов- 4 уже в этом году). А те "жигули" еще не раз видел с прицепом дров для шашлыков...нет в городе дровяного бизнеса...Есть и процветает!
Старые Правила озеленения,охраны и содержания зеленых насаждений в городе Кисловод
ске за 2 года не обеспечили охраны и должного озеленения. Новые Правила тоже не обеспечат потому, что к ним нужны деньги и руки. Если их нет- зачем переписывать бестолковые Правила?!
во-первых, если "Положения, предусмотренные пунктами 1.1-1.9. статьи 9 (Обязанности по содержанию зеленых насаждений) не распространяются на зеленые насаждения, произрастающие на находящихся в аренде у физических лиц земельных участках, предназначенных для размещения индивидуальных жилых домов", то есть на них не распространяется и... п.1.1. обеспечить сохранность зеленых насаждений, то как же не распространиться бесконтрольному уничтоже
нию деревьев в частной застройке?!
Как и в прошлых Правилах, в новых "Правилах озеленения, содержания и охраны зеленых насаждений в городском округе города-курорта Кисловодска" нет никаких
прямых обращений к жителям частной застройки города-курорта, а именно:
-- не выделена принадлежность зеленых насаждений в частных домовладениях и на улицах индивидуальной застройки; (например, как городские зеленые насаждения)
-- не указаны конкретные меры охранного и карательного характера за насаждения в частной застройке; (например, сумма штрафа, трудовая повинность, сроки лишения свободы)
-- нет никакого механизма доведения до каждого домовладения охранных и карательных мер этих Правил...( газеты там не читают, документы не покупают, местное ТВ не смотрят. Только уличные комитеты могут раздать всем домовладениям выписки Правил и наказаний, но нет комитетов, какие на каждой улице должны создаваться ТОСами. Но в самом городе пророка самоуправления А.Солженицина...ТОСы сами "под администрацией" и потому - безинициативны и бестолковы.)
Почему заостряю внимание на сохранении озеленения частного сектора Кисловод-
ска, да потому, что муниципальные зеленые насаждения сносят все кому не лень...и будут сносить вынужденно, компенсационно, усыхающие, угрожающие...
во-вторых, читая п.6 ст.9..."За вынужденный снос и порчу муниципальных зеленых насаждений, связанные с застройкой предоставленных физическим и юридическим лицам земельных участков..., указанными лицами выплачивается компенсацион-
ная стоимость..." напрашиваются все те же вопросы:
1) Что считать вынужденным сносом и порчей деревьев? У нас муниципальные и "бесхозные " деревья и сносятся-то, в основном, на стройплощадках. А если на отве-
денных участках эти деревья не указаны сносимыми, то никакого вынужденного сноса их не может и быть, а должен применяться п.1.5 ст.10: "За незаконную вырубку деревьев и кустарников, повреждение зеленых насаждений виновные лица несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность"
А в городе-курорте Кисловодске должны нести только уголовную...и без условную
потому, что здесь каждое дерево нужнее, важнее и дороже любой постройки - сюда
приезжают отдыхать от надоевших дома построек...в тени деревьев и в прохладе рек.
2) За 5 лет нигде не удалось услышать, прочесть, заметить суммы "компенсационной
стоимости" за множество сгубленных деревьев. Где они,у кого? знает, видимо, толь
ко гл.спец. экокомитета Изварин, продававший ..."2 дерева "Ива" за 40 000 рублей".
Вывод мой таков :
1. Нарушенная экология не восстанавливается (человек разрушает тщательнее...)
2. На восстановление экологии общественной готовности НЕТ, как НЕТ отказа...от комфортного существования (например, от тарно - пластиково -упаковочного комфорта...)
3. Можно бесконечно переписывать нормативные Правила... в кабинетах, они не заменят пешеходного доступа на каждую улицу, в каждый дом...живого разговора, убеждения и личным примером в том числе.
Сегодня полгорода числятся в рядах "экологических защитников", где вы?!
Придите на улицы, соберите жителей, разъясните ваши Правила, выберите уличные комитеты, составьте планы экологических работ, организуйте эти работы...активной
помощью местной администрации (техникой, инвентарем, финансами - это же все
предусмотрено законом №131"Об общих принципах организации местного само-управления в РФ" и уставом ТОС)
Не забывать о поощрениях радивых - они действуют убедительнее, чем наказания.
М.Малинин, архитектор.
2007-2012.