Информационный

                                                                  

Тупик (по С.Ожегову) - безвыходное положение, а также вообще то, что не имеет перспективы дальнейшего развития.

(тупики бывают не только железнодорожные, особенно в Кисловодске)

 

ИНФОРМАЦИОННЫЙ ТУПИК

 

Мечтал о Кисловодске почти 40 лет ...с тех пор, как приехал в 1969 г. на преддипломную практику на строительство корпуса нарзанных ванн (ныне санаторий им.Димитрова). Затем для того и трудился с семьей на Крайнем севере, чтобы иметь возможность теперь поселиться в любимом городе. Поселились, счастливы! Сравнил нынешний город с Кисловодском тем запомнившимся - боль! Написал в местные газеты о своем впечатлении от увиденного, поделился свежими соображениями и предложениями о том, как сохранить самобытность уникального города и благоустроить его...чем я, архитектор, и занимался 35 лет в других городах.

Ну, написал,опубликовали и можно бы на этом успокоиться, ждать..."все проходит, пройдет и это!"-мудрость гласит. Но, не проходит...! Не И пройдет.

 

                                         Часть1. Молчание или Активность

Еще в 2004г., отдыхая в санатории, я неоднократно натыкался на статьи в местных газетах, вопи

ющие о города-курорта деградации, критикующие действия-бездействия демиденковской ещё администрации. И под такими публикациями чаще других стояла фамилия Р.Физикова.

Через два года, переехав на постоянное жительство и ознакомившись с Кисловодском вплотную

я также не смог оставаться равнодушным к бедам города – курорта. За 40 лет знакомства с Кис-ловодском и ,часто приезжая на отдых, мог я"незамыленным" взглядом оценивать его состояние чаще и отмечал, что город становился все хуже и плоше, а жители-беднее.

Но, увидев масштабы интервенции застроечной города ненужными и безобразными зданиями, как профессиональный архитектор я не могу молча смотреть на это и ждать, когда...зловещий знак"Частная собственность. Вход воспрещен! Территория охраняется собаками!", устрашающий "Казачью горку", появится и над въездной аркой в город-курорт Кисловодск. Представляете это?!

 

Глава1.  Почему пресс-служба администрации напечала статью "Еще не вече" не в своей "Кисловодской газете", а использовала независимую газету "На Водах"?

В первые свои выборы здесь (2006г) голосовал я, как и многие кисловодчане, не столько за "темную" личность
В.Бирюкова, сколько против пошлых застроек демиденковщины и белоко-невщины. На обоснованно-критические статьи о противозаконных застройках центра города никаких реакций ни ответственных чиновников, ни депутатов, ни от прокурорского надзора не следовало...

Только лидер общественного движения "ВЕЧЕ" пытался своими листовками (в тогда еще независимой газете "Огни Кавминвод") пробиться через круговое властное молчание. И я пришел к Р.Физикову, как и многие кисловодчане уже пришли на зов "ВЕЧЕ"-вого колокола. И зов этот оказался кстати!

Открыл газету "На водах"17.04. 2007г. и сразу из двух статей узнал, что в городе-курорте Кисловодске появился какой-то призрак , возмутивший и власть, и народ.

По признанию пресс-службы администрации "На этой благодатной почве недовольства проросло общественное движение"вече".Хоть и с маленькой буквы, но уже признанное властью в статье "Еще не вече" . И, похоже, с тревогой и опасением! Почва-то для недовольства народа действиями - бездействиями администрации, депутатов, прокуратуры - благодатная. Не потому ли администрация и обзавелась "пресс-службой", которая совместно с "дворцовой" охраной призваны оградить орган местного самоуправления от экстремизма...- поросли недовольства.

Говорят, что посеешь - то и пожнешь, посеешь ветер - пожнешь бурю! И не зря.

Из другой статьи этого же номера газеты "Уже-"Вече"! (и с большой буквы уже!) узнал, что "Вече"- общественное движение и уже не..."поросль недовольства", а... крепчающий росток с шипами. Да еше с какими шипами, если уже требует отставки главных чиновников и отзыва депутатов! Да и основания предъявлены народу лидером "Вече" серьезные: с цифрами, иллюстрациями, фактами и документами.

 

А через 10 дней газета "Огни Кавминвод" объявила о собрании общественного движения "Вече" 28.04.07. в ДК курорта. Субботний день, объявленный рабочим.

И тем не менее собравшихся много, в вестибюле граждане в очередь подписываются под "Недоверием главе города-курорта Кисловодска В.В.Бирюкову".

 

Глава 2. Почему общественное движение "вече" проросло  в Кисловодске?

Вопрос не праздный - это уникальное явление в Российской Федерации тем, что:

- среди всеобщего недовольства кисловодская почва, перенасыщенная коррупцией и воровством, оказалась наиболее благодатной для прорастания общественного гнева (При первом же знакомстве сосед по улице предупредил: "Кругом горы, а внутри воры". Убедился сам и моя семья, трижды обворованные...за 5 лет)

 

- кисловодская земля, благодатная для оздоровления, оказалась болеее привлекательной для преступников всех мастей и властей;

 

- не пришлось слышать, чтобы где-то еще, кроме Кисловодска, возникло столь многочисленное (до 250 членов) народное движение, протестующее против местной власти митингами, пикетами, листовками и даже... своей бесплатной газетой;

 

- не пришлось слышать, чтобы где-то в России, кроме Кисловодска, люди собрали более 5000 своих подписей за отстранение от должности избранного ими же мэра.

 

И, наконец, явление это оказалось уникально и тем, что" общественное движение "вече" после 2 лет борьбы и отстранения от власти мэра Кисловодска - оказалось распущенным и забытым уже на 3 года. Как будто не было... ни ветра, ни бури...И ничего не меняется! Город-курорт продают, застраивают, засирают..
пуще прежнего

 

Глава 3.     Колокол "ВЕЧЕ"- бесплатная  газета "Новый Кисловодск"

Только в арендуемом помещении "ВЕЧЕ" появились для простых кисловодчан:

--бесплатная юридическая и адвокатская помощь (ходили по жалобам, по кабинетам, составляли заявления, судебные иски и ходили в суды);

-- прием представителем Уполномоченного по правам человека по Ставропольскому краю проводился 2 дня в неделю, материалы направлялись по инстанциям;

 

-- служба социальной материальной помощи "Забота" оказывали посильную помощь нуждающимся в медикаментах и домашнем уходе.

Списанные мебель, бытовую технику, электронику, одежду - собирали санаториям и раздавали бедным неимущим (которых в городе-курорте, оказывается - великое множество. (ПОЗОРИЩЕ!- в газете читал)

Небольшой коллектив народного"ВЕЧЕ" на протяжении 2 лет самоотверженно старались оказывать все необходимое для помощи нуждающемуся многочисленному населению города-курорта, защиты от произвола, защиты в судах.

То есть, "ВЕЧЕ" для людей делало все, что должны были делать "слуги народа" для избравших их на денежные посты... в мягкие кресла.

Не считались ни объемы помощи, ни количества нуждающихся, ни потраченные усилия - все это выражалось в радостных лицах пожилых кисловодчан, посещав-ших как митинги и собрания, так и концерты с дружескими чаепитиями. И здесь почтенные забытые люди вновь чувствовали себя людьми, благодарно называли имена предпринимателей, материально поддерживавших их хрупкое общение и надежды на возвращение благотворительности и милосердия. На колокольный звон!

 

И колоколом оппозиционной кисловодской городской общественной организации (КГОО) "ВЕЧЕ" стала собственная бесплатная газета "Новый Кисловодск"

 

Четырех страничная газета "Новый Кисловодск" не печатала рекламы, но печата-ла обращения и возмущения кисловодчан и гостей города. Одним из си-льных наиболее публикаций были открытые обращения к администрации, гордуме, прокуратуре по фактам нарушений законности как в бюджетной сфере, в так города и застройке...не смотря на круговое молчание, на не предоставления запрашиваемых разрешительных документов.

А тираж распространялся (11000) "Нового Кисловодска" добровольцами почти по всем властным организациям, учреждениям по общественным, по многим магазинам (бесплатно наряду с платными "Огни КМВ" и "На Водах")...даже по домам разносились многих пенсионеров, инвалидов.Спрос на народную газету был огромен

Но и претензии к еженедельнику "Новый Кисловодск" со стороны власти и "неза-висимых"...газет были также огромные. Потому что:

-- власть возненавидела "ВЕЧЕ" и его газету за" ..удобрение почвы недовольства";

-- газеты, "независимые" от власти, приняли от нее и ненависть к КГОО"ВЕЧЕ", а их ненависть к новой газете "Новый Кисловодск" вызвана ее популярностью.

 

А вот "независимые" местные газеты не обременялись порядочностью... даже в святой день-День Победы!

Я не был на митингах 9мая, но прочитал отчеты о праздновании в газетах. И ужаснулся!

Из газеты"На водах" 15 мая  узнаю ,что в Кисловодске,оказывается, проведены два праздно-вания Дня Победы в двух разных местах. Что одно торжественное мероприятие по чествованию ветеранов провела у Мемориала администрация города, другой праздник с танцами ветеранам на Колоннаде организовало общественное движение "ВЕЧЕ". Разве ж это плохо – чествовать фронтовиков в течении всего дня Победы,по всему городу? Потому понятно не опасение газеты

"Казалось бы, все завершилось относительно благополучно без скандалов и происшествий"

А что, разве скандалы традиционны для городских праздников!?

И почему "казалось бы"? Значит, что-то все-таки произошло, о чем умолчала газета "На Водах".

 

-- От газеты "Огни Кавминвод" 15.05 можно было во всех подробностях узнать о "скандале",

все-таки случившемся на празднике у Колоннады,..что общественному движению "ВЕЧЕ",орга

низовавшему праздник с танцами для фронтовиков на Колоннаде, помешала горадминистрация, приславшая на Колоннаду свой духовой оркестр с целью вытеснить активистов "ВЕЧЕ"... И милицию, которая по словам газеты "...даже дрогнула перед сединами,орденами и медалями ветеранов"."Назревал конфликт", который не назрел благодаря "завидной выдержке пред-седателя"ВЕЧЕ" Р.Физикова". Не пытаюсь пересказывать события, свидетелем которых не был, как и большинство горожан. И это большинство горожан только из газет и узнают о том, как прошло празднование Дня Победы в родном городе.

Так велика роль местных газет. И так же велика их ответственность за объективность и правдивость печатного слова. Не каждый читатель сможет прочесть отчеты о праздновании Дня Победы сразу же в трех местных газетах. А по любой газете, в отдельности, ни объектив-ности, ни правдивости не понять..потому, что каждое издательство преследует свои цели, и навязывает их читателю. К примеру:

"Кисловодская газета",16 мая торжественно описав митинг Победы у мемориала "Солдатам Родины", на другой же странице описывает, как "... дюжие молодчики профессионально соорудили виселицу". Первого мая?! Но для чего же напоминать о какой-то гадости...через 16 дней? С какой целью совмещены воедино святое и мерзкое?!

Из намеков статьи проадминистративной газеты "Неважно сыграно, друзья!" можно было понять только то, что (если "вече" признано оппозицией мэра), то это, именно от этого КГОО "ВЕЧЕ" и "появились дюжие молодчики, которые ...соорудили виселицу ..для совести мэра"

И что тут гадать: другой какой-либо организации или имен... молодчиков газетой не названо.

 

Если колокол "ВЕЧЕ" вещал о безобразиях бирюковщины, звал народ к митингам и пикетированию самостроев, то газеты другие "вещали" об экстремизме"ВЕЧЕ".

К примеру, словами предводителя "Союза офицеров" Осипьянца:"... используют клевету, ложь для нагнетания напряженности в городе, дестабилизации обстановки, под-рыва авторитета муниципальной власти".Признание ново-не все это уже неоднократно звучало в адрес"ВЕЧЕ" почти дословно. Да и сомнительно было, чтобы за несколько месяцев у новой муниципальной власти, ославившейся преступными руководителями, мог появиться такой авторитет, который уже хотят подрывать. Однако, тот же г-н Н.Осипьянц неустанно заверял (на встрече с главой города-курорта Н.Луценко 28.08.09 г) о том, что "...некоторые общественные организации стали на путь открытой конфронтации с муници-пальной властью, откровенно мешая административному руководству и общест

венной работе" , усердно новой докладывая Главе города-курорта.

Однако, весь "экстремизм" "Вече" состоял в том, что на трибуну народ призывал и мэра, и чиновников, и прокурора...никто не пришел. От горДумы И, тем более!

Не зря же посетовал Г.Попков корреспонденту "Кавказского узла"20.02.08: "От Думы все равно нет никакого толка, они полностью подчиняются администрации. Депутатов туда вызывают по одному, после чего они голосуют "так как нужно." (Только за одно это -уважаю Попкова)

 

Глава4 .                       "Такой город, такая администрация.."-

- ответ на "мыльную"статью в"Кисловодской газете"от 19.09.07 г."Ну что за город такой, что за администрация..." в которой некий прохожий мимо здания горадминистрации гражданин-А клон.Борисов вдруг решил "... потирая ручонки, начал "разборки" с администрацией, сейчас я вас..." И зашел в здание администра

ции, где "...дежурный даже предложил провести, показать нужный кабинет".

И вышел из здания , влюбленный в администрацию и в весь город, о чем "не мог" не поведовать..."Что это за администрация такая, денег не берут!"

А Умиленный увиденным.Борисов признается: "А ведь раньше я так и норовил кого-то куснуть, а то и лягнуть.." Это что-то от конепса! Действительно,.." Вид у меня хуже невзрачного." Да, как и намерения!

В одной из газет уже попадался автор статьи "Побольше бы толковых руководителей", защищавший горархитектуру очень уж похоже:"...только ленивый не лягнетдеятельность этого учреждения" и желавший также"..побольше бы таких грамотных и тактичных специалистов тогда и лягать будет некого!" Это... побольше бы таких..., как специалист К.Гойденко. Правда этим "доброжелателем" был административный нарушитель, которого простил чиновник, но желание "лягать"– общее...

И в конце своей административной "ревизии", прохожий гражданин Борисов был "...вынужден сделать замечание и работникам администрации города", что не делятся "радостью" с народом: "Пусть жители гордятся своими руководителями. А вы, руководители, продолжайте так же и дальше трудиться.."автор статьи призывал заздравной. Да уж, лучше бы занимался привычным..."норовистым" делом - "лягать"!

Видимо, пресс-служба Главы города решила раскрутить пиар-акцию по "публикациям граждан", возмущенных общественным "ляганием" администрации и взываю-щим:"За бедного чиновника (администрации города) замолвите слово!" Благо, что и искать таких Борисовых не нужно – они сами гуляют "...по тенистому лесочку около администрации", радостно сообщая: "Уважают, ох как уважают Кисловодск в Европе, доверяют его мэру...Хорошо, что приобрели относительно нормальный автомобиль, а то наш мэр на старых "Жигулях" постоянно отставал бы от кортежа приехавших гостей." Да уж, какой бы был позор кисловодчанам! Особенно тем льготникам - инвалидам, которых угодливые чиновники и депутаты лишили льгот. Если по-вашему , господин А.Борисов,... для нашего мэра... крутой "БУМЕР" стоимостью 4000000 рублей( + 1000000 руб на ежегодное содержание) – лишь относительно нормальный автомобиль, то уж не желает ли... ваш мэр... "рассекать" впереди европейских гостей на "Бентли"?! Тогда пусть и дарят ему уважающие и доверяющие мэру... ! А у кисловодских инвалидов льгот больше нет средств после покупок Бирюкову и его команде"и БМВ", "Форд"ов.

 

Глава 5   Что мы читали о протестном пикете холодного декабря 2007 года?

 

Пока "На Водах" 25.12.07 г. раздумывает "С восхищением или презрением?" отнестись к появлению очередной стройки на проспекте Победы, другая "незави-симая"газета "Огни Кавминвод" на день раньше(?!) поспешила успокоить кисловодчан законностью и необходимостью этой стройки: "Словом, с этой нашумевшей стороной проблемы все ясно" - заявляет главный редактор в своей статье:

"Не самострой - разрешенный и согласованный объект для строительства".

 

И только официальная "Кисловодская газета" даже 26.12.2007 г. не удостоила своим вниманием ни протестную акцию населения 18.12.2007 г. против очередной противозаконной стройки, ни обосновала неявку ответственных чиновников, приглашенных на уличный пикет...замерзшими пенсионерами, "заботливо" окружен-ными милицией.

За нее это сделали "Огни КМВ"(25.12.2007), сославшиеся на... якобы имеющееся решение градостроительного совета при главном архитекторе города, даже не удосужившись поискать иную точку зрения на эту сторону проблемы, нежели как от...самого "собственника будущей новостройки В.А.Ковалевского", побывавшего "зачем-то" накануне в редакции газеты и, похоже, не... без-д-воз-д-мез-д-но !

       А вот могла ли независимая газета независимо расследовать  проблему:

- является ли решение градостроительного совета разрешением на строительство торгового центра на тротуаре проспекта Победы? Например, с правовой стороны:

-- от СК ТСН "Порядок предпроектной и проектной подготовки строительства на территории Ставропольского края", который пр.3 прил.5 предупреждает, что "Градостроительное заключение не дает право на производство строительных работ". То есть, решение градостроительного совета при главном архитекторе города – не является разрешением... строить, пилить деревья и ломать тротуар.

 

-- от ФЗ № 190 Градостроительного Кодекса РФ, который п.3 ст. 51 ясно гласит:

"Не допускается выдача разрешений на строительство при отсутствии правил землепользования и застройки." А отсутствие утвержденных "Правил землепользования и застройки города-курорта Кисловодска" налицо! Как налицо города-курорта Кисловодска и неисполнение Постановления Главы № 405 от 6.06.2007 г. об опубликовании проекта материалов "Правил города-курорта Кисловодска землепользования и застройки" за 2 месяца до проведения публичных слушаний по этим самым "Правилам".

Слушания завтра, а публикации нет. Что обсуждать?!

Похоже, что газета "Огни КМВ" не знакома с этим Постановлением Главы, опубликованным "Кисловодской газетой" 11.07.07, иначе бы, наверное, постеснялась приглашать 27.12.07 г. на "общественные слушания по правилам отвода и порядка землепользования в городе Кисловодске. (Не выучив даже название документа!)

Так что, уважаемые наши читатели и все кисловодчане, приходите на заседание градостроительного Совета, участвуйте в обсуждении важных вопросов, и тогда, возможно, не потребуются акции протеста,  наподобие той, что только что состоялась на проспекте Победы."( В газеты редактор.Седенков имел ввиду пикет горожан, протестовавщих против сноса уникальных плакучих ив на тротуаре пр.Победы и строительства магазина сыном начальницы УЖКХ .)

 

Можно бы, г-н В.Седенков, принять ваше приглашение за неведение и заблужде-ние, если бы не дальнейшие ваши "откровения": "Ибо подобные ситуации, утверждают некоторые, в Кисловодске используют как фактор недоверия действующей власти в городе-курорте и в целях собственных пиар-компаний". Ваши робкие недомолвки... при И (все-таки!) признании фактора недоверия действующей власти в Кисловодске. Вот так и "независимая" газета, утверждают некоторые, теряет независимость от...действующей власти в городе-курорте. А что касается строительства торгового центра на тротуаре пр.Победы, то как раз и не ясно с нашумевшей (по-седенкову) стороной проблемы, в которую не... углублялись.

Стройка эта показательна как яркий и наглый пример демонстрации действующей властью игнорирования законности и подавления архитектурного достоинства.

К сожалению, при продолжении подобной (антинародной, анти-архитектурной и незаконной) практики застройки еще потребуются... акции протеста

А насчет... приходить на заседания градостроительного совета, я побывал там...(читай ОБЩЕСТВЕННЫЙ ТУПИК) и убедился в том, что нужны не только акции протеста, но и судебные иски на административные беззакония.

Местные газеты не способны независимо расследовать проблемы..., они стоят...

                                    .. на защите административных преступлений...

К примеру,"На Водах"24.11.09 предложила читателям статью "Уроки новейшей.."

Темой журналистского расследования независимой газеты был выбран период административного разграбления

Кисловодска с помощью некого ЗАО "Айгуф".

Разумеется, что этот 15-летний период был неоднократно расписан в газетах, но...объективно оценен - ни разу не был. И это журналистское расследование газеты "На Водах" появилось совершенно не случайно:

во-первых, сразу после избрания мэром города-курорта Кисловодска Н.Б.Луценко

во-вторых, когда "...президент "Айгуфа" Х.Алиев" еще находится в бегах.

И "Судя по всему, "айгуфовский" период в Кисловодске еще не закончился, и тему рано объявлять закрытой"- права газета. Но умолчавшая о том, что"айгуфовский"период в Кисловодске..получил активное продолжение в лице нового главы города.

Газета, так подробно описывающая противостояния четырех (!!!!) администраций кисловодских семье Х.Х. Алиева (ЗАО"Айгуф"), в не упомянула о присутствии действующих лицах нынешнего мэра города Н.Б.Луценко, которая " Будучи замом главы администрации по экономике, Наталья Борисовна разработала и провела так называемую
"операцию Айгуф",когда город силком загнали в долги перед местным предпринимателем и едва не обанкротили. Тогда фирма "Айгуф" отсудила у города 100 миллионов рублей (полтора годовых бюджета на тот момент) за ущерб, нанесенный ей администрацией города неправомочным решением по изъя-тию куска земли. Вот это решение и было"изюминкой" всей операции."("Человек и Закон"от 27.05.2009 г), кстати за полгода до сего журналистского "расследования" газетой "На Водах")

Выводы:

во-первых, исходя из газетной информации "В "товканевский" период одной крупной строительной организации были предоставлены земли под застройку в райо-не Васюковской балки." То есть, выражаясь по-судебному, ЗАО"Айгуф"- есть...добросовестный приобретатель имущества?!

во-вторых, " Очередной глава города, В.Бекетов, решил внести свои коррективы в деятельность предыдущего руководителя - Васюкову балку отобрали у Алиева и вернули в муниципальную собственность."

в-третьих, "Самый благоустроенный курорт России оказался под арестом.."- ахнула "Ставропольская правда": "Вчера была парализована экономическая жизнь Кисловодска -арестованы все счета администрации. Два года назад решением арбитражного суда город был "засужен" в пользу маленькой фирмы "Айгуф" на полтора годовых бюджета. Два года город держался на мировом соглашении, а 13 апреля судебные приставы блокировали все счета администрации Это значит что прекращены выплаты учителям, врачам, службе"скорой помощи". С завтрашнего дня не выйдут на работу мусороуборочные машины, поскольку не на что купить бензин. Два года глава администрацииВБекетов сражался за город, дока-зывая правоту, но все его старания остались без внимания."Требуется напомнить, что именно..глава администрации В.Бекетов и заварил эту кашу...вернее подписал её. Так как за всеми главами администрации...стояли их "шей"(финансисты); куда повернут - туда и главы.

Примеров тому не мало:

 

--"С.Скориков, начальник финансового управления, так увлекся,что не заметил, как переплатил"Айгуфу" 11 миллионов рублей. Это по бухгалтерскому учету, а если пересчитать по рыночной стоимости, то сумма вырастет в несколько раз "И в то же время 14 миллионов рублей службами администрации города,которой руководил С.Демиденко,не были засчитаны в счет погашения основного долга. 11млн. плюс 14 - арифметика, доступная даже для первокласника" - намекнула на 25 миллионов лишних "Кг"(28.03.07)

 

-- При Т.Батаевой -"новом руководителе финансового управления.Земля, которую Х.Алиев передал городу, подписав очередное мировое соглашение, в течение длительного времени... не была оформлена надлежащим образом в регистрационной палате...В декабре 2008 года Алиев оформил участок на себя как на физическое лицо и продал. Городской бюджет вновь "похудел" на 5 миллионов 700 тысяч рублей." Не слабо!

 

А газета "На Водах" еще и спрашивает: "Кто в доме хозяин?" Конечно, тот - кто платит! Разумеется, не в этом случае, когда платят ему...все администрации, а в том, сколько хозяин платит чиновникам за то, что они ему перекачивают бюджет города...

Теперь такие коррупционные услуги называется "откатом". Ну, не зря же...

"За эту операцию хозяин "Айгуфа" Хамид Алиев Наталье Луценко заплатил 1 миллион долларов США. Вскоре госпожа Луценко купила себе должность главы Курсовета(Курортного холдинга) за 500 тысяч долларов. Это окончательно добило Кисловодск. Именно в период её управления холдингом были проданы в частные руки многие профсоюзные санатории." (спецвыпуск"Человек и Закон")

Но, если ...олигарх/Наталия-Луценко  вновь решила порулить городом-курортом, значит добило Кисловодск еще не окончательно и что-то еще можно продать...

"Судя по всему, "айгуфовский" период в Кисловодске еще не закончился, и рано объявлять тему закрытой." -подводит итог своего расследования А.Николаев.

 

ЧАСТЬ 2. Казачья горка - гора лжи.

Глава 1. "Правда восторжествовала"...

в такой статье "Кисловодская газета"(8.08.07) сообщила, что: "ООО"Новый ковчег" приобрело в прошлом году земельный участок в районе центра города-курорта Кисловодска, так называемой "Казачьей горки".

Если участок был "...приобретен в прошлом (2006) году", то продан был или в последние три месяца мэрства С.Демиденко, или уже при новом главе Бирюкове. Но, как бы то ни было, в это время, по сценарию "айгуфовской", разыгрывалась еще одна афера по разорению Кисловодска:

-- Оказывается, что решением городского суда еще 16.11.2005 г. " Администрация города-курорта Кисловодска обязана безвозмездно передать в собственность Елизаровой Л.Ю. земельный участок на пр.Первомайский,4 г.Кисловодска".

Уж не на...так ли называемой "Казачьей горке" ? Интересно бы узнать от газеты - за какие такие заслуги Елизаровой Л.Ю.... перед судом или администрацией? Да еще и безд-возд-мезд-но! Ведь передать успели И до того, как (через 3 рабочих месяца)...

-- ставропольский краевой суд 28.03.2006 г обнаружил, что Елизарова Л.Ю...как предприниматель не имела права на безвозмездное приобретение земельного участка в собственность". И что же?!

Похоже одно из двух:

-- или Елизарова Л. вернула земельный участок по пр. Первомайскому,4 (Казачью горку) администрации , которая и.... уже перепродала его ООО"Новому Ковчегу"?

-- или предприниматель Елизарова успела сама его продать не безд-возд-мезд-но?!

И похоже, также не безд-возд-мезд-но...кто-то в демиденково-бирюковской адмиистрации так навязчиво одаривал Елизарову Л.Ю. городской землей?

Что даже и после судебного "изгнания с Казачки"..этот некто (видимо, в качестве "моральной компенсации") одарил её ...газоном с пирамидальными туями в самом центре Курортного бульвара - якобы, для размещения..."кафешки на 25 мест".

И теперь "усохших" (от стыда!) красавиц туй на бульваре Курортном нет, их место "украшает" псевдо-колонное несоразумение Атриум "" бизнесвумен Л.Елизаровой.

 

И это строительное преступление осталось незамеченным главой города Бирюковым, не смотря на публичные возражения горожан против застройки бульвара.

Спрашивается,...

-- не случайно ли оба этих скандальных землеотвода в центре города - курорта Кисловодска связаны с некой вездесущей и всемогущей Елизаровой Л.Ю.

И не случайно ли на этих участках рубятся реликтовые сосны и пирамидальные туи? И противозаконно (как утверждает прокурор В.Максимов:"Покушение на экологию курорта карается..."). И ,видимо, безнаказанно!. И не случайно ли глава администрации, так "...горячо поддерживаемый общественностью", проти-

возаконно не хочет предоставить копии документов, узаконивающих застройку Курортного бульвара,13а. на запрос общественности города в лице КГОО"ВЕЧЕ"?

-- не случайно ли,...афера с вынужденной передачей Елизаровой Л.Ю.участка на проспекте Первомайском,4...
очень уж схожа с операцией "Айгуф",которую в конце девяностых разработала и провела Наталья Луценко.        (с/в"Человек и Закон" )

 

                                     Глава2. Начало газетного пресса

Газета "На Водах"(20.03.07 г.) начинала свою миссию по освещению спора по Казачьей горке с обнадеживающего обещания"...по просьбе представителей общественности и читателей, мы постарались объективно прояснить ситуацию"...

Но тут же иронично: "А.В.Тихонов, приехавший в редакцию со всем багажом, состоящим не только из безусловной подкованности в законодательной сфере, но также из нескольких папок документов." Откуда у газеты эта ирония к законопослушанию, наверное, от "независимости"...от собственных обещаний?!

Не потому ли газета"На Водах", пообещавшая объективно прояснить ситуацию, не пожелала раскрыть перед своими читателями папки документов, представленные ей одной из сторон конфликта.

Если бы общественность была ознакомлена с этими документами еще 20 марта, то 4 апреля митинга общественности на ступенях "Парк-Отеля" могло и не быть.

Не было бы и 15 -ти дневного народного противостояния. А противостояние было,так как и на этом митинге, где по заверению газеты "На Водах": " здесь собрались только противники строительства",.. были и люди, требовавшие разобраться с теми, кто продал этот участок Казачьей Горки. То есть, с горадминистрацией -"противницей"

строительства.

Неточная информация газеты "На Водах" в том, что "допустимость строительства оспаривается в настоящее время не только в руководящих, но и в судебных инстанциях" - есть не что иное, как введение читателей в заблуждение (якобы уже судопризнанной) незаконности действий застройщика.

ГУ СК "Государственная экспертиза в сфере строительства" в ответе 30.03.2007 г.вовсе не подтверждает подделку подписей в документах, представленных застройщиком, а просто сообщает, что "экспертные работы по проекту Приостановлены до выяснения всех обстоятельств, касающихся действительности разрешительной документации".То есть, на "жалобу"напуганного митингами начальника УАиГА.Белоконя (решившего таким образом продлить общественный обман) госэкспертиза просто приостановила свою работу. И только...

И уж совсем было бы непонятно ликование... уважаемого всеми...А.Байрамукова  по этому поводу: "Вот какими методами действует застройщик!"  Действует... он сам: статьи, митинги, вторжения на частную территорию... с режиссером С.Говорухиным. А застройщик, в данном случае, никак не действует...

Он просто ждет заключения госэкспертизы. Застройщик действует законными методами, в отличие от оппонентов, усердно хватающих не проверенные факты и бездоказательные обвинения.

Да и в самой администрации согласья нет, если начальник УАиГ(12.03.07)письменно сообщает первому заместителю главы города о том, что "...направлено исковое заявление в суд о признании недействительной регистрацию права собственности на земельный участок на"Казачьей горке" и вернуть в собственность государ

ства, как охраняемую природную территорию." 

А не странно ли такое действо:

во-первых, разве, когда администрация продавала земельный участок "Казачьей горки", он не был охраняемой природной территорией ?

во-вторых, почему нужно вернуть в собственность государства, а не города?  Решили "взять на понт"!?

Как продавать- земля городская, своя! А как отобрать,так сразу- государственная?!

в-третьих, не сам ли первый зам.главы администрации должен подписывать такое "историческое" исковое заявление в суд? ("Там такой бардак!"-слышал однажды )

Только вот суд не удалось вовлечь в административно - газетно - байрамуковскую аферу: судья отказал в принятии искового заявления и "истребовании имущества от добросовестного приобретателя". А вы говорите, что нет честных судей?!

А вот отсутствие добросовестности у продавца не своего имущества не вызыв-ет сомнений. К сожалению, только не у наших "независимых от властей" газет!

Суд еще 12 марта (за неделю до номера газеты и за 18 дней до митинга (!) отказался признать виновным застройщика, но газета и через 8 дней пытается его обвинить, выставив "врагом" народа. Не тянет на объективность и мнение её редактора :

"...однако, сомнений в том, что заключения строительной и экологической экспертиз будут получены, у владельца участка почему-то нет?"- по злой иронии газеты

А почему у законного добросовестного приобретателя  участка должны быть сомнения в получении законных разрешений на.... законные документы?!

Достойны ли уважения подобные провокационные действия главного редактора этой "независимой" газеты? Но,оказывается, удостойны...администрацией, предложившей ей переход в зависимую "Кисловодскую газету". Через месяц дез..информационного "пресса" читателей глав.ред газеты "На Водах" сама призналась, что: "к нам Поступило еще одно заманчивое предложение о сотрудничестве - от городской администрации, направленное на повышение эффективности как критических газетных публикаций, так и действий муниципальной власти."

Ну, очччень откровенное признание в лишении газеты своей "независимости":

"На Водах" уже посотрудничала с администрацией в проблеме Казачьей Горки на её стороне. Видимо, это и есть "приближение" в обмен на ложь и дезинформацию по Казачке?! А еще одно предложение администрации нацелено на общественное движение "ВЕЧЕ", призвавшее население добиваться отзыва из власти некоторых чиновников и депутатов.Эту цель и предложено было отработать газете"НаВодах"

 

Дальнейщее давление начальника УАиГ А.Белоконя на застройщика ООО"Новый ковчег"(которому по свидетельству газеты "На Водах" 10.04.07 г... почти удалось завизировать проектную документацию в ГУ СК"Государственная экспертиза"), свелось к мелким пакостям в виде сомнительного заявления о якобы подделанной подписи его, в открытом обвинении руководстваООО"Новый ковчег" в фальсификации документов путем подделки его подписи на архитектурно - планировочном задании,которое якобы было им выдано на строительство по пр. Первомайский,4

На что застройщик А.Тихонов спокойно ответил,что "Управлением архитектуры и градостроительства Кисловодска было подготовлено и выдано архитектурно-планировочное задание. И этот документ является абсолютно подлинным,что в ближайшее время, я уверен, подтвердит проводимое расследование."

 

Но зачем АРХИчиновнику расследование его наговора,когда есть депутат совета города-курорта Кисловодска А.Байрамуков, который расставил все точки над я... (в том же номере 15 "На Водах"!) утверждая, что "Управлением архитектуры и градостроительства не выдавалось архитектурно-планировочное задание",...

тем самым подставил под сомнение "сомнение" самого А.Белоконя. Не слабо!

 

Но,если сие утверждение депутата ,мягко говоря - некомпетентно, то и следующее его утверждение,что:"Глава города не давал разрешения на проектирование этого объекта" также не убеждает, так как разрешений на проектирование - вообще, не существует в природе. Убедительно лишь название им...его же собственной статьи "Закрыть рот депутату." Невозможно не согласиться, как невозможно и закрыть рот депутату.. уважаемому всеми.. блеснувшему ораторским талантом..., так и невозможно остановить "ершистого" депутата А.Байрамукова, который не только призвал народ на митинги, но и даже подбил депутата Госдумы РФ С.Говорухина на за-заборное проникновение под устрашающий щит: "Частная собственность. Вход воспрещен! Территория охраняется собаками!"

Проникновение забыто, а щит до сих пор - устрашает!

 

"Кисловодская газета"(11.04.2007 г) через 3 недели после обещания "На Водах" объективно прояснить ситуацию  решила сама навести туману на Казачью Горку: "По регламенту генерального плана застройки Кисловодска в этой зоне строите-льство и крупные земляные работы запрещены. По данной причине администра-

города-курорта ция отклонила просьбу "Нового ковчега".

Странное создается впечатление,что проадминистративная газета не читает газету "На Водах", иначе бы вышесказанное утверждение как-то стыковалось с фактами, приведенными "независимой" еще за 20 дней до этого.

Во-первых, в какой этой зоне?Спор-то и идет за 1-ю или 2-ю зоны, когда застрой

щик документально доказывает 2-ю зону, а власть - пытается притянуть то ли 1-ю, толи границу между зонами. Но"Кисловодская газета"решила по-начальственному примирить спорщиков и...запретить все и везде. Браво,"Кисловодская правда"!

 

Во-вторых, по какой-такой по данной причине администрация отклонила просьбу

"Нового ковчега"?  Да, была просьба к администрации- не вмешиваться в коммер-ческую деятельность товарищества. У него с документами было все в порядке.

А вот у администрации, продавшей Казачью горку, появились "причина" отозвать у "Нового ковчега" ранее выданное УАиГ архитектурно - планировочное задание (АПЗ) на проектирование дома."По данной причине" -по причине народного возмущения застройкой Казачьей горки..власть и попыталась перевести праведный гнев от себя на добросовестного приобретателя участка. А заодно и "срубить бабки с Горки", не тех ли... 40 миллионов рублей, о которых упоминал А.Тихонов.

Новый мэр Бирюков пожелал и получить свою "маржу" с Казачьей горки. А поскольку "маржевал" начальник УАиГ Белоконь, то ему и...разворачивать эту аферу:

- с якобы отсутствием у застройщика разрешения на проектирование, какового не существовало, вообще, никогда в практике проектирования. Не бывает такого!

- с якобы отсутствием у застройщика архитектурно-планировочного задания;

- с якобы, подделкой подписи Белоконя на архитектурно-планировочном задании,которого, якобы, тоже... (по-байрамуковски) не было.

И с такой "бредятиной белоконевской" газеты накинулись на Казачью горку: на застройщика, на общественные организации, на деятелей искусства, на суды и...верхние власти. И даже... на "святая святых"- межнациональные отношения!

К примеру, в освещении " Кисловодской газетой " митинга у "Парк - отеля"...  

Видимо газетного"соб.инфо" комментаторские захлестнули амбиции и"вознесясь"над собравшимися, он восклицает: Ораторским талантом блеснул перед собравшимися уважаемый всеми..." (Уважаемый всеми был только Ким Чен ИР!)

Ну, прямо блеснул талантом тамады - не митинг возмущенных горожан, а свадьба-...не хватает только стрельбы! Однако, в амбициях газетного соб.инфо слышны не только восхитительные нотки, но и угрожающие...: "Выступающие призывали народ встать на защиту родного города".  А что значит, по-газетному, встать на защиту? От кого? Как И? Если призывать так на митинге, значит призывать к чему-то большему,чем слова. Кчему, к применению силы? К кому, к нападающим? К каким, но их не было.А если не защищаться,значит-нападать!Опять же..на кого?

 

Так можно и среагировать на безумный призыв - также безумно! И это в городе -курорте, в котором проживают 120 национальностей?! Видимо, соб.инфо не читал в газете "На Водах"(20.03.07) заявление ООО "Новый ковчег", усмотревшего в заявлениях и действиях... призывы к разжиганию межнациональной розни в городе.  Усмотрел и...читатель (я), иначе бы этого не заметил и не написал.

 

А напоминать газетам об их ответствености за печатное слово - НАДО!!!

Вообще-то, почему газеты так усердно муссируют проблему имения - неимения разрешения на строительство, ставя эту бумажку главной во всем конфликте?

Не надо быть специалистом, чтобы понять очевидное: если власть отводит или продает земельный участок под строительство, то самим решением об отводе уже разрешает застройку его. Но, если власть продает участок под строительство, а получив деньги, запрещает добросовестному приобретателю строить на нем, то это это уже из сферы криминальной "кидаловой"! И участвовать в этих разборках газетам негоже. И зависимой, независимой и тоже!Но такое негоже-не для наших..

Газета на этой же странице "сенсационно"сообщает об обнаружении в документах застройщика"...сведения, способные заинтересовать читателя. Например, подпи-санное руководителями нескольких общественных организаций ходатайство о разрешении строительства." И Всё?! Меня, читателя, заинтересовало..так где же

сведения? Где текст ходатайства, имена руководителей, названия организаций?

Вы подробно копируете в газеты все сомнительные "документы"начальника УАиГ,бестолковые административные иски, а тут такое "сенсационное" обличение и ни одной фамилии.Оказывается, слабо вам печатать ваше способное заинтересовать.

 

А сенсация-то, оказалась в том, что... в письме А.В.Тихонова на имя прокурора и Совета города содержится информация о том,"..что одновременно со скандалом вокруг Казачьей горки идет другое строительство, требующее вмешательства администрации, органов строительного надзора и общественности: на территории старой горбольницы и по проспекту Ленина,10 и что оно осуществляется без разрешительных документов, с нарушением экологических норм и правил техники безопасности, что повлекло гибель человека."                         И встревожилась газета: "Читатели согласятся,что это серьезное обвинение, всвязи с чем мы посчитали необходимым обратиться в администрацию, Совет города и в УАиГ с просьбой прокомментировать или опровергнуть." И что же?Да,ничего...или администра-ция, Совет, УАиГ газете не ответили, или газета убоялась спросить, напомнить...побеспокоить. Иначе бы в следующих номерах 5 прокомментировала или опровергнула чужую информацию,если не способна объективно прояснить ситуацию...

    

К примеру, как стороны активно вовлекли в свои разборки общественность:

- администрация - прессу, казачье общество, "Справедливую Россию", депутата Совета города А.Байрамукова, который не только призвал народ на митинги, но и подбил депутата Госдумы РФС.Говорухина на проникновение на стройплощадку.

А потом и спешно собранный администрацией и Думой "общественный" Совет включился в жалобную переписку, как и в газетные жалобы - возмущенные граж-дане, как всегда, неведающие правды.

- застройщик же (по свидетельству газеты "На Водах"20.03.07 г) представил "подписанное руководителями нескольких общественных организаций ходатай-ство о разрешении строительства. Что дало собственнику, по его словам, не только право считать, что его планы согласованы с общественностью и возму-титься протестами...!"

А ходатайствовали не те ли общественные организации, которые и протестовали

Об этом могла бы сообщить народу независимая пресса, если б таковая была.

Так муниципально - частная мафия использовала общественность для давления на суды, куда перенесли свои разборки,попеременно"радуя"народ своими "победами"

Как..вдруг пресс-служба администрации "осчастливила" кисловодчан сообщением в Кисловодской газете"(08.08.2007), что "Правда восторжествовала", то есть...

16-й арбитражный суд г.Ессентуки решением от 22.06.2007 года постановил:

"Запретить КТООО "Новый Ковчег" производство строительных работ на земельном участке г.Кисловодск, пр.Первомайский,4"  Однако, жалобу администра

ции города Кисловодска " о признании незаконности договора купли -продажи земельного участка..." суд не удовлетворил. В на прошение мэра И.Бирюкова об "отмене государственной регистрации права собственности на указанный земе-льный участок" суд также отказал. Как и ранее отказал в принятии иска админи-страции... свой кисловодский суд.

Если принять во внимание и тот факт, что формулировка судебного постановления

"Запретить КТ "Новый ковчег" производство строительных работ на земельном участке" имеет всего лишь технический аспект. Обычно какое-либо Так останавливают строительство до устранения застройщиком каких-либо допущенных строй-нарушений СНиП, ГОСТ .И, как правило, после их устранения разрешают строить

Так что ликованию "Кисловодской газеты" в том, что"Незаконное строительст-во теперь будет прекращено-нет никаких сомнений" еще придется посомневаться

Как было еще три месяца раньше: "В результате принятых прокуратурой края и города мер строительные работы на "Казачьей горке" прекращены"(16 мая 2007) победно сообщало  Кавказ.Мемо.Ру.

Однако, вскоре и ООО "Новый ковчег" публикует в газете "Огни КМВ"(13.11.07) иное постановление того же 16 ессентукского суда (08.10.07):"...отменить обеспе чительные меры постановления суда 22.06.07 года в виде запрета КТООО "Новый ковчег" производить строительные работы на земельном участке по пр.Перво-майский,4" Вот и все!

Теперь ликует генеральный директор КТООО "Новый ковчег" в победной статье: "Правда восторжествовала"?(с точностью до наоборот)" в газете "На Водах" 13.11.07 г: "Как видите, действительно правда восторжествовала, только с точностью до наоборот -местная власть потерпела очередное фиаско".

А зачем городу такая власть неудачливая?!

Когда всего три месяца понадобилось другому игроку в суд недвижимость повернуть к себе передом, а к администрации задом.

"Арбитражный суд не внял доводам городской администрации и все-таки разре-шил строительство на ней (Казачьей горке) элитного многоквартирного дома с большой подземной гаражной парковкой" -сообщает газета "Огни КМВ" 5.02.08 г и признание мэра Бирюкова в том, что пока администрация опротестовывает это решение, судебные приставы,якобы буквально, взяли его за горло, требуя дать разрешение на начало строительства.Как хочется выглядеть"защитником" Только города зачем "выдавливать из себя" то, что уже разрешено судом?

 

Напрашиваются ВЫВОДЫ:

Во-первых,  вся суета вокруг Казачьей горки затеяна администрацией для:

-- отвлечения  возмущения кисловодчан от нового незаконного строительства жилого дома на территории старой горбольницы. Не потому ли возле кабинета мирового судьи висело объявление о рассматриваемом деле: "Малхозова Л.М. Иск к администрации Кисловодска о признании права собственности на самовольно возведенное строение" . Как это похоже на иски к администрациям Кисловодска:

-- мелким предпринимателем ЗАО"Айгуф"Алиевым (100 млн.бюджетных рублей);

-- бизнесвумен Елизаровой ( безвоздмездно передать ей Казачью горку);

-- и вот иск...некой Малхозовой !

Или администрации, породившие земельно-строительную коррупцию, не только не способны контролировать её, но и отбиваться безуспешно в судах. Или, напро-тив, успешно "проигрывает свои откатные партии" ...мелким предпринимателям!

 

и чтобы, запугав добросовестного приобретателя земельного участка на Казачке ("Новый ковчег"), еще его и "развести на бабки"...для Бирюковской команды.

 

Во-вторых, Итогом всей возни вокруг Казачьей горки стало признание главного архитектора города Н.Шолтышева в прямом эфире телепередачи "Я здесь живу" от 24.03.10 года, что "...о возвращении участка Казачьей Горки уже речи не идет, речь идет о снижении этажности жилого дома." Сдается мне, что именно для такой "утешительной" речи администрация и приняла(и уволила) незапомнивше-гося архитектора Н.Шолтышева. Однако, наивно надеяться, что застройщик после многолетних административных пакостей согласится спасать продажную власть и откажется от постройки дорогих суперэлитных квартир 12-16 этажей на Казачьей горке. Еще 3 года назад я предлагал администрации (через газету) извиниться перед добросо-вестным приобретателем Казачьей горки и убедить его перенести свой проект на другой (приготовленный для этого) участок, где бы его жилая высотка не нарушала исторически хранимый архитектурно-природный города-курорта Кисловодска ансамбль центра. Другого пути нет.

 

В-третьих, в бессилии администрации пресечь "самовольное"строительство мы убедились, как убедились в безрезультатности и обжалований администрацией законных действий застройщика. И Убедились в намерениях администрации в продолжении судебных тяжб с застройщиком до тех пор, пока за его забором и над Курортным бульваром люди не увидят растущие этажи высотной стройки.

Тогда и власть сможет умыть руки (даже потереть их) - мол сделали все, что могли, теперь уж не остановить!

А судами и обжалованиями - лишь пытаться самой "отмыться"от сделки продажной, перевести общественное возмущение на судебные органы. И Не новы Методы всегда повторяются. Администрация сделала все, чтобы поднять ...общественность, СМИ, и с их помощью надавить на несговорчивого застройщика - партнера по сделке, однако же, не пытаясь отобрать проданный ему участок.

А "попытки"- для отвода глаз...Заодно и отвести народный гнев от себя и других стройпартнеров - не... добро-
совестных приобретателей... земельного имущества города-курорта Кисловодска!

В-последних, вся суета вокруг Казачьей горки показала всю непристойную роль местных газет в расследовании фактов, в объективности освещения причин и последствий конфликтов - газеты просто дезинформируют своих подписчиков и читателей, наперегонки отрабатывая заказы администрации.

 

П.С. Лично у меня осталась одна надежда...на "ершистого"депутата ("Огни КМВ"12.01.10) А.Байрамукова, у которого также появилась надежда, что его "напарник" С.Говорухин стал доверенным лицом самого будущего Президента России и которому больше не нужно...лазить через стройзабор на Казачьей горке - теперь может пасть им под ноги не только забор "Частной собственности", но и вся эта скандальная стройка.

Не зря же обнадеживает "Огни КМВ"(21.12.10):"Где несправедливость, там против нее горой встает депутат думы Кисловодска Алексей Байрамуков." 

Дай бы БОГ, "горой" свалить стройку с горки ! Но, к сожалению, "гора" свалила все усилия большинства горожан  по защите фонтанной площади от застройки...Красуясь перед телекамерой (на Ютубе,в марте 2012г.)..

развязывает руки застройщикам не кто иной, как экс-"ершистый депутат"- помощник депутата ГД РФ С.Говорухина - вездесущий А.Байрамуков, который ,предлагая представителю застройщика снизить на 1 этаж планируемые здания на фонтанной площади, согласие последнего тут же ПРИНИМАЕТ как одобрение...за всех неравнодушных жителей нашего города и дает восторженное согласие, видимо, и от имени своего босса.

То есть встал "горой" против тех же... неравнодушных жителей нашего города !

 

ЧАСТЬ 3 Власть и газеты

 

Глава 1. Кто есть кто... на горяченьком?

"Огни Кавминвод"(4.03.2008.) первой, но...лишь на 9-й странице (среди рекла-мок) траурным текстом сообщила, что "Возбуждено уголовное дело по факту получения взятки заместителем мэра Кисловодска."  Траурно и... стыдливо спрятано, видимо потому, что заместитель-то мэра и есть - "непотопляемый" А.Н.Белоконь, которого еще совсем недавно "стойко защищал" главный редактор газеты В.Седенков как "...высочайшего профессионала Александра Николаевича"

Зато передовица этого номера газеты была полностью посвящена прославлению мэра Кисловодска В.Бирюкова, иначе как же назвать публикацию доклада главы Кисловодска на активе КВМ...месячной давности(!) под оптимистическим (как всегда) названием "Цель - эффективное развитие". Ну, оччень странная...цель?!

Хотя главному редактору "Огней КМВ" еще за 4 дня до публикации им доклада мэра забытого всеми должно было быть известно об объявленном в ГУ МВД соу-частии В.Бирюкова в деле о взятке его заместителя Белоконя.       Знал и "прославил", хотя вряд ли уже кому-то интересно было читать очередные запоздалые обещания

опального мэра, тем более сочувствовать ему.

Знал и..."защитил", а такое гнилое дело делается обычно...не бескорыстно!

 

"Кисловодская газета", получается, что поступила "честнее", не сообщив и через 5 дней об аресте руководителя УАиГ администрации Кисловодска ни слова. Статья о "торжественном приёме" дареной кем-то администрации мусороубороч-ной машины оказалась важнее!

 

Большую "информированность" проявила другая независимая газета "На Водах", которая 4.03.08 г. известила кисловодчан: "Главный архитектор взят с поличным" на 1-й же странице...(в отличие от осторожничавшей газеты "Огни Кавминвод").

 

Глава 2. Газеты И... акции протеста

Пока "На Водах" 25.12.07 раздумывает: "С восхищением или презрением?" отнестись к появлению очередной стройки на пр.Победы, газета "Огни КМВ" на день раньше поспешила успокоить кисловодчан законностью и необходимостью этой стройки: "Словом, с этой нашумевшей стороной проблемы все ясно"- решает главный редактор В.Седенков в своей статье "Не самострой - разрешенный и согласованный объект для строительства".

И только официальная "Кисловодская газета" 26.12.07 даже не удостоила своим вниманием ни протестную акцию населения в морозном декабре 2007года против очередной противозаконной стройки, ни каким-либо обоснованием неявки приглашенных заранее ответственных чиновников, вызванных пикетчиками на место сноса деревьев на тротуаре проспекта Победы.

 

За нее это сделала "Огни КМВ", не удосужившись поискать иную точку зрения на проблему... (нежели от: "..собственника В будущей новостройки.А. Ковалевского", побывавшего в редакции газеты. И, похоже, не очень... без-д-воз-д-мез-д-но! )...

 

Например, правовую точку зрения от СК ТСН "Порядок предпроектной и проект-ной подготовки строительства на территории Ставропольского края", который прим.3 к прил.5 предупреждает, что "Градостроительное заключение не дает право на производство строительных работ".

Тоесть, решение градостроительного Совета при главном архитекторе города – вовсе не разрешение пилить уникальные деревья и ломать тротуары проспекта.

 

Или точку зрения от законную ФЗ № 190 Градостроительного Кодекса РФ, который п.3 статьи 51 ясно гласит "Не допускается выдача разрешений на строительство при отсутствии правил землепользования и застройки."

А отсутствие утвержденных "Правил города-курор землепользования и застройки города-курорта Кисловодска" налицо."... общественные слушания по правилам отвода и порядка землепользования в городе Кисловодске. Так что, уважаемые наши читатели и все кисловодчане, приходите на заседание градостроительного Совета, участвуй

те в обсуждении важных вопросов, и тогда, возможно, не потребуются акции протеста, наподобие той, что только что состоялась на проспекте Победы."

Можно бы, г-н В.Седенков, принять это ваше приходите... за неведение и заблуждение.. Если бы не дальнейшие ваши "откровения": "...Ибо подобные ситуации, утверждают некоторые, в Кисловодске  используют как фактор недоверия действующей власти в городе-курорте и в целях собственных пиар-компаний" И ваши робкие недомолвки при (все-таки!) признании фактора недоверия действующей власти в городе-курорте и на том спасибо! Вот так и независимая пресса, утверждают некоторые, теряет свою независимость!

 

А что касается строительства торгового центра на тротуаре пр.Победы, то как раз и не ясно с нашумевшей , по вашему, В.Седенков, стороны проблемы, в которую вы и не углублялись. Стройка эта показательна как пример яркий и наглый демонстративного игнорирования законности местной властью, продажности местной прессы и неуважения местного населения.

 

П.С. И памятником административно-газетного предательства и города горожан - уже 4 года стоит на пр.Победы безобразный торговый недострой Ковалевских. ПОЗОР!

                                            

По ту сторону баррикад...

Следствием такого "прогиба" Огней Кавминвод" под администрацию... явился отказ хозяина В газеты.Седенкова лидеру общественного движения "ВЕЧЕ" Р.Физикову в публикациях статей и его членов "ВЕЧЕ". Естественно, критикую-щих противозаконные действия администрации, бездействие надзорных органов - других же не писали!

 

А вот газета "На Водах"(3.04.07) в статье "Вече" настроено решительно" пишет об очередном собрании "народного движения "ВЕЧЕ": "Повестка дня включала в себя целый ряд важных для кисловодчан вопросов." К примеру, "О ликвидации объектов незаконного строительства в центральной части города". Действовали то просьбами, то запросами, то протестными митингами, а то и ...пикетами пенсионеров под незаконными стройзаборами. .И не смотря на молчание и бездействие властей.

Но через 2 недели и "независимой" газете "На Водах"(17.04.07) в следующей статье "Еще не вече" пришлось отрабатывать истерику не на шутку разозлившейся пресс-службы администрации: "Правдолюбцы, позорная каста "обиженных властью", политические склочники, гражданские кипучие лентяи - "вечисты, путчисты".
Не слабо отрабатывала газета "заманчивое предложение", поступившее от администрации ...гл.редактору "На Водах"! Вскоре экс-гл.редактор "независимой" газеты "На Водах"...уже служила в пресс-службе администрации.

 

Глава 3. Как наши газеты освещают одно и то же событие?..на одном примере:

Насколько известно из газеты "На Водах" (4.02.2008 г.) о введении депутатского запрета на незаконную застройку: "...решение принято не было".

Но, на день позже (5.02.08 г) газета "Огни Кавминвод" бодро доложила своим читателям: "Большинством голосов такое решение и было принято". Как же так ?!

Но,...на день позже (6.02.08 г), "Кисловодская газета" проинформировала уже всё населению Кисловодска о провале очередной попытки Думского моратория на незаконную застройку: "...необходимого большинства голосов проект не набрал". 

 

Но независимая "На Водах" , не унимаясь, даже напугала подписчиков тем, что: "земельный вопрос разделил присутствующих на два противоборствующих лагеря: власть законодательную и исполнительную, Думу и администрацию."

 

Раскол? Ну это уж слишком... А не пора ли какой - нибудь верховной власти освободить Кисловодск от любых... ...лагерей - Курорт, все-таки ?!

 

                                    Часть 4.  "ДАЕШЬ ГЛАСНОСТЬ"...

Читатели газеты "На водах" ждут обещанного(21.08.07 г.) УАиГ ответа на статью "Стройка или секретный объект?" И не ждут от завравшегося АРХИчиновника, а от газеты - её расследований, её правды. Ответа не "замысловатого и порождающего дополнительные вопросы", каковые получали от начальника УАиГ, а ответа законного и обоснованного. Не дождались! Не дождались и через год...когда"На Водах" 21.10.2008 г. разразилась очередным правозащитным призывом :

"Даешь гласность!",сообщив о "загадочном строительстве" на пр. Мира.

Судя по написанному, газета приняла активное участие в "разоблачении загадочности" объекта,

подробно пересказав исповедь владелицы "Подвальчика"о её земельном наследстве. Газета выс-лушала различные точки зрения, чтобы разобраться кто и что строит, а вот "выяснить, насколько это законно"(по её же словам), не смогла.  Захотела Или не, к сожалению и возмущению!

Газета должна была выяснить у застройщицы: этот участок земли 9 лет назад был выделен её

покойному мужу в аренду или на правах постоянного(бессрочного) пользования ? Если же, по словам застройщицы, после смерти мужа она вступила в права наследства, то к этому времени участок должен быть оформлен её мужу на право пожизненного наследуемого владения.

Вот Так, чтобы определить владелицы законность "Подвальчика" Т.Горбунковой на владение этим земельным участком, нужно было попросить её предоставить всего лишь два документа:

- 1 документ, подтверждаюший предоставление земельного участка в постоянное (бессрочное)

 пользование её мужу;

Законность такого документа определена до 25.10.2001 г.- даты ввода Земельного кодекса РФ.

После 25.10.2001 года, согласно п.2.ст.20 ЗК РФ, гражданам земельные участки в постоянное (бессрочное) пользование не предоставляются;

- 2 документ, подтверждающий получение её мужем права пожизненного наследуемого владе-ния земельным участком. Законность такого документа определена также до 25.10.2001 г.

 

Госрегистрация перехода права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству проводится на основании свидетельства о праве на наследство.

Представляется сомнительным наличие этих документов у бывшего мужа Т.Горбунковой.

А без них вступление Т.Горбунковой в права наследства данным земельным участком является

противоречащим статьям 20,21 Земельного кодекса РФ, тоесть - противозаконным.

Потому все проектно-разрешительные документы на эту стройку - противозаконны .

Вот такое должно было быть выяснение законности стройки, газетой обещанное. И не выполненное !

Газета "На Водах" постоянно публикует свои статьи на сомнительно появляющие

ся новостройки. Но, проследив последовательность публикаций таких, делаешь вывод, что ни по одной стройплощадке газета не дала читателям профессиональ-ной строительной, юридической оценки события, не довела до закономерного финала: быть - не быть стройке, кто виноват и как остановить...

Ограничиваясь заданием поверхностных вопросов события сторонам, обещаниями разобраться и призывами к ожиданию, газета тем самым, "выпуская пар" граж-данского возмущения, отводит читателя от злободневной темы.

И, невольно или вольно..., вместо профессионального расследования навязывает общественности свое поверхностное мнение необъективное.

Вот, и в этом случае,почему бы газете не пригласить к встрече с владелицей "Погребка" юриста, который мог

 бы испросить у Т.Горбунковой вышеуказанные земельные документы её мужа.

Если не было в новостройке на проспекте Мира"загадочности", то она появилась...

По мнению редакции,"...надеющейся на разрешение конфликтной ситуации при обоюдном желании" - важно не выявление причин появления очередного само-строя, а ублажение конфликтующих (у которых обоюдного желания не бывает!) и "утешение" возмущенных граждан...обещаниями разобраться...

Зачем газете гласность, если "гласность" она сама создает?!

 

"Кисловодская газета"...Пресс-служба приводит очередной лозунг беглого шефа В.Бирюкова под его очередным портретиком: "Главное Для курорта-экология":

 "..Потому И охране окружающей среды администрация  города придает  первостепенное значение...будут проведены " Дни защиты от Ээкологической  опасности."   Да, желательно, все 365 дней! А кстати, что это за экологическая  опасность...не заболтались ли, господа?! Опасность-то бывает, как раз, от нарушения... экологии:

 

"Не ведаем,что творим! Рубим вековые деревья,посаженные отцами, оскверняем историческую часть Кисловодска, нарушаем законы строительства и охраны природы. Куда смотрит городская администрация? Почему не принимает надле-жащие меры?"- спрашивают в статье "Стонали, падая под топором, деревья" в "Огнях КМВ". Газета спрашивает, а администрация не смотрит, она - действует:

 

"По факту самовольного сноса деревьев усыхающих сотрудниками экологического отдела администрации в 3-й раз(!!!) была проведена проверка строящеегося кафе на пересечении ул.Вокзальной и Курортного бульвара". И что же дальше?...-составлен ли Акт по факту самовольного сноса? Кто наказан и как?

- и почему в 3-й раз ЭКО-чиновники не обнаружили, что вместо незаконного кафе (на 25 мест!) строится незаконный многоэтажный магазин-офис бизнесвумен Л.Елизаровой ?

 

Так администрация защищает город от "усыхающих"( видимо,от страха!) деревьев и этим придает первостепенное значение охране окружающей среды. Видимо,... усыхающая -то совесть у них! А "Туи все - таки убили"- по мнению газеты "На водах" и по убеждению кисловодчан.

 

В гласность поиграл и председатель комитета по экологии П.Мартиросов, призвав "Спешите создавать красоту"("Кисловодская газета"28.07.2010 г.), где озвучил обращение членов комиссии конкурса "Кисловодск - зеленый город", не дождав-шихся заявок на участие в конкурсе (позорище!!!) и решивших...самим выявлять красивые уголки и участки по улицам города.  И выявили наряду с некоторыми красивыми уголками...кафе"Шоколетто" по пр.Победы, в котором восхитились горячим шоколадом. Верно перепутали комиссары экологический конкурс с общепитовским, иначе как не заметить "зеленую пустыню" перед всем домом, в котором находится это и кафе, и несколько магазинов, и даже...банк "ТРАСТ"! Как не заметить раздолбанный проезд к кафе и магазинам, на котором автопокупатели матерят чиновников, не способных заставить скупых торгашей раскошелиться на асфальтирование этого проезда: ни когда клали асфальт на проспекте, ни теперь.
Не стыдно членам комиссии, газете - продаться за чашку "Шоколетто"!

 

Глава1. Газеты - "обещалки"

"Огни Кавминвод" 9.01.07 г. брала интервью у прокурора г.В статье Кисловодска

"Верховенство закона - превыше всего" ... пообещав подробно рассказать о

сделанных им (прокурором) "напоминаниях" соблюдения законности.

И то, что "независимая "газета не выполнила обещание - вполне естественно, так как прокурорские "напоминания" касались действий - бездействий администрации.

И обнадеживающе тем, что следующее собрание народного"ВЕЧЕ"(26 мая)сможет встретить аплодисментами сообщение прокурора города-курорта Кисловодска о прекращении строительства на Курортном бульваре,13а (кафе на 25 п.м.-или"Атриум")

И обещанного еще 9.01.07 газете "Огни Кавминвод" подробного рассказа о сделан

ных им "напоминаниях"соблюдения законности. Интересно, каких и кому?!

 

"Кисловодская газета"23.09.09 г. в статье "Нарушителей будут знать в лицо"

поведала городу..опервом рейде по проверке исполнения правил благоустройства, городской застройки и землепользования во въездном районе города-курорта Кисловодска комплексной комиссией под руководством первого заместителя главы администрации О.Боровко. По результатам проверки пресс-служба админи-страции не только разместила фотоснимки строек - нарушителей Правил, но и пообещала читателям, что "...имена нарушителей узнают не только судебные органы, но и весь Кисловодск". Но, не смотря на мое (и знакомых) обращение в

эту газету под заголовком "Обещали-исполняйте", не узнали ни через 2 месяца, ни

через 3 года...ни весь Кисловодск, но и, похоже судебные органы. Как всегда!

 

"Огни КМВ"(25.04.11) обнадежила кисловодчан, что "Пом.начальника следствен

ного отдела в Кисловодске следственного управления Следственного комитета России по Ставропольскому краю(чем длиннее,тем-страшнее!) А.Вирич пообещал:

"результаты следствия по факту покушения на Наталью Борисовну Луценко разместить в "Огни Кавминвод" дополнительно. Интересно, будет ли?

П.З. И сегодня через полтора года не нашел в этой газете обещанные... результаты следствия...

 

Глава 2. Газеты отказались публиковать...

Закон о печати не обязывает газеты публиковать всё, что им приносят, но...подписчики газет

"голосуют" своими деньгами за объективность вскрытую, а не скрытую...за критику язв, а не зализывание их. За мобилизацию, а не дезинформацию. За независимость, а не продажность...

1) Примером тому может служить моя первая статья о кисловодских тупиках под названием "Экологический тупик", переданная в газету"Огни Кавминвод" (27.07.2010), гл.редактор которой после общения с главным экологом города П.Мартиросовым её не решился опубликовать. В этой статье как раз и излагается печальная история одного...

 сообщения главному экологу администрации об экологическом нарушении- история эта весьма поучительная и обличительная....

И я бы смирился с отказами и других газет, если бы газета "На Водах" не напечатала через неделю(7.09.10) улыбающийся портрет Мартиросова, призвавщего "ПОРА ЗАДУМАТЬСЯ"

Прочитал статью и задумался...над наглостью чиновника, не способного ни контролировать

исполнением своих же"Правил озеленения,охраны и содержания зеленых насаждений в городе Кисловодске"(мы не осуществляем экологический контроль – признается председатель комитета по экологии(!), ни организовать работу Общественного экологического совета(по его словам...из 32-х ТОСов активно работают лишь 5-7), ни остановить(по его же предсказанию

..исчезновение города, как курорта). Но... способного призывать других к мудрости!

Прочитав "пророческое" высказывание господина Мартиросова( если сложившаяся ситуация с экологической обстановкой не изменится, то кисловодчане могут стать свидетелями исчезновения города как курорта. Останется лишь населенный пункт), я задумался – а не в

результате ли деятельности-бездеятельности эколологического комитета администрации создана эта сложившаяся ситуация, изменить которую П.Мартиросову явно не по силам.

ЗАДУМАЛСЯ и над тем - почему даже в этой статье чиновник, расписавшийся в своей полной профнепригодности, не заявил о собственном желании в освобождении напрасно занимаемой им должности. Может найдутся другие желающие остановить исчезновение города, как курорта?!

А если еще и администрация удосужится выбрать кандидата на конкурсной основе – может и появится в городе профессиональный эколог-спаситель.

Читатель задумался, ПОРА ЗАДУМАТЬСЯ и над бездействием своего подчиненного главе администрации, и прокуратуре - над экологическим бездействием администрации Кисловодска.

П.З.  Не зря же через год был пойман на взятке гл.специалист комитета Изварин, а сам председатель комитета по экологии администрации П.Мартиросов был уволен.

Подробнее...в ЭКОЛОГИЧЕСКОМ ТУПИКЕ.

 

"Огни Кавминвод", называющая себя независимой газетой, испугалась печатать мой "ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ТУПИК" о ненадлежащем исполнении администрацией своих свежепринятых "Правил озеленения, охраны и содержания зеленых насаж-

дений в городе Кисловодске."  Но, гл. редактор газеты, проконсультировавшись с ...председателем комитета по экологии администрации П.Мартиросовым, отказал в публикации этой критической статьи, заявив мне, что...факты не подтвердились

естественно, же критикуемым самим... ЭКО-чиновником П.Мартиросовым!

 

2)"Кисловодская газета" 23.09.09 в статье "Нарушителей будут знать в лицо"

не только напечала фотоснимки строек - нарушительниц, выявленных первым же

"...рейдом по проверке исполнения правил благоустройства, городской застройки и землепользования во въездном районе города-курорта Кисловодска ко-миссией комплексной под руководством первого заместителя главы администрации О.Боровко", но и... обнадёжила кисловодчан обещанием пресс-службы администрации города в том, что "...имена нарушителей узнают не только судебные органы, но и весь Кисловодск."

Горожане возмущенно взирали на бетонные стройнагромождения на Победы,147.

Жильцы нижних этажей 16-ти этажки, запертые в каменном мешке новой высоткой и торговым самостроем обратились ко мне с просьбой профессионально составить запрос к властям.

Прождав 2 месяца...имена нарушителей, я принес в редакцию "Кисловодской газеты" открытое

письмо к пресс-службе и... администрации: "Обещали - исполняйте!"с просьбой в газете публикации запроса, составленного по просьбам жителей пр.Победы,147.

"Общественно-политический" еженедельник "Кисловодская газета" приняла у меня письмо-запрос, но ответа и печати нет! Ну ладно, придворной "Кисловодской газете" не было команды отвечать... Но, независимая газета..?!

Два этих отказных случая, плюс случаи вырезания целых абзацев из рукописей...

адресной критики редакцией такой же "независимой" "На Водах"- убеждают: море обращений, надежд и ожиданий кисловодчан сгинуло в редакционных урнах.

 

3) Яркий пример зависимости "независимых" газет "Огни КМВ", "На Водах",...даже "Протестный Кисловодск"-отказ публиковать "ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ" к главе администрации моё (добровольно) и прокурору города (для принуждения) об отмене Постановления " О проведении Публичных слушаний по проекту планировки территории в районе ул.Вокзальная и Курортного бульвара" и Заключения "О проведении Публичных слушаний по проекту планировки территории по Куро-ртному бульвару 13,13 а,13б. Не удивительна трусость местных газет - в этой моей статье (апрель 2012) излагались нарущения администрацией конкретных статей и пунктов постановлений Совмина,Земельного и Градостроительных кодексов, допущенных в застройке как территории фонтана, и так на "публичных слушаниях", по которым можно судить и, и отстранять главу администрации за превышение его полномочий.(читай ОБЩЕСТВЕННЫЙ ТУПИК)

Но, ни "воинствующие" газетчики, ни многочисленные "комитетчики" не заинтересовались возможностью судебно... "Спасти город Кисловодск" !

                                  

Часть 5. Кто есть кто на рынке СМИ?

В течении 6 лет еженедельного прочтения всех трех местных газет (подписывался, покупал и) деградация "независимых" изданий... произошла "на моих глазах":

 

В газете "Огни Кавминвод", публиковавшей ранее немало своих и гражданских критических писем и статей, сегодня: 13 страниц из 16 - реклама и объявления.

А за оперативные сводки СК по СК ("Огни КМВ" в народе называют "боевой листок МВД")...за пристрастие пугать народ преступностью и "РОССИЕЙ, как..."

 

И так напугала, что... "Прочитала статью Н.Кузнецова - жить не хочется!"

Хоть и пытается "Огни КМВ"(25.11.11)убедить,что"..таких мнений меньшинство. Больше - с одобрением, в поддержку неравнодушной позиции Н.Кузнецова", однако,после кузнецовского "соблазнения" райским Тайландом и "помрачнения" его же мрачным сериалом "Россия, как она есть", и вправду...жить не хочется. Но надо!

 

В газете "На Водах" интересны 5 страниц из 40, читаемы Р.Новиков, Ю.Самойлов

Видимо, из расчета на "отдел спецрасследований" газеты хозяин и поднял в 2 раза цену номера. И зря..многие мои знакомые перестали покупать её! Теперь И я тоже.

Газету "На Водах" в народе называют "вопросником", видимо за свое пристрастие к вопрошениям (ставить вопросы - не спрашивать, обещать ответы - не отвечать).

 

В "Кисловодской газете" меня интересуют официальные документы, в которых можно найти обнадеживающую информацию и, коррупционно-составляющую и... даже нелепую. Остальное - та же реклама, либо статейки пресс-службы администрации, усердно наполняющие и другие "независимые" газеты.

"Кисловодскую газету" в народе называют "Кислоправдой"

 

Да и оппозиционный "Протестный Кисловодск"... "Прокисшим Кисловодском" назвал сосед, которому я приносил газету. На 5 выпуске и я согласился с таким названием, прочитав очередную "калуговщину"- надоедовщину

Кстати, и газета "ВЕЧЕ" "Новый Кисловодск" как только увлеклась "варяговщиной" - тоже перестала быть интересной.

                                                        Глава 1. Кто такие Борисовы и Шпилёвы?

Во-первых, это или вымышленные псевдонимы (соб.инф.) или (кор.) "Кисловодской газеты", трусливо избегающие ответственности, или фамилии наших сограждан, также не желающих открыть себя. В любом случае - подленькие людишки...!

Город наш Хоть и не велик, город наш хоть и курорт, но... выборные современные технологии успешно применяются и у нас. Примером тому предвыборная статья "Кисловодской газеты"(9.03.2011 г) под интригующим названием " Выходец из следственного изолятора". Вроде бы, что может быть удивительного в выборном криминале (видали мы и "бомбежки" 2009 года). Но интерес оказался в том, что "Выходец"-то из уже новой администрации. И не просто из администрации, а из самой её кормушки - имущественного комитета .

Именно там прижился"...типичный "вирус", отравляющий жизнь обществу и горожанам Кисловодска. Таких обычно травят хлоркой или "Доместосом", не забывая после этого тщательно слить воду. И вымыть руки."

Ужас, это прямо-таки инструкция по травлению чиновников! И кто же это такой - унитазный специалист? Эту Статью подписал некто "Егор Шпилев, житель города".

Авторство этой статьи напоминает "авторство".. некоего жителя города, случайно зашедшего в здание администации, А.Борисова восторженной статьей под этой же "Кисловодской газеты"(19.09.07)"Ну что за город такой, что за администрация!"

Суть которой прочтете в АДМИНИСТРАТИВНОМ ТУПИКЕ. И нужно прочесть !

А что касается "Выходца..." из администрации, то прочитав эту огромную статью, у меня возникли соображения, что эта "взрывная" статья, вышедшая за 5 дней до выборов в гордуму, явно заказная: - назначить "стрелочника" для перевода на него коррупционных имущественных стрелок. Или "строптивого"  не пустить в Думу?!

Короче, кисловодчане могут себя "поздравить" с тем, что взрывные избирательные технологии прижились и у нас!

Кстати, помошник начальника следственного отдела в Кисловодске следственного управления Следственного комитета России по Ставропольскому краю А.Вирич пообещал газете "Огни КМВ"(25.04.2011 г.), а газета - нам, что..." результаты следствия по факту покушения на Наталью Борисовну Луценко разместить в "Огнях КМВ" дополнительно". Интересно, ли напомнил г-ну Виричу об этом обещании г-н В.Седенков? Интересно, решился ли он разместить в "Огнях КМВ" Не читал в "Огнях КМВ" дополнительно...и через год. И не прочту...в газете этой

от этих безответственных господ никогда!

 

Глава 2. Газеты А умеют ли "собирать камни..."?

...к примеру, камни брошенные неким Егором Штылевым из-за забора "Кисловод-ской газеты".Хоть и через 7месяцев, но все же "Кисловодская газета" 5.10.11 напечатала ОПРОВЕРЖЕНИЕ своей поганой статьи "Выходец из следст-венного изолятора"(9.03.11 г.) о кандидате в депутаты гордумы Кисловодска...

И.А.Алешникове, который в Кисловодском горсуде 12.05.11 года выиграл свой иск к редакции "Кисловодской газеты" (а значит, к ее хозяину - администрации города!) о защите своей чести и достоинства, и этим заставил газету "...опровергнуть сведения указанные на третьей странице...в том же формате, тем же шрифтом с помещением фотографии без искажения...", и даже... выпла-

тить ему моральный ущерб. Молодец, выходец...! Вот так бы поступали все, тогда бы в местных газетах не ошивались псевдоавторы-провокаторы типа Борисова и Шпилева. А сами газетчики научились бы в своих ОПРОВЕРЖЕНИЯХ еще и...

ИЗВИНЯТЬСЯ, на что у административной газеты не хватило смелости, совести.

 

П.З. Оказывается, И.А.Алешников является одним из создателей новой бесплатной народной газеты "Протестный Кисловодск". Ну, а придворная "Кисловодская газета" отработала "фас" своего хозяина, не желающего, чтобы... На этой благодатной почве недовольства проросло еще одно общественное движение -"Протестный Кисловодск"  А почва-то, засеянная народным движением "Вече", действительно благодатная для недовольства и этой администрацией!

           

                                                     

Глава 3. "Власть и СМИ" 

 

После своего лицемерного обращения к СМИ типа " нужны взаимное уважение и ответственность"- мэр города В.Бирюков подал судебные иски на независимые (да,были такие!) газеты города "На Водах","Огни Кавмивод" с требованием по миллиону рублей с каждой газеты, которые (вместе с "ВЕЧЕ") усомнились в экономичности закупок бензина для муниципального транспорта по 26 рублей,тогда как все автовладельцы Кисловодска заправляют свои автомобили по 20 руб 20коп.

И за то, что усомнились в необходимости одаривать нового (еще не исполнившего ни единого из своих многочисленных обещаний) мэра Кисловодска престижным автомобилем стоимостью свыше 4 миллиона рублей.. из скудной городской казны.

И за то, что усомнились в "освоении" 50 миллионов бюджетных рублей на восстановлении укреплений нового озера...

И за то, что усомнились в порядочности нынешней администрации и главы ее.

И не зря. Господину В.Бирюкову И не удалось "срубить бабки" со строптивых газет через суд!

!А что общественно-политический еженедельник "Кисловодская газета"?

Она в каждом номере копировала...портретик беглого мэра с, якобы, его мудрыми обращениями к горожанам типа: "С заботой о населении", "К здоровому образу жизни!", "Защитить и помочь", "Главное Для курорта-экология","Безопасность-дело общее!". Даже..."Будем благодарны пожилым",... и за их счет "Отдыхать красиво и с пользой!" И красиво отдыхают на заморских пляжах...до сих пор!

 

И "Кисловодская газета" 28.03.2007года, лже-лозунгизмом зачарованная, даже не возмутилась кощунственному высказыванию мэра Кисловодска В.Бирюкова:

"Для нашего, пусть и небольшого города, чистота никогда не была особой проблемой" -в статье под таким же сомнительным названием "Курорт на пути к процветанию"

Но даже очччень придворной газете должно быть стыдно публиковать такое о городе, в котором "Грязь и загазованность" видят гости курорта ( из Владикавказа)

Но ровно через месяц ..."Страшно стало за будущее Кисловодска, как курорта"

- признается 24.04.07 г. и независимая "Огни Кавминвод".

И даже "Ставропольская правда" 20.07.07 г. в статье "Крысы на курорте" не побоялась кричать о проблемах стихийных свалок в городе-курорте Кисловодске.

В отличие от нашей слепо-угоднической "Кисловодской "правды"!

 

"Кто в доме хозяин ?" спрашивает кого-то газета "На водах" 26.06.07 г. и сама отвечает возмущенным читателям,что"...разрешение на вырубку деревьев дала эколог администрации Е. Макеева, причем в нем оговорена вырубка деревьев диа-метром до 30 см." Что, опять...усыхающих..?! Но это еще не всё... "Кроме того, еще раз обращаем внимание на то, что указанные деревья находились в собст-

венности ООО "Мегаполис-Строй" и могли быть снесены  по решению собст-венника на законном основании" –отвечает ответственный чиновник комитета охраны окружающей среды В администрации.Комаров... раздраженно.. еще раз на этот глупый вопрос. Конечно же, он- хозяин в доме, в котором торгуют городскими деревьями диаметром до 30 см....под снос на дрова! Еще бы, если по признанию главного специалиста экологического...Изварина- стоимость разрешения на снос деревьев составляет 118 000 рублей, а он может решить этот вопрос за 40 000 рублей. Не зря же...При получении денежных средств 27 июня 2011г. Изварин был задержан.

 

"Огни Кавминвод"(6.07.10) в статье "Наболело!" кричит: "Бюрократии на местах наплевать на призывы президента и правительства?" Почему с вопросом,..если далее утверждает: "Дело в том, что чиновники проявляют чудеса изворотливости, желая по-прежнему шарить в пустых карманах предпринимателей".

 

Однако, на следующий же день после наболевшего..."Наболело!" официальная "Кисловодская газета" печатает 7.07.10 г., как нельзя кстати... " Благодарность жителей" главе администрации этих самых... изворотливых чиновников.

                    

                    ГАЗЕТЫ КАК реагируют на официальные события

 

"Кисловодская газета" 10.08.2011 г. официально сообщила "В администрации вакантные места", где написано, что вслед "... за арестом главного специалиста комитета по экологии И Кисловодска.Изварина...Его председатель П.Мартиросов подал завление об уходе с работы по собственному желанию." Поскольку сие -объявлено, то должны предлагаться кандидатуры, тоесть предполагается...конкурс на замещение вакантных должностей ( предусмотрено статьей 45 Устава города).

Естественно , кисловодчане ждали конкурса на главного эколога города-курорта,ждали активного участия газет и местных: кандидатуры, полемика, компромат....И ничего ... Ничего не меняется!

 

Лишь когда газета "На Водах" 8.11.2011 г.сообщила об очередном экотерроризме "Срубили под корень" около 30 (!) долгоживущих деревьев 14 октября...в ста метрах от здания администрации" горожане узнали фамилию очередного назначенного главного эколога администрации Кисловодска - некоего С.Тишина. И...тишина!

 

Также из случайного упоминания в газете "На Водах"(6.12.11 г)..."Надеемся, что новому руководителю УАиГ администрации Кисловодска А. Савенко удастся навести должный порядок в кисловодском рекламном "беспорядке"... узнал, что в Кисловодске архитектурой "рулит" уже назначенец следующий (пятый за 3 года!)

Ну и "дай ему Бог"...навести должный порядок еще и в архитектурном безобразии

Однако, хотелось бы узнать: кто он? что натворил(арх.)? откуда? зачем? надолго ли? - узнать, к примеру, от официальной "Кисловодской газеты" или "Огней КМВ".

 

Вывод: местные СМИ интересуются кадровыми проблемами по дозировке власти.

(Не прошло и полгода, как... наводить должный порядок в кисловодском рекламном беспорядке ...наняли другого "АРХИдворника" - некоего П.Ушакова)

 

"На Водах" в последнем номере 2011года призвала "Давайте скажем "НЕТ"!

словами "Общественной экологии" (есть и такая?!), озвучившей "... обращение через средства информации к жителям Кисловодска, депутатам Думы и главе города Н.Б.Луценко". Я, как житель Кисловодска принял это обращение и, хотя не слышал и не читал о подписных листах, подписываюсь под обращением и... скажу "НЕТ".

К сожалению, ничего нового в части каких-то решительных действий и от этой организации (Общественная экология) не заметил в этой статье. Констатация известных и печальных фактов нарушений экологии города-курорта Кисловодска - и все?!

Сколько ни скажем "НЕТ","Нет","нет"- не перестанут рубить деревья, не перестанут мусорить, не перестанут воровать. Такими пустыми обращениями к властям газеты лишь "спускают пар" читателей в их сторону - осторожно, как бы не обжечь господ чиновников!

 

Глава 4. "Н. Нузнецов, В.Лунев...кто дальше?

Огни Кавминвод"12.04.11.Завершая свой мрачный сериал "Россия, как она есть!"

Н.Кузнецов вещает: "Самой опасной угрозой для нашей нации считаю создание  многомиллионного класса людей не думающих,"быдл-класса". Но русские - великая нация! Мы поднимемся!"
На что у людей не думающих сразу возникли следующие вопросы:

во-первых, энциклопедическое понятие "класс" означает"...большую группу людей с определенным положением...и общностью интересов", которые явно не тянут на  не думающих, тем более на... быдл.

Разумеется, и "Россия, как она есть!" не тянет на "Тайландский рай" из предыдущего кузнецовского сериала.
Но не тянет и на...столь чернушное смакование.

во-вторых, "быдла (энциклопедич.)- люди, которые бессловестно выполняют для кого-то тяжелую работу". Получается, что русские- великая нация...создает класс... бессловесных рабов.
Из кого-же, если... Мы поднимемся!...над кем? Над остальными ...?

Глупо подозревать известного журналиста писателя Н.Кузнецова, проживающего в многонациональном Кисловодске, в неуважении к не русским  россиянам.

Хотя не могу не подсказать автору неосторожному, что... бессловестных, не значит - не думающих. Чаще наоборот, да и мудрое "молчание - золото"...не отменяли!

А "создание не думающих...быдл-класса" в Кисловодске - есть целенаправленное действо конкретных фигурантов. И, похоже, что всезнающий Н.Кузнецов...знает имена не только этих фигурантов, но и этих...
"Только безупречные, не замазанные люди могут прекратить коррупцию. И такие люди в России есть!"

Надо же, а народ и не знает имен ни тех, ни других, потому о них и ...не думает.

И потому... "Кисловодском управляют мэры - непрофессионалы." - утверждает публицист и интернет-оппонент президента России Н.В.Кузнецов в "Огнях КМВ": "Они приходят "на деньги"и уходят с деньгами!"
Верно, он-то уж знает. Не мы!

 

...в-третьих, быдлами людей создают именно такие всезнающие, которые вместо указания имен злодеев и вождей, лепят лозунги типа мы-нация, мы-поднимемся, мы..! Подобные, имен не пишущие (по шкуросохранению), и порождают людей не думающих. Разумеется, безопаснее надергать из интернета гнусные факты про "Россию, как она есть", нежели показать "бревно в собственном глазу".

Россия, вроде как...ничто, никто и далеко, а здесь - дом, семья, и бизнес...Есть чем рисковать! Тем более, что и народное признание "борца за справедливость" обеспечено почёт и тоже...соответствующий.

А я ежедневно вижу на улицах "бревна" загубленных деревьев, как архитектурные "уродцы наступают" на архитектурное наследие Кисловодска.Еженедельно читаю в местных газетах безадресные вопрошения к чистоте, порядку и безимянные обращения к власти, реакция на которые тоже...безответная . И этот треугольник газетного оболванивания здесь лихо отработан. У каждой газеты свой хозяин, но зависимость от власти общая: от места на бизнесрынке (реклама, агитки, заказные материалы) до... дотаций из бюджета.

Если "Кисловодская газета" называет себя "Городской общественно-политический еженедельник", то это честнее в смысле зависимости от администрации.

 

Если "На Водах" называет себя "Независимая региональная газета", то вместо обременения читателей вопросами, давала бы независимые объективные ответы.

 

Если "Огни Кавминвод" называет себя " Региональная независимая газета", то её отличие от вышеуказанного издания...лишь в перестановке этих трех слов

Не зря называют газеты: "На Водах" - вопросником, "Огни КМВ" - сводкой МВД, а "Кисловодскую...кислоправдой"

 

"Огням Кавминвод" понравилось печатать сериалы, уводящие...читающих быдлов от кисловодской действительности. После сериалов Якубова о возвращении вкладов, после сериалов Н.Кузнецова "Тайландский рай" и "Россия - как она есть!", газета тут же подхватила (1.11.2011 г) такую же мрачную тему другого "архивариуса" В.Лунева: "Лихие 90-е: истоки раграбления России!" Продолжение обыдления следует! Начитавшись такого, и сейчас я, вроде бы еще думающий, ощутил себя... быдлом!

Жаль отдыхающих и гостей города: им предлагают и на отдыхе читать "чернуху".

 

                                                 ЧАСТЬ 6. ГАЗЕТЫ - "ОБЛИЧАЛКИ"

Глава 1. Максимум о "Максимуме"

"Под кого же все-таки подкоп: профсоюзного босса или мэра Кисловодска?"-

такой вопрос поставила газета "Огни Кавминвод"(14.06.2011 г.) после того, как

телеканал НТВ(11.06.2011 г.) в субботней предпраздничной (Святая троица и день России) программе "Максимум" очень нелицеприятно "прошлось" по содружеству профсоюзного босса Шмакова с семейным бизнесом Луценко в Кисловодске.

"Впрочем, для многих из нас,здесь живущих, нового в увиденном почти что ничего не было"-комментирует газета-"То,что "увели" четыреста гектаров парка до пере

дачи его из городской в федеральную собственность, давно знали все, как и о про-данном плавательном бассейне в нем. Главными фигурантами в этом показаны по НТВ руководитель независимых профсоюзов Шмаков, нынешний мэр Кисловодска Луценко, возглавлявшая ранее курортный холдинг(бывший курсовет), и её муж-ныне главврач санатория"Нарзан", а до того руководивший санаторием имени Орджоникидзе"... (Не потому ли так яростно местные газетчики"копали"под директора санатория им этого.Орджоникидзе Вишневского ("копают" и под нового директора),чтобы прибрать к рукам санаторий луценковским и, и весь Курортный парк)

Не зря же спецгазета "Человек и закон"(27.05.09.- за неделю до выборов главы Кисловодска!)

в своей статье "Наталья Луценко: ПРОДАЖА длиною в жизнь" показала фотографии еще... пяти санаториев, проданных Натальей Луценко. И там же "Человек и закон" предупреждает кисловодчан:"Курортный Парк готовится к продаже за 60 млрд.долларов Натальей Луценко".)

 

Газета "Огни КМВ" там же продолжает: "И сразу же заговорили о возможной замене Шмакова в независимых профсоюзах и вероятном отстранении Луценко от руководства городом".. и обещает: "Будем следить за развитием событий- все выяснится,надеемся, в ближайшие дни" А что выяснится - замена, отстранение?!

Очень смелое предположение...для такой "прогнутой" газеты.

( П.З.  Ничего не выяснилось: ни в ближайшие дни, ни через год! Хотя газета немало усилий тратит на пускание волн...вокруг да около.)

 

"Огни Кавминвод" 12.07.11 г. в статье "Ходят слухи по округе. Мэра Кисловод

ска - в отставку! Но за какие прегрешения?" -восклицает, вопрошает газета и

напрасно предлагает главе города:"...У Н.Луценко для этого много подчиненных, с них ей и следовало бы построже спрашивать...читатели газеты жалуются в редакцию на равнодушие и необязательность некоторых чиновников..."

Напрасно потому, что ответственные за что-либо... подчиненные...давно чувствуют себя вечными чиновниками и ...покруче своих меняющихся Глав.

Однако, ждем больше года обещанные газетой... выяснить в ближайшие дни.

 

Но, видимо, газета "Огни КМВ" вряд ли осмелится все выяснить в ближайшие дни о наезде "Максимума", так как газета "На Водах"(5.07.11 г) выдала аж двух-страничную серию обличений "незрячих энтэвешников" и серию любвепризнате-

льных главе города "посланий народных". Но никто из "посланцев"( под копирку!) не упомянул о самом объекте телесюжета программы "Максимум"- о продаже... плавательного бассейна. Очень уж это похоже на тактику "живого щита"!

 

Такой обработки "защитников" встречать не приходилось..Не пожалели даже 62-летнюю женщину Председателя Кисловодского городского Совета В.Ю.Никитюк, написавшую "Нечто путаное, порой бессмысленное..." за неделю до... смерти. Ну, зачем же убиваться так... ради чьих-то миллиардов?!

 

Глава 2. Не слухи - хищения...

Пока газеты обещают следить за развитием событий...В обозреватель.Григорян (Интернет-портал СКФО.РУ) сообщает: "По результам проверки выяснилось, что в 2009 -2010 годах из бюджета города было похищено и вывезено более 6 миллионов рублей, предназначавшихся на утилизацию твердых бытовых отхо-дов (ТБО) жителей курорта Кисловодска. Как сообщает пресс-служба ГУ МВД России СКФО, все уголовные дела возбуждены лишь фактически, но уже в бли-жайшее время, по мнению оперативников обвинения по статье "Мошенничество в особо крупных размерах" будут предъявлены чиновникам администрации Кисловодска и руководителям частных структур, осуществлявших вывоз мусора."

Не за это ли "Комитет по экологии администрации Кисловодска, руководимый П.Мартиросовым признан победителем какой-то общественной программы "Территория, свободная от коррупции"? (копия "благодарного письма" прилагается)

Насчет "освобождения от коррупции" такой способ не нов, когда прикрываются некой "грамотой честности". Но и на такую хитрую "территорию..." нашелся ... с винтом!

Об этом узнал из газеты "На Водах" 19.07.11 г. "...главный специалист Комитета по экологии в Администрации кисловодска Игорь Владимирович Изварин аресто-ван и взят под стражу. За что? По подозрению в совершении уголовного преступления, которое часто инкриминируют коррумпированным чиновникам"- так вот

осторожненько выражается газета (даже Комитет круче кисловодска!) и от себя уже... которых прежде награждают...за отсутствие коррупции. До какого же идиотизма доигралась не профессиональная власть!

Глава 3. "ПОЗОРИЩЕ!"

"Не "город-курорт федерального значения", а деревня какая-то! И то, в оправда-ние деревень скажу, что в некоторых дороги бывают лучше, чем у нас почти в центре города. Это же просто ПОЗОРИЩЕ! Другим словом не назвать..." - воз

мущена некая горожанка в газете "На Водах"5.07.11. И я Считаю ПОЗОРИЩЕМ потому, что еще года 2 назад читал в газете о рейде комиссии по благоустройству,

члены которой восторгались угощением... в "Шоколетто". Такие "комиссары" и за чашку шоколада не увидят, что к тому же "Шоколетто", как и к банку "Траст", супермаркету "Магнит" невозможно подъехать - настолько раздолбанный проезд к ним. А не эта ли комиссия и должна принудить не бедных владельцев магазинов позаботятся об асфальтировании этого проезда, даже...его озеленении. Но зачем заботиться...когда за чашку "Шоколетто" можно откупиться от любой комиссии по благоустройству.

     "ПОЗОРИЩЕ!"- относится к "Магниту","Шоколетто", банку"Траст" и др.

 

Другое "ПОЗОРИЩЕ!" кисловодским правоохранительным органам.

 

Интернет с 22 ноября бурлит о "...дебоше в ночном клубе "Снежный барс"

И только в самом городе-курорте Кисловодске никто ничего не слышал, не читал...

ничего не знает об очередном ПОЗОРИЩЕ! Все кисловодские СМИ молчат.

И первую информацию безинтернетные кисловодчане узнали из телепрограммы:

"Россия 1.Ставрополье.Вести СК".(25.11.11 г.) сообщили об инциденте в ночном

клубе "Снежный барс" с участием начальника МВД по Кисловодску Артюховым.

А вот в кисловодских газетах и через 10 дней после "форменного дебоша" не

нашел ни единого слова. Оч...чень знаменательно! И не только для официальной

"Кисловодской газеты", но для и именуемых себя "независимыми"газет"На водах"

и "Огни Кавминвод",видимо не дождавшихся руководящей "отмашки" на газетное

опубликование этого"ПОЗОРИЩА!

П.С. Тупиковый материал был готов для публикации, но я еще все ждал...когда же

все-таки местные ( ну очень уж "независимые"!) газеты отважатся напечатать...

И дождался 13.12.2011 г. ( через месяц!)...на 4-й странице "Огней Кавминвод"

заметку "Начальник отдела МВД России по Кисловодску - под следствием", в кото-

рой газета сообщает, что..."22 ноября на сайте одного из Интернет-порталов

размещена информация под заголовком "Главу ГУВД Кисловодска увольняют за дебош в клубе."

Но газета не сообщает кисловодчанам о том, что:

во-первых, не... на сайте одного из интернет-порталов..,а вызвал гневную бурю во всем Интернете, в СМИ.., хотя и сама газета отностится к СМИ;

во-вторых, видимо из "толейрантских" соображений газета не решилась открыть

землякам истинную причину "дебоша" главного кисловодского полицейского и

не просто в клубе, а в ночном клубе.

И пошла волна сомнений, гражданской "поддержки"-да разве бы пошел И семейный.В ночью Артюхов"Снежный барс", да разве бы стал в столь злачном заведении так "светиться" (да еще в белом-то свитере!): проверять документы у гулящих, да еще выгонять, да еще полицию вызывать, да еще арестовывать,...да еще и еще?! Стал бы? стал и...с превеликим удовольствием!

Конечно же, такого"...чуткого, внимательного и честного начальника МВД по городу Кисловодску" (так отозвались об И.Артюхове некоторые кисловодские интернетчики дружно и однообразно, и так уточненно...насчет МВД - ОВД ) не мог "бес попутать"!

А его попутали...его же чеченские друзья, которых привел в ночной клуб и перед которыми И.Артюхов и решил показать - КТО ХОЗЯИН В КИСЛОВОДСКЕ!      Хозяином в Кисловодске он и был. А о хозяине пишут или хорошо, или не пишут

 

Как газета "На Водах" 1.11.11 г., продолжая свою больную тему, опять вопрошает кого-то "Кто в доме хозяин?" Помню, 4 года назад (26.06.07 г) еще независимая газета "На водах" уже спрашивала у бирюковского режима: "Кто в доме хозяин?"

И сегодня "независимая "газета "На Водах" знает хозяина в доме, но не скажет...

амплуа её - задавать вопросы безадресные и обещать ...ждать безадресные ответы.

 

Глава 4. Газеты - "молчалки"

Первой газета "Огни Кавминвод"4.03.2008 г. лишь на 9-й странице(среди рекламок) траурным текстом сообщила, что "Возбуждено уголовное дело по факту получе-ния взятки заместителем мэра Кисловодска."

Траурно и стыдливо спрятано, видимо потому, что заместитель- то мэра и есть - "непотопляемый" А.Н.Белоконь, которого еще накануне ареста так яростно защищал главный редактор газеты В.Седенков как "...высочайшего профессионала Александра Николаевича". Не упомянула "На Водах", а "Кисловодская "правда" сочла важнее торжественную передачу подарка администрации - мусоровоза.

Не упомянули "Кисловодская газета"и "Огни Кавминвод" ...проарест главного специалиста Комитета по экологии Администрации кисловодска в...

Не упомянули "На Водах", "Огни Кавминвод" ...об уходе с работы по собствен-

ному желанию... его председателя...

 

И когда очередь пришла еще наказаний к 4 руководителям администрации:"...пред-

седателю комитета имущественных отношений, начальнику МУ учреждения

"Управление жилищно-коммунальным хозяйством администрации Кисловодска",

 управляющей делами администрации , начальнику управления архитектуры и

градостроительства администрации Кисловодска - не сообщили подписчикам и читателям ни "Огни Кавминвод", ни газета "На Водах", кстати, так яростно

обличавшая пером Ю.Самойлова антирекламную деятельность начальника УАиГ.

 

Не сообщили кисловодчанам местные газеты и про задержание на взятке первого заместителя прокурора кисловодского...

 

Не обмолвились ни словом газеты и об арестованных вымогателях - дирекции

Кисловодского медицинского колледжа.

Молчит "Кисловодская газета"- городской общественно-политический еженеде

льник (обязанная информировать население и о всех официальных безобразиях).

 

Не обмолвились местные газеты и о перетасовках в руководстве Управления архитектуры и градостроительства. В кресле начальника УАиГ администрации за три года уже побывали: Э.Погосов, Н.Темченко, Н.Шолтышев, Н.Темченко, А.И опять Савенко Н.Темченко, которая наконец-то освобождена от занимаемой должности ...Вернее, должность начальника УАиГ освобождена от Темченко Надежды Николаевны. Слышал, что... назначен Ушаков Павел Петрович - очеред

сотрудник ной управления, в котором после взяточника Белоконя уже позорно "порулили"и Клочкова, и Темченко. В Не густо специалистами МЭРзской колоде . И эту информацию можно найти на сайте администрации...только не большинству не Интернет ных кисловодчан.

  

Молчит и "независимая" газета "На Водах", отдел спецрасследований которой...занят погоней за незаконной рекламой, от которой этого меньше не становится.

 

А не слабо ли руководителю отдела спецрасследований "На Водах" Ю.Самойлову

расследовать, к примеру, "правдивость" утверждения обозревателем СКФО.ру  В.Григоряном , что глава администрации Кисловодска Н.Луценко... оказывается урожденной кисловодчанкой "... Как и тысячи кисловодчан и гостей города, сюда приходила смотреть старые добрые фильмы и будущий мэр Кисловодска, совсем

еще юная в те годы, комсомолка, Н. Луценко.  Я это к тому, что ей далеко не безразлична судьба «России», а в целом - облик родного города и жизнь горожан"- откровенничает обозреватель СКФО.В ру.Григорян, притягивая будущего мэра "за уши" к кинотеатру "РОССИЯ" в своей помпезной статье...

..."РОССИЯ" - РОДИНА МОЯ"... 

Однако,.."Притом, что "родной" город для Натальи Борисовны лишь условно. Как известно, родом она из города Кропоткин Краснодарского края, где прожила... много лет.В Кисловодск попала через одно из волгоградских конструкторских бюро, где работала экономистом"- возражает В.Григоряну спецвыпуск "Человек и закон"(27.05.2009 г)

И, в связи с этим "ляпом", хочется посоветовать политическому обозревателю

СКФО.ру - не прогибаться уж так низко.. при сочинении обновленной биграфии toppersona/олигарх/ Наталья-Луценко, пожелавшей пропиариться...даже на фоне прор

жавевшего очага культуры , который"... в своем нынешнем положении - как бельмо в глазу администрации". Тут уж нельзя не согласиться с автором!"...Тем не менее, надо признать, что нынешней администрации досталось от прежних мэров мно

го сложных и даже неразрешимых проблем. Прежде всего - беспорядочная заст-ройка и пущенные под ковш бульдозера целые реликтовые рощи..." - сочувствует В.Григорян. Только появилось и возражение - разве у прежних мэров в замах не Н.Была Луценко?

Однако, заказное обозреватель продолжал:"Это не претензии к администрации города, поскольку десятки постановлений об отводе земельных участков под строительство были подписаны еще до вступления в должность главы действую

щего мэра. Это даже в большой степени претензия к общественности и СМИ".

Ну, конечно,- не тех выбирали?! Ну, разумеется,- мало было протестных митингов, пикетов...обличительных статей?! А претензию можно и принять, и исправить тем

более...Тем временем по городу, как ядовитые змеи, расползаются слухи, бросаю-щие тень на репутацию уважаемых людей, которые якобы наворовали денег и теперь не хотят засвечиваться. А то, что слухи расползаются, так дыма без огня - не бывает, да и кто хочет засвечиваться...даже политическому обозревателю СКФО.ру(якобы). А якобы потому, что наворовали (если взятки-не воровство?) не якобы, а миллионы денег. А если вы - обозреватель, то и засвечивайте...!

И этот "обозреватель" решил еще и пофилософствовать.. А что станет с городом солнца, скажем, через шесть лет? Хотел бы ответить своими соображениями, но точнее П.Мартиросова не предскажешь: "Если сложившаяся ситуация с экологи-ческой обстановкой не изменится, кисловодчане могут стать свидетелями исчез

новения города как курорта. Останется лишь населенный пункт". А главный эколог города знал, что говорил. Потому и бывший теперь.

 

"ХОЧЕТСЯ ВЕРИТЬ"- озаглавил обозреватель СКФО.В ру.Григорян последний абзац своего романтического эссэ: " Многое вспоминается на исходе мая...

Вспоминается и счастливое лицо Натальи Борисовны, ее сияющие восхищением глаза, весь ее очаровательный облик первой леди города солнца на конференции партии Единая Россия, которая проходила в Кисловодске летом 2010 года. Там, в плотных рядах партии власти под прицелами телекамер, транслирующих ее поли

тический дебют на миллионы телеэкранов страны, она благодарила Владимира Путина за мир на Кавказе." Я же смотрел эту кисловодскую конференцию "Еди-ной России" по телевизору и получил иные впечатления ... Читаем В.Григоряна...

"На предложение мэра почаще приезжать в Кисловодск, Премьер посетовал, что ему, как спортивному человеку, негде будет заниматься спортом в Кисловодске.

Еще порекомендовал в строительстве социальных объектов рассчитывать боль-ше на городской бюджет, а не на помощь из центра. Я тогда подумал, а что если реконструировать кинотеатр с символическим названием «Россия» в дворец спорта? Обратиться к спонсорам? Построить - с таким же энтузиаз-мом, как строились наши храмы. И Тогда премьер станет частым гостем, а это дополнительные инвестиции в город. За ним потянутся члены правительства, другие руководители, олигархи, их жены, дети, любовницы, высокие иностранные гости. Обзавидуются Ницца, Куршавель, Монте-Карло. Может быть целебный И

воздух, богатырь-вода и дивная природа Кисловодска помогут им совершить экономическое чудо, на которое так надеялись люди." Интересное, однако, кино!

 

Кому это...им..?... помогут совершить экономическое чудо ?- олигархам, женам, детям, любовницам?! И почему это целебный воздух, богатырь-вода и дивная при-рода Кисловодска не помогли совершить экономическое чудо... очаровательной первой леди города солнца?! И почему решили, то люди так надеялись на чудо?

И почему надеялись?- люди надеются не на чудо, а на порядочных профессиональ

ных руководителей. Надо, чтобы поняли это и некоторые "обозреватели", которым

"...хочется верить, что ошибаются те, кто сегодня по привычке ругая власть, полагает, что и наш мэр, ничего не сможет изменить и, скорее всего, рано или поздно, охладеет к проблемам кисловодчан и в конце концов превратится в снежную королеву города" Тут нельзя не согласиться: и охладела, и превратилась! И настолько, что ежемесячно возбуждаются по нескольку "...уголовных дел по статье "мошенничество в особо крупных размерах"(МВД ЮгиСевКавказ 01.07.11)

При реализации программы по капремонту многоэтажек в Кисловодске из федерального бюджета похищено 3,4 млн. Еще 2,5 млн руб....руб., выделенных на утилизацию ТБО, похищено из бюджета Кисловодска" (Интерфакс-Юг.1июля)

Не потому ли глава Кисловодска так лихо отчиталась в новогоднем обращении "Кисловодской газете" 29.12.2010 г, что"...очищены от мусора улицы города." ?!

Видимо, и от денег...мусорных тоже!

Да и насчет экс-кинотеатра "РОССИЯ" "... видится такой путь решения вопроса: продажа этого здания по конкурсу под киноконцертный зал.  Город получит от

продажи приличную сумму денег, совсем не лишнюю в нашем бюджете, снимет с

себя бремя содержания объекта"-предлагает Н.Луценко в канун Нового 2012года.

Естественно, что мэры - непрофессионалы, управляющие Кисловодском, в финансо

вых вопросах были слабее первокласника и деньгами рулили их финансисты.

Рулили, куда хотели! Не зря же...

"08.09.2009 в Кисловодске возбуждено уголовное дело по факту халатных действий должностных лиц городской администрации.

Следствием установлено, что должностные лица администрации города Кисло-

водска при выдаче ЗАО"Айгуф"разрешения на строительство на одном из участ

ков города, определении его границ, постановке на кадастровый учет учитывали интересы исключительно вышеуказанного юридического лица..."("Все новости" 2011)

 

Что-то не читал в местных газетах о наказании должностных лиц городской адми

нистрации. Да и кого могли наказать две главных должностные лица администра

ции города Кисловодска мэр Н.Луценко и её Т финансист.Батаева?! Все на местах!

Не напоминает ли борьба администраций Кисловодска с ЗАО"Айгуф".. "кидалово" и "Нового ковчега"- признанных судами добросовестными приобретателями земе

льных участков?! Еще как напоминает... Ничего не меняется!

                  

                     ГАЗЕТЫ КАК реагируют на официальные события

"Кисловодская газета" 10.08.2011 г. официально сообщила "В администрации вакантные места", где написано, что вслед "... за арестом главного специалиста комитета по экологии И Кисловодска.Изварина...Его председатель П.Мартиросов подал завление об уходе с работы по собственному желанию." И, поскольку, сие -объявлено, то должны предлагаться кандидатуры, тоесть предполагается...конкурс на замещение вакантных должностей ( как предусматривает ст. 45 Устава города).

Естественно И, кисловодчане ждали конкурса на главного эколога города-курорта,

ждали активного участия газет и местных: кандидатуры, полемика, компромат....

И... ничего не меняется! Лишь когда газета "На Водах" 8.11.2011 г.сообщила об очередном экотерроризме... "Срубили под корень"  около 30 (!) долгоживущих деревьев 14 октября...в ста метрах от здания администрации".. горожане узнали фамилию очередного назначенного главного эколога С Кисловодска.Тишина. И...тишина!

 

Глава 5. Чужая - среди своих, своя - среди чужих...

 

"На Водах"(3.08.2010 г) в статье "Территория архитектурного беспредела" В.В заведующая Сорокина секцией градостроительства Общественном экологи-ческом Совете (оказывается, есть и такое?!) рассказала о проблемах застройки Кисловодска: " Надо уметь пресекать несоблюдение законов при застройке - есть разрешение на строительство двух этажей, а при проверке вдруг выясняется,

что незаконно третий планируется. Достурными Всеми силами надо предотвра-

тить противозаконное действие - ведь существуют механизмы - штрафы, предписания. Вот этим и надо заняться вплотную..."  И всё? - а кому заняться?

А как это- надо уметь пресекать? Похоже, автор сама умеет...тогда почему вдруг

выясняется, если все самострои возводятся на проспектах - на виду у горожан и

администрации, и самого.... ЭКОсовета.

"Своя" газета - проквакала... надо предотвратить и... в тину..!

 

А через год занялась вплотную "чужая" газета-"Ставропольская правда"(17.09.11) в статье "Власти Кисловодска с участие журналистов провели рейд по строя-

щимся объектам города" пишет: "Итак, только в радиусе сотни метров от ад-министрации города рейдовая бригада обнаружила три "засекреченных" от населения общественно значимых зданий. Проехав по проспекту Победы до выез-

да из города, мы обнаружили еще пять никак не обозначенных или же с заведо-мо недостоверной информацией новостроек и долгостроев."   "Свои" же не газеты или журналисты , или... не получили "отмашки" от Власти Кисловодска ?!

 

Да и раньше "чужая" газета "Ставропольская правда"(20.07.07) в своей статье "Крысы на курорте" извещала ...о проблемах стихийных свалок в городе-курорте Кисловодске. Спасибо неравнодушным ставропольским ПРАВДОрубам!

ЧАСТЬ 7. "Вместе против коррупции"...

 

призывает газета "На Водах", сообщая: " За 2009-2010 г. в следственном отделе по городу Кисловодску следственного управления Следственного комитета по Ставропольскому краю рассмотрено 57 сообщений о коррупционных преступ-

лениях". ...Сообщений от граждан?! Оказывается, граждане, не доверяя депутатам

и чиновникам, обращаются в СК и, видимо...от полного отчаяния. А отчаявшиеся, они выходят на протестные митинги...

Если протестные и обличительные слова выступавших повисали в воздухе без адресата, то адресатами критики и должны были стать чиновники и депутаты, ловко сообразившие... не показываться на глаза митингующих.

"Вот если бы объединиться всем здоровым силам, да вместе выступить против страшного общественного порока! Увы, об этом остается лишь мечтать" - сетуют "Огни Кавминвод"(12.04.11). Если в Кисловодске есть здоровые силы, то уж точно не в администрации и гордуме...где же они? И если еще не объединились,

то здоровы ли они?

Не было их и на другом антикоррупционном митинге 3 июля 2011г. Как не было на митингах и "вездесущих" газет "На Водах" и "Кисловодской газеты".

Но,если о совместной борьбе против страшного общественного порока... остается лишь мечтать, то - не ТУПИК ли это и АНТИКОРРУПЦИОННЫЙ?

 

Глава 1. Местные газеты о борьбе с коррупцией...

 

борются газетными призывами типа "Борьба с коррупцией - дело всенародное"

как умеет "Кисловодская газета"(3.06.09 г) повторять лозунг "Ставропольской правды": "Борьба с коррупцией-дело всенародное" месячной давности (от 7.05.09)

 

"Огни КМВ"(12.04.11 г) сообшила: "Митинги-разные, а повод-один: коррупция!"

"В Кисловодске в субботу, 9 апреля, и на следующий день - в воскресенье состоя-лись митинги против коррупции. Организатором первого были коммунисты, а второй митинг инициировало новое общественное движение "Вперед,Россия!".

Ни депутатов, ни представителей администрации на митинге не было. И все протестные и обличительные слова выступавших повисали в воздухе. Впрочем, столь мелкие, булавочные уколы не страшны власти. Вот те и на! Оказывается :

исполнительная и представительная власти Кисловодска борются с коррупцией...

отдельно от общественности. Интересно, как же власти борются... и против кого?-

может против булавочных уколов... столь мелких митингов ?! И в результате...

 

"При реализации программы по капремонту многоэтажек в Кисловодске из феде-рального бюджета похищено 3,4 млн. рублей." (МВД Юг и Северный Кавказ 01.07.11)

 

 

Газета "На водах"19.07.2011 г. , то ли утверждая, то ли спрашивая, в своей статье "Нарушения пресекут"- обнадеживающе представляет читателям еще какой-то "Отдел по городу Кисловодску, Ставропольского регионального отделения МОО СКФО АНТИКОРРУПЦИОННЫЙ ЦЕНТР".( Не фига себе...название! Одно круче другого. Видимо, чем толще титул, тем должно быть страшнее...всем! )

Однако, не понятно, кто  нарушения-то пресекут...уж не газета ли сама, так как этот "устрашающий" Отдел лишь... предлагает жителям, гостям, предпринимате

лям обращаться по адресу... Похоже, что у...Следственного отдела по городу Кис-ловодску следственного управления Следственного комитета по Ставропольско-му краю(57 сообщений) появился конкурент... по жалобному сбору. Такое предложение Сначала ...не зацепило. А вот сообщение того же Отдела в газете...

 

"Огни КМВ" 26.07.11.под заголовком "Коррупция в правосудии-это страшно!" и напугала, и зацепила! Зацепила тем, что в отличие от предложения Отдела анти-

корцентра газете "На Водах": "Если вы располагаете фактами нарушений россий

ского законодательства сотрудниками правоохранительных органов...", то газета

"Огни КМВ"пишет уже нечто конкретное: "Если Вы располагаете фактами нару

шений российского законодательства сотрудниками прокуратуры..."- уже теплее!

Вроде бы одни слова одного АНТИКОРРУПЦИОННОГО Отдела, а газеты разные,..и хоть "независимые" все! Разумеется, кроме глухонемой "Кисловодской газеты".

 

"Установлено, что исполняя обязанности председателя Комитета по экологии администрации города-курорта Кисловодска Игорь Изварин 24 июня 2011г. при осуществлении приема граждан, что сотрудник ООО желает получить разреше

ние на снос зеленых насаждений- 2 деревьев "Ива", произрастающих около кафе. 25 июня 2011г.И Изварин.В., обманывая заявителя, заверял, что стоимость разрешения на снос деревьев составляет 118 000 рублей, а он может решить этот вопрос за 40 000 рублей. При получении денежных средств 27 июня 2011г. Изварин был задержан сотрудниками правоохранительных органов. После утвер-

ждения обвинительного заключения материалы уголовного дела направлены в суд для рассмотрения по существу"-поведала 18.01.12 "Прокуратура Ставропольского края"

Но, газеты наши не местные... им, видимо, администрация "отмашку" не давала!

 

П.З.  Раздумывая о нынешней коррупции я вспоминаю о своей первой встрече с взяткой..

(как ко мне, назначенному после ВУЗа главным архитектором г.Углича, пришел проситель и оставил на столе газету; как из нее на пол посыпались деньги; как я догнал"просителя"на улице - вернул взятку)

и понимаю, что:

1 Не взял деньги потому, что, казалось, весь мир следит за мной... в тот момент боялся прослыть вором (у нас 40 лет назад взяточника называли вором, а не престижным ныне..коррупционЭром)

Сегодня взял бы - берут все..потому, что..безнаказанно.А отсидишь,так к деньгам и вернешься..

2. Тогда я (в свои 25 лет) не знал, что берут все...Может показаться смешным,но до перестройки 90-х годов не слышал, не читал ничего о коррупции. Для меня - коррупции не существовало.

и прихожу к страшному выводу: Коррупцию победить невозможно...борьбой с коррупцией.

Можно только забыть! Забыть на два следующих поколения: о коррупции ничего не писать, нигде не показывать, не упоминать ни в школе, ни дома...чтобы выросли дети, не знаюшие ничего о родителях - коррупционерах, о платных зачетах, о "хлебных" должностях...и т.п.

НО ЭТО НЕВОЗМОЖНО, потому что всем нужны... весомые показатели...

 

"По количеству уголовных дел, по количеству уже осужденных чиновников у нас

весомые показатели. К сожалению, мы мало об этом информируем.." - сетует полпред президента А.Хлопонин в статье "Гражданским обществом на борьбу с коррупцией!" в газете "Огни КМВ" 30.11.11 г. - в канун Дня борьбы с коррупцией.

              9 декабря - День борьбы с коррупцией. В И чем отмечен Кисловодске?

Да как обычно....коррупцией и беззаконием, к примеру: 09.12.2011 г. в интернет-новостях узнаю, что газета "Ставропольская правда" еще 5 августа 2011года сообщила  о возбуждении уголовного дела в отношении директора Кисловодского медицинского колледжа и его первого заместителя, подозреваемых в получении взятки. За все 4 месяца в местных газетах не встретил ни строчки!

Конечно, медицинский колледж учреждение не муниципальное, а государственное

и можно бы администрации города и местным СМИ не замечать коррупцию в нем. Но руководители - взяточники, наверняка, живут в Кисловодске и являются важны-

ми кисловодчанами. Да и за поступление они вымогали 70 тысяч рублей также с кисловодчанки. Вот и получается, что воры-то наши домашние и нам о них писать

Только некому - все "независимые"издания копируют лишь статейки пресс-службы

 

09.12.11. Наконец-то, кисловодчане смогли услышать из "Вести-дежурная часть" не только об отстранении от должности главного полицейского города-курорта Кисловодска, но и увидеть дебош "настоящего" полковника Артюхова в ночном клубе 12 ноября. ПОЗОРИЩЕ!                   

 Но позорище и кисловодским газетам- ни в одной из них не нашел ни строчки

и через месяц после этого срама. Можно понять бы, к примеру:

- "Огни кавминвод", давно ставшей "боевым листком" ОВД и прокуратуры;

 

- "Кисловодскую газету", которая и всегда была протоколом властей всех мастей

 

А "независимой" газете "На Водах" (с отделом-то "спецрасследований" и обещан

ным "народным контролем") негоже прогибаться так бы... изменчиво.

 

Прогнулись все газеты! Да так, что струсили перепечатать с интернета, что ...

"Прокуратурой города Кисловодска проведена проверка соблюдения законодатель

ства о противодействии коррупции. В ходе анализа мероприятий...установлено,

что мероприятия, направленные на формирование у граждан интереса к вопро-сам противодействия коррупции отсутствуют. Прокурором города по данному факту главе города Кисловодска внесено представление об устранении выявлен-

ных нарушений, которое находится в стадии рассмотрения." (сайт"Прокуратура СК"30.01.2012)

Интересно, каким это образом... глава города Кисловодска устранит отсутствие

интереса к противодействию...? Может прикажет гражданам...начать с себя?! 

 

09.12.11. Из сайта "Юг и Северный кавказ" узнаю: Строительство в охранной

зоне Кисловодска остановлено после вмешательства прокуратуры. Чьей?!

 

Г 09.12.11. А из "Интерфакс -ЮГ" узнаю,что : Прокуратура Ставрополья внесла представление министру культуры края и главе города-курорта Кисловодска о при

остановке строительства коммерческих многоэтажек на месте памятника культуры: "При проведении проверки установлено, что управлением архитектуры и градостроительства администрации Кисловодска в 2010 году ЗАО "Бородино" незаконно было выдано три (!) разрешения на строительство многоэтажных

зданий коммерческого назначения в охранной зоне памятника истории и культуры федерального значения... Два предписания министерства культуры региона о незамедлительной приостановке работ застройщиком были игнорированы".

Не слабо, однако! Да и разве НАМ указ какое-то... минкультрег?!

ВОПРОС: так все-таки, работы остановлены  или предписания игнорированы ?

Вот хозяева газет кисловодских (озабоченные повышением цен за свои рекламные еженедельники и вопросники), и осветили своим читателям бы - где же тут правда.

 

К примеру, "Огни КМВ"(21.08.12), напечатавшая в статье "12 000 000-за взятку"

о приговоре некого кисловодчанина А.Каспаряна на эту сумму, могла бы тут же ...

и явно ответить на возникшие у читателей вопросы, такие как:

-- Видимо уверен Суд, что А.Каспарян имеет эти 12 миллионов рублей? Или может их найти даже...лишенный права занимать должности...предствителя власти.. на

государственной службе, а также в органах местного самоуправления? Не слабо

И где же такие "бабки" достать, как не...в покушении на незаконный сбыт наркоти

ческих средств...Так что же, не потому ли суд не сажает взяткодателя, чтобы дать ему возможность продолжать незаконную деятельность?! А через 3 года и "рубить бабки" на должностях в органах местного самоуправления? Сидя в тюрьме - не заработаешь.

А не могла ли газета рассекретить, в какой должности.. в органах местного само-управления находился А.Каспаров, если не знал - кому надо было взятку давать?

 

И спасибо газете за совет: теперь её читатели знают, что решение данного вопроса входит в компетенцию оперуполномоченного. А не сотрудника отдела уголовного розыска, которому и пытался супруг и отец задержанных Каспарян передать взятку в размере 200 000 рублей за освобождение подозреваемых из-под стражи. Очень полезная наводящая на "взяточника"информация!

 

- И второй наивный вопрос: Почему... приговор по уголовному делу в отношении

кисловодчанина Александра Каспаряна вынес Ставропольский краевой суд, а не кисловодский городской суд?

 

- И третий любопытный вопрос: А что с супругой и сыном Каспаряна, подозревае

мых в покушении на незаконный сбыт наркотических средств?Им Сколько, с них?

А так получается... очень вредная... голословная информация.

 

ЧАСТЬ 8 . "За что вы так ненавидите администрацию?

Оказывается, в ноябре 2011года состоялась очередная встреча Главы Кисловодска Н.Луценко с журналистами местных и региональных СМИ. 

"Что было? Что есть? Что будет?" гадала газета "На водах" 22.11.2011 г. вместе с главой города-курорта Кисловодска Н.Б.Луценко.(Все-таки не зря некоторые читатели называют газету "На Водах" -ВОПРОСНИКОМ).

"Кисловодская газета" 23.11.2011 г. под рубрикой "Актуально" помещает свой отчет "Встреча главы города с журналистами", как доверительный разговор о проблемах городского хозяйства, достижениях и планах на будущее. Но.."На фоне отрадных показателей как-то затерялся вопрос о том, кто виноват, что... кинотеатр "РОССИЯ" - памятник культурного наследия глава города-курорта Н.Б. Луценко превратила в развалюху"- уточняет независимая газета "Протесный

Кисловодск": "Мэр Луценко говорит, если Дума даст добро (это Дума которой она жонглирует) планируется выставить его на аукцион и продать! Что ж, эта руководящая дама хорошо освоила выгоду, будучи менеджером по продаже проф-

союзной собственности.Город получит от продажи ("России") приличную сумму денег, совсем не лишнюю в нашем бюджете, подчеркивает экономист Луценко.

Но что такое приличная сумма денег, оказывается это - 60 млн.рублей, в кото-рую объект оценили независимые оценщики. Что можно купить за эти деньги - разве что построить детсад?...нет, не построят! А куда делись 120 млн.рублей - излишки за аренду земли в 2010 году? Ведь это деньги народа и горожане требу

ют восстановить киноконцертный зал "Россия", олицетворяющий добрые символы Родины."

Еще один вопрос нашел в газете "Огни КМВ" (30.11.11 г.) в отчаянной статье ...

"Есть ли и какое будущее у Кисловодска?",изложившей интервью главы города

Н.Луценко местным и региональным журналистам. Заманчивое начало своей статьи предложил гл.В редактор.Седенков: "...уже 2,5 года Наталья Борисовна руководит городом -курортом. Ей И, судя по сделанному, не стыдно перед избира

телями. Особенно впечатляют итоги нынешнего года". Но...

"За что вы так ненавидите администрацию? Я ведь нигде не пиарюсь, ленточ-

ки не перерезаю, хотя есть немало поводов. Моя совесть живет благополучно.." - жалуется своим избирателям глава Кисловодска Н.Луценко. Прорвало,но...чем?!

Да, чем-то... именно пиарским, а именно:

во-первых, разве быть мэром - значит пиариться; и разве в обязанность главы администрации входит только перерезать ленточки? Ни то, ни другое - не есть

одолжение нам!

во-вторых, про совесть по - русски принято говорить, что... совесть-чиста.

А когда... совесть живет благополучно -говорят, что она... спит или... её нет !

и в-третьих, так распространять...ненависть на всю администрацию, значит не различать плохих сотрудников от хороших: могут быть и такие?! (Мне же пришлось

обращаться в администрацию трижды и трижды встречаться с тремя плохими чиновниками)

И потому, к сожалению, не могу восхищаться нашей администрацией также, как

восхитился "прохожий" мимо здания кисловодской администрации А.Борисов

в "мыльной" статье "Кисловодской газеты"(19.09.2007 г.) "Ну что за город такой, что за администрация !"..Что это за администрация такая,.. денег не берут!"- радостно "возмущался" Борисов."Пусть жители гордятся своими руководителя-

ми. А вы, руководители, продолжайте так же и дальше трудиться.."– призывал автор заздравной статьи, не читавший газет, кроме "Кисловодской "правды" !

 

Вывод:  Ни подручная "Кисловодская газета", проигнорировавшая "исповедь" шефа, ни "независимые" газеты "На Водах" и "Огни КМВ" не решились ответить своим подписчикам честно на столь жалкий и отчаянный " плач Борисовны ":

"За что вы так ненавидите администрацию?

А если местные газетчики не могут ответить на этот вопрос, то и сами они далеки от народа и их газеты не могут называться независимыми...от влиния извне.

 

Кстати, от же "Протестный Кисловодск" отвечает, то..."Луценко попросила присутствуюших объективно оценивать работу администрации. Впрочем, судя по придворной "Кисловодской газете", ее толейрантность и объективность губи-тельны для города,это предел цинизма и безответственности! А вот объективно освещать мы будем, во всяком случае обещаем говорить о том, что тщательно замалчивается администрацией и её подведомственным еженедельником."

 

"Кстати, в том же номере "Кисловодской газеты"(23.11.11) с удивлением узнаем, что он (Д.Морозов ) признан лучшим работником ЖКХ на Ставрополье."- удивился "Протестный Кисловодск". А "Кисловодская "правда" не удивляется...

Не удивлюсь и я, если и кисловодское УЖКХ признают "территорией, свободной от коррупции" , как и коррумпированный комитет по экологии администрации.

И, как и в комитете по экологии...после награждения - руководителя заменили! Потому, что через полгода (также как и в экологии!)...

... в "Огнях КМВ" (01.05.12) в статье "Обвинение до сих пор не предъявлено" говорится: "Кисловодский чиновник взят под стражу", где "Речь шла о начальнике вновь созданного управления городского хозяйства Д.Морозова, ранее возглавляв-

шем управление жилищно-коммунального хозяйства. Судьей Кисловодского город

ского суда было принято решение об освобождении его под залог в 500 тысяч рублей. (видимо, под зарплату..!) И очень скоро Д.Морозов вернулся к исполнению своих служебных обязанностей, что и продолжает делать до сегодняшнего дня. Денежный залог возвращен..." Не слабо - успел отметиться и..в другом кресле! Вот это-детектив, похожий на вымогательство взятки и возвращение её взяткодателю!

П.З. Не могу не признаться в одной навязчивости, которая уже 23 года напоминает о себе всякий

раз, как начинаю бриться: однажды услышал слова начальника УЖКХ г.Сургута (Гришенкова), что ему для бритья нужен всего лишь стакан горячей воды. Мне стало не по себе, я закрыл кран горячей воды, которой выливалось за бритье не меньше полведра. И мне Теперь хватает стакана.

Но теперь появилась и вторая навязчивость-газетными словами начальника кисловодскогоЖКХ Морозова, сетовавшего, что...в мусорные баки бросают все, кому не лень. Навязывается такое только...у мусорного бака. Два одинаковых чиновника - а какие оставляют навязчивости!

 

"А кого же мы любим сегодня?"...также вопросом попробую ответить на луценковское: "За что вы так ненавидите администрацию? Достаточно почитать мнения разных слоев кисловодчан, к примеру:

от уважаемых граждан...

"Как руководитель он знает, как решить эти проблемы. Все значимые кисловод-ские улучшения последнего периода...возведение резервуара на Кутузова, ремонт большинства учреждений здравоохранения, капитальный ремонт многоквартир-ных домов,ремонт дорог и многое другое, - смогли реализоваться во многом при его помощи."- утверждает о В.Почетный гражданин Кисловодска Калугине.

"При его поддержке в город были направлены дополнительные средства на капитальный ремонт ветхого жилья, на ремонт дороги к городской больнице" -пишет о В.Города-курорта Кисловодска почетная гражданка Калугине.

от уважаемых спортсменов...

Мастер спорта пишет:" у сегодняшник мальчишек не хватает спортивной формы,

инвентаря...с этими проблемами обратились к кандидату Валерию Калугину...

Валерий Калугин взял кисловодский волейбол под свое покровительство."

от молодежных лидеров...

"Мы попросили решить вопрос по поводу улицы 40 лет Октября, которую силови

ки закрывали для проезда транспорта в рамках операции" Антитеррор". И буква-льно через несколько дней ограничения на проезд по этой улице были сняты" - благодарит В.Калугина член молодежной палаты при Думе города-курорта Кисло-водска и далее, что "У нас давно родилась идея создания в Кисловодске молодеж-ного Центра военно-спортивной подготовки. Этот Центр сейчас очень важен и нужен. Молодым кисловодчанам для проведения досуга кроме злачных мест отдыха, сейчас фактически ничего не предлагается....И Валерий Владимирович поддержал нашу идею..."

от двух поколений кисловодчан...

"Мы просили его посодействовать, чтобы наш многоквартирный дом вошел в программу капитального ремонта. Мы знали ,что в прошлом и в текущем году Калугин содействовал привлечению средств на реализацию этой программы в Кисловодске. Мы надеемся, что Валерий Калугин, став депутатом, обязательно поможет нам, и наш дом будет приведен в порядок." - надеется пенсионерка Людмила Яковлевна Откидычева (видимо мать социального работника Татьяны Откидычевой, наказ на которой кандидат в мэры Кисловодска Н.Луценко обещала в апреле 2009 года... восстановить городские озера).

                                                    Ответ дан этими несколькими кисловодчанами:

во-первых,...может ли мать поверить чиновнице, обманувшей однажды публично её дочь пиарским обещанием? Естественно,они теперь верят другому - В.Калугину.

 

во-вторых, если всё хорошее в Кисловодске делается усилиями В.Калугина, так зачем городу-курорту нужна бездельная нынешняя администрация, которую... ... так ненавидим всеми опрошенными выше сословиями и поколениями кисловодчан.

 

в-третьих, не следует ли взвамен ненавидимой администрации звать на "царство"

В кисловодчанами любимого.В.Калугина ?!

Только вот насчет любви кисловодчан к "нашему" избраннику В.Калугину я очень усомнился, прочтя ..."Арестовали выпуск и нашего "Протестного Кисловодска", в котором мы рассказали правду о Калугине: он не достоин быть депутатом.

Нас еще умудрились дважды оштрафовать за одну публикацию, сразу через два суда - городской и мировой." Без комментариев,... так как правдивые публикации о Калугине можно было прочитать в бесплатной газете "Протестный Кисловодск", распространяемой самим народом ( по нескольку экземпляров распространяю и я)

 

ВЫВОД: Кисловодчане дезориентированы (по-простоте ли, по- "лапше" ли) - кому доверять, кого выбирать потому, что нет... в городе-курорте ... ФИГУРЫ !

Если не было (за 6 лет изучения Кисловодска я не заметил), то уже и не будет.

 

И потому "Кисловодском управляют мэры - непрофессионалы"...по мнению интернет-оппонента президента России Н. Кузнецова в "Огнях КМВ", с которым нельзя не согласится: а уж он-то знает, что пишет:" Они приходят "на деньги" и уходят с деньгами!" Да, тут уж... есть за что ненавидеть администрацию...

потому, что ненавидя своих избранников, народ начинает ненавидеть себя.

Догоняют?...Догонит ли...?  газета "Огни КМВ" всю правду о ФОКе ?

"Главе города-курорта Н.Луценко объявлено предупреждение!"- восклицает она 10.04.2012 г., сообщая, что: "Это сделала Ставропольская межрайонная природо-охранная прокуратура". И...обнадежила кисловодчан: "Одновременно наша газета поддержала созданный в Кисловодске оргкомитет по досрочной отставке" Приятно читать, если бы не...недомолвки, порождающие вопросы:

 

во-первых, кем созданный оргкомитет по досрочной отставке и отставке кого?

За последний месяц насчитал уже несколько комитетов, штабов и оргкомитетов ...

фамилии по спасению одной, по отставке...ни И! Похоже на то, что какие-то кучки оставшихся за административно-думской бортом "яхты" "бойцов" уже борются за "шкуру еще не убитого медведя". Да и "убивать"-то они... и не собираются!

 

во-вторых, читая признание: "Теперь предстоит самое главное - объединить всех патриотически настроенных кисловодчан", спрашивается - для чего? Да,оказывается, "Вместе мы станем силой, с которой власти будут вынуждены считаться при принятии решений..." И всего-то,... а отставка?

 

в-третьих, получается, мы станем силой для угрожания власти, которую заставим

считаться с каким-то "нашим лидером". Уж Нет, спасибо! Мой патриотизм - не ступенька карьере неизвестного мне кандидата. Из известных мне - лидеров нет!

Да и, оказывается, в...самое главное .. не входит досрочная отставка... кого-то!

 

"Уголовное дело догоняет ФОК ?- спрашивает читателей "Огни КМВ"(17.04.12) пишет:"..следственным отделом МВД России по Кисловодску возбуждено уголов-

ное дело по ч.3 ст.260 УК РФ - незаконная вырубка древесной растительности"

 

"Все точки над я " расставила газета "На Водах"(17.04.12), подтвердив, что

"..возбуждено уголовное дело о незаконной рубке древесной растительности",но..

заявив, что "По личному поручению Председателя Правительства Российской Федерации В.В.Путина, данного им во время рабочего визита в Кисловодск в июле 2010 года.." Ну, а если по личному поручению.., тогда можно и.. рубить?!Не слабо! В Только ли знает.В.Путин об этом своем поручении, когда (по-Григоряну)... посе-товал, что ему, как спортивному человеку, негде будет заниматься спортом в Кисловодске. Так "независимая"газета "На Водах"одним махом перепрогнулась перед

первой леди города солнца Натальей Борисовной покруче иных! И только-ли она...

 

"Огни КМВ"24.04.12 в статье "И все-таки, догонит ли уголовное дело ФОК?" сообщает:"оно Возбуждено следственным отделом МВД РФ в городе-курорте по факту незаконной вырубки при этом древесной растительности.Причем им было подано ходатайство в городской суд об отстранении в связи с этим от должно-

сти временно исполняющего обязанности главы Кисловодска О.А.Боровко..."

 

"Огни КМВ"(01.05.12) в очередной серии "Вся правда о ФОКЕ" поведала нам, что"...следственный отдел МВД по г.Кисловодску возбуждает уголовное дело по факту незаконной вырубки здесь древесной растительности. И обращается в...

Кисловодский горсуд с ходатайством об отстранении от должности исполняв-

шего на тот момент обязанности главы города О.Боровко..."

 

А вот... всю правду  о проекте строительства путепроводных развязок на 61-ом километре железной дороги.. поведала в "Кисловодской газете"(14.09.11 г) в статье "Публичные слушания: городу развиваться!"...и.о. председателя комитета по экономике и инвестициям администрации курорта Г.Костюкова,видимо желав

шая обрадовать нас тем, что "...Предусмотрено строительство торгового центра и жилого двенадцатиэтажного дома." Так вот в чем "собака зарыта"?! Если по заверению мэра Н.Луценко: "Сегодня мы не продаем участки, чтобы строили многоквартирные дома - элитное- не элитное жильё...", то, оказывается, можно "привязать" к путепроводу...двенадцатиэтажный дом - это новый тайный метод инвестиций администрацией.Ну, а торговые центры строятся у нас, вообще, без спроса и где угодно!

Неужели эти СТРАШНЫЕ надземные переходы, строящиеся над проспектом -

лишь ширма для завуалированного 12-16 этаж.дома и ТЦ? Бедный Кисловодск!!!

 

В как бы И "компенсацию",Н.Луценко в очередной раз "погладила любимую мозоль" кисловодчан: "...разрабатывается проект...восстановления старого озера, на берегу которого вырастет четырехзвездочный отель."

Опять отель? А как же с обещанными... этнодеревнями , аквапарком, пляжем ?!

 

А вот "Огни КМВ"(15.05.12), как всегда, "радует": "СТРОЙКА ОТМЕНЯЕТСЯ"

Я впился глазами:"На днях Ставропольская межрайонная природоохранная проку

ратура проверила доводы общественности о законности предполагаемого строи-тельства..на месте бывшего цветомузыкального фонтана". Потом был "шок"- никакой ОТМЕНЫ СТРОЙКИ я не заметил! Да и вряд ли отменят, если...проверя

лись доводы общественности о законности..., а не о противозаконности...!

Видимо, газетчикам и комитетчикам не терпится выдать желаемое за действитель

ное:"Главе города Наталье Луценко объявлено предостережение о недопустимос

ти нарушения закона"- и всего-то?! А предостережение, видимо, ей же - остерега

ться мол слишком ретивых "оппозиционеров" и таких предостережений:...

 

"Наболело!" ("Огни Кавминвод "6.07.10)

"Сволочи!!!Гнать в шею мэра и губернатора!!!" (Кисловодск.орг. 16 мая 2011)

(одного уже прогнали...процесс, как говорится, пошёл!)

"Коррупция в правосудии - это страшно!"...Кисловодском управляют мэры -непрофессионалы". ("Огни Кавминвод" 26.07.11)

                           

"Почему в Кисловодске уже 10 лет нет ни пляжа, ни водоема?"

("Ставропольская правда"14.12.11)

"Есть ли и какое будущее у Кисловодска?"...или "За что вы так ненавидите администрацию?...спрашивает мэр. ("Огни Кавминвод"30.11.11)

 

"Слушания?А хочет ли власть слышать народ?" ("Огни Кавминвод" 31.01.12)

 

"Приговор курорту" ("Огни Кавминвод"31.01.12)

 

"Спасем курорт Кисловодск!" ("Огни Кавминвод"14.02.12)

 

"Нелигитимная, лживая власть"   ( "Протестный Кисловодск" 24.02.12)

"Вскрыть язвы"( "Протестный Кисловодск" 24.02.12)

 

"МЭРзские откровения"( "Протестный Кисловодск" март 2012)

 

"Город - не для горожан" ( "Огни Кавминвод"28.02.12)

 

"Хоть бы капельку очарования!" - просит Е.Бронников(г.Санкт-Петербург) и...

"Хочется видеть фонтан в центре, а не многоэтажные строения на месте

нарзанного пласта".

 

"Разруха почти в центре"- возмущается А.Зиновьев, гость из Санкт-Петербурга

"Жизнь подзаборная"...в Кисловодске - считает архитектор Б.С.Бескровный.

"Хуже уже некуда!"... больше не приедем - зареклись Кибальных, г.Донецк

"Грязь и загазованность"... Л.В.Скрипанева, г.Владикавказ

"Варварство, да и только! - Найдышева Е.А., г.Ростов  

 

"Спасем наш город" - всех призвает кисловодчанка Л.И.Шлычкова

 

"Бежать из Кисловодска или выходить на демонстрацию? (Т.Воронцова)

 

"Для пользы города"отозвать из мэров Н.Луценко" (ОгниКавминвод"13.03.12)

 

"Не медлить!" призывает газета "Огни Кавминвод"(20.03.12) и сообщает, что:

"Кисловодчане не хотят больше мириться, что их родной город продолжает гибнуть.И предлагаютсоздать общественный комитет по отзыву Н.Из Луценко мэров. Не возьмется ли кто-то за это? 

Да никто и не возьмется,потому цветет в городе общественная анархия: создаются комитеты-пустышки типа...

- "Комитет гражданского общественного содействия"

 

- "Организационный комитет общественного движения "Спасем город-курорт Кисловодск"                

 

- Оргкомитет новоявленной "Российской партии прогресса",

председатель которой  С некий.В.Бакулин считает "Такой мэр Кисловодску не нужен!" ("Огни КМВ" 27.03.12.) и сообщает, что...ищут достойного кандидата на эту выборную должность, и видимо также безрезультатно, как и другой...

               

- "Оргкомитет по города-курорта досрочной отставке главы"

 

П.З. И уже через полгода.. ничего не слышно об "отставных комитетах". Проквакали - и в тину?!               

                ЧАСТЬ 9. Какие газеты полезны и нужны нам, читателям...

 

Глава 1.  Средства технической печатной КОРРУПЦИИ - есть и такая,

к примеру, в "Кисловодской газете"(8.02.12 г) "Проект изменений в Устав город-ского округа города-курорта Кисловодска" и "Внесение изменений в решение Думы города-курорта..."О бюджете...Кисловодска" напечатаны текстом в 3 кегля (1мм), тогда как по ОСТ 29.125-95 текст должен печататься размером шрифта в 9 кеглей (3,4 мм).

Тоесть, городской общественно-политический (проадминистративный) еженедель

ник печатает тексты главных документов города... буквами в 3 раза мельче уста-новленного законом размера гигиенического. С какой целью? Да, просто для того, чтобы читатели (все горожане) не могли ни только как-то чиновничьи повлиять на

-думские решения, но чтобы даже не могли и... прочесть их.

Однако, "ослепляющими" текстами пользуются не только официальная газета, но и возмущающаяся всем и вся "Огни Кавминвод", нацарапавшая 06.03.12 г. двух-

страничное(!)"ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ к народу Российской Федерации" таким мизерным ненормативным текстом (в 3 кегля =1мм), что ознакомиться с этим воззванием некоего Г.Е.Красноперова смогли не многие подписчики и читающие.

К примеру, я смог прочитать этот огромный текст только через мощную лупу.

Звучит кощунственно, но в Кисловодске это - актуально! Как актуально издеваться над пожилыми людьми (кстати, основными подписчиками!), заставляя их тратить-ся на более сильные очки, чтобы прочесть оплаченную ими газету.

 

К сожалению, "кощунственно" и признавать, что таким "манером убористым" газета не только прислуживает, но и экономит площадь для платной рекламы, печатая её в три раза крупнее...актуальных интересных и нужных документов подписчикам. Не кощунственна только слепота... хранительных органов права граждан-читателей!

 

Глава 2.  Газетная "приманка" читателей   заключается в том, что...

в анонсе страницы 2 газеты "Огни КМВ" от 06.11.2012.сообщается..."85% наказов кисловодчан мэр Н Луценко уже выполнила!" Вот здорово!..надо купить.

Купил Газету (подписываться на нее перестал года два назад), открываю страницу 2 и...

нахожу статейку "Мэров, как и коней, на переправе не меняют! - толи просьбу,

...толи предупреждение. В любом случае сообщается, что "...из администрации

города нам сообщили: примерно 85% наказов, данных в ходе Наталье Борисовне

предвыборных встреч перед избранием главой города Кисловодска, ею уже выпол-

нены. А более подробную информацию об этом готовят для опубликования в нашей газете..."

И далее, через неделю...13.11.2012. глав.ред. "Огней Кавминвод" нас информирует

"...Н.Луценко ответит, рассказывая о выполнении наказов горожан, данных ей в ходе выборов на должность главы Кисловодска. Эта публикация - в ближайшем

номере "Огней КМВ". Не пропустите!"-зазывает В.Седенков...к газетному киоску.

Сколько еще номеров "независимой"газеты "Огни Кавминвод" купить нужно, чтобы прочесть о делах и обещаниях мэрских ?!

Покупаю следующий номер "Огней КМВ" 20.11.12. и под странным заголовком...

"Заведут ли в Кисловодск новые миллионы? прочитал перечень текущих...

(и, якобы!), выполненных главой администрации... тех самых 85 % наказов и что

"Этот скудный, как может показаться перечень-основа для получения Кисловод

денег ском". -считает глав.ред. В.Седенков и уж он знает, что: "И за время работы главой города-курорта Н.Б.Луценко научилась этому". Ну, разумеется, ведь:...   

-- как-никак, а "протеже"-то у главы был сам бывший губернатор В.Гаевский.

А как вот теперь"..с получением  Кисловодском дополнительных миллионов.." будет при новом губернаторе ?! Или "...появившиеся рычаги..." есть и под него?

-- и научилась этому она не за время работы главой..., а намного раньше, когда

еще разрабатывала аферу "Айгуф" по разорению бюджета Кисловодска.

 

А на фоне недавних "бунтарских" выпусков "Огней КМВ" (читай выше13,20,27.03.12)

надо бы спросить у гл.редактора...

- Так, все-таки, "...отозвать из мэров Н.Луценко" ("Огни КМВ"13.03.12) или уже...

"...коней не менять!"?! Пожалуй, и пословица эта совершенно не к этому месту..:

во-первых, никакой... переправы куда-либо...нет и не видно, а...

во-вторых, чтобы с конем сравнивать,.. как лошадь пахать надо.

Ну и признание главреда "Огней КМВ", что:"Н.Луценко задала, наконец-то, тон положительным тенденциям" похоже, задает тон окончанию антимерского тона

 

И пока "Огни Кавминвод"...почти два месяца приманивала кисловодчан на обеща-

ния рассекретить эти 85% наказов.. "Кисловодская газета"19.12.2012 предложила кисловодчанам.. игриво..."Хотите знать,что сделано в городе?Читайте!"

Ну, естественно - не прочтешь "кисловодскую правду"- не узнаешь, что сделано в городе. Да и не увидишь, кроме...стройжестянок и "архуродцев"! Прочитал :

дежурные цифры дежурных планов и дел - обычная текучка..обычного провинциа

льного города, где чиновники отрабатывают свои зарплаты... и немалые.

 

 

Вывод :

Нынешние кисловодские газеты - еженедельники НЕ ОТВЕЧАЮТ возрастающим требованиям неравнодушного населения...ни объективностью освещения событий, ни влянием на события, ни предоставлением читателям возможности влияния на них. И потому стоят не тех денег...(к примеру, газета "На Водах" совершенно незаслуженно

оценила себя аж на 140% дороже других газет местных )

Такие газеты и пусть остаются рекламно-информационными еженедельниками

                      в ИНФОРМАЦИОННОМ ТУПИКЕ Кисловодска.

 

Тупик (по С.Ожегову)-безвыходное положение, а также вообще то, что не имеет

перспективы дальнейшего развития.

 

Один такой "КУРОРТНЫЙ ТУПИК" уже полгода вижу на сайте Кисловодска. орг ,

...как приглашение в... "лучшее муниципальное образование Кисловодск".

            

        

 

                    Глава 2.  Сегодня гражданам нужны другие газеты, которые...                   

 

во-первых, могли бы публиковать отзывы читателей на статьи... уже через день;

 

во-вторых, могли бы публиковать запросы населения к властям и отзывы, крити-

кующие действия - бездействия властей (и не только федеральных, далеких от нас, но и местных своих)

 

в-третьих,...такие газеты могут быть только федерального подчинения и бюджета, потому что частные "независимые" издания рано - поздно становятся зависимыми от местных властей также, как и придворная "Кисловодская газета".

в-четвертых,...пока эти 3 желания не осуществлены - не будет ни объективного информирования народа, ни так называемой "обратной связи" от народа к власти...

 

и в-пятых, почему сегодня нужны такие газеты? Да потому, что хочется верить и в слова Президента - Премьера России, призывающих народ к активности и обще-ственному контролю, и в их усилия. А без такой оперативной обратной связи в средства массовой информации (газет таких) - не будет ничего: никакой борьбы с беззаконием, коррупцией, наркоманией, терроризмом...никакого доверия властям.

НИЧЕГО!..никакого и общественного участия.

 

ЧАСТЬ 10. Выход из ИНФОРМАЦИОННОГО ТУПИКА

напрашивается такой:

1) Нужно создать в городе-курорте Кисловодске... одну газету полного федерально

го подчинения ( независимую: и штатно, и финансово от местных и окружных властей). Которая публиковала бы и отклики читателей, собственные расследо-вания и, запросы и отзывы на всякие городские события, и на статьи местных газет.

И публиковать немедленно: через день - два!

А потому и газета должна выходить через день - два, оперативно, как листовка!

С независимым названием, но обязывающим к почтению...прочтению и... как все

местные, окружные, так и федеральные власти. И к должному реагированию... Одним из возможных названий такой федеральной газеты может быть название - "Федеральный курорт Кисловодск"

 

2) Все материалы в такой газете должны печататься только под редакционной под-писью, без указаний фамилий авторов и даже без псевдонимов. Вся редакционная деятельность газеты должна быть засекречена и надежно охраняема.    

Пятилетний анализ местной прессы показал, что самые объективные газеты и авторы рано-поздно становятся управляемыми...властью, бизнесом, криминалом...

 

3) Тексты должны печататься нормативным размером 9 кеглей (3,4 мм) и крупнее.

В газете не должно быть никакой рекламы (кроме теле-радио программ).

Объем выпуска может быть любым в зависимости от имеющейся информации.

Тираж газеты должен быть значительным и распространяться на все города КМВ.

 

4) Стоимость такой газеты должна быть минимальной или бесплатной (года на три) номеров Распространение: через киоски "Роспечати" и магазины.

Подписку на газету ("Федеральный курорт Кисловодск") желательно организовать массово с привлечением всех административных организаций, всех общественных организаций и всех молодежных организаций города.

С целью максимального распространения этой газеты следует и бесплатно достав-лять её малоимущим и малоподвижным..через социальные службы, волонтерство.

Так как основными читателями газет являются пожилые, малоимущие, малопод-вижные, но умудренные жизненным опытом люди - основные воспитатели детей и внуков. И чтобы они правильно информировали о жизни подрастающее поколе-

ние,...им самим надо дать правдивую информацию, печатную трибуну и надежду

на справедливость.

Такая газета должна читаться в каждом доме, в каждой семье - кисловодчане должны "оттаять" от многолетних... лжи, бездушия, жестокости, от собственной ненужности и бездействия. Чтобы, по - советски еще нравственные бабушки и дедушки начали на правдивой информации образовывать своих внуков - в новое

...честное здоровое и сильное поколение - надежное будущее России.

Осталось - захотеть...тем, кто может и кто обязан. Осталось - действовать!

 

М.Малинин, архитектор

2007 - 2012

 

04.03.2016