Административный 1

Тупик (по С.Ожегову) - безвыходное положение, а также вообще то, что не имеет перспективы дальнейшего развития.

                (тупики бывают не только железнодорожные, особенно в Кисловодске)

                                            

 

Переехав в Кисловодск, который знал еще в 1969году, я не сразу понял,что в городе-курорте Кисловодске тупик-то, оказывается не только железнодорожный, а тупики во всём...и не такие симпатичные.

Первые мои выборы в Кисловодске пришлись на 2006 год: выбирали депутатов и мэра города-курорта. Ознакомился с агитками кандидатов и мое внимание привлек бывший мэр Кисловодска В.Бекетов, который был намерен вернуться, чтобы вернуть городу утраченную привлекательность, а кисловодчанам надежду на будущее.
Его намерение показалось убедительнее других кандидатов.

На выборном участке, стоя перед красочными портретами кандидатов, и услышал разговор двух женщин, подошедших к портретному стенду, запомнилось:

-- За кого голосовать -то будем? Вроде все на одно лицо...

-- Да хмурые какие-то. Давай за этого красивого...улыбается, уж лучше за него.

Так и проголосовали за красивого улыбчивого В ставропольчанина.Бирюкова- за мэра Кисловодска. Наперед скажу, что через год эти же избирательницы поставили свои подписи за досрочное отстранение красавца -мэра Бирюкова

Стало интересно следить за политической жизнью Кисловодска, с курортом же я знаком 40 лет как отдыхающий. А теперь, как кисловодчанин, стал знакомиться с городом Кисловодском. И с его многочисленными тупиками..

 

                                     Часть 1. Тупик старой администрации

Глава 1. Через год после выборов

1. Открыл газету"На водах"от 17.04.07 и сразу из двух статей узнал,что в городе-курорте Кисловодске появился какой-то призрак, возмутивший власть и народ.

Как считает администрация "На этой благодатной почве недовольства проросло общественное движение "вече". Хоть и с маленькой буквы, но уже признанное властью в статье "Еще не вече",... и похоже, с тревогой и опасением! Почва-то благодатная для недовольства.Не потому ли администрация обзавелась собственной "пресс-службой", которая совместно с дворцовой охраной призваны оградить орган самоуправления от "поросли общественного недовольства".

Не зря говорят: что посеешь-то пожнешь! А посеять "варяжья" команда красавца -мэра Бирюкова на кисловодской земле и за год успела немало и сорняка, и зла.

 

2. Открыл "На водах"24.04.2007.со статьей "Администрация готова к диалогу?", в которой первый зам.главы Кисловодска В.Собко жаловался, что: "Настоящим бедствием для курорта являются долгострои и развалины, а что может сделать равнодушному собственнику муниципальная власть?"

Да ничего, потому что равнодушному собственнику и продавала участки проспектов, бульваров и площадей сама муниципальная власть! И далее:"Ни программ, ни планов, ни сроков быть пока не может"-грустно сожалеет глава администрации, жалуясь на долгострои:"...у каждого из хозяев свой проект, архитекторы разные, и совместить личные цели и желания каждого в интересах города очень непросто".

Да и личные цели господ чиновников не совмещаются с интересами города в проведении подрядных конкурсов.

В "Кисловодской газете" пресс-служба администрации неоднократно заверяла, что землеотводы и муниципальные заказы распределяются только на конкурсной основе. Может быть, но как? Например, в протоколе №2 открытого конкурса №32 в"Кисловодской газете"28.09.07 сказано, что"В связи с тем, что на участие в конкурсе была подана только одна заявка, конкурс было решено признать несостоявшимся." Логично и законно. Но тут же..."Решено признать и разместить муниципальный заказ у единственного исполнителя.." - иной пример непрофессионализма власти...Или коррупционную составляющую...как модно нынче выражаться...откат !

 

"Огни Кавминвод" 16.10.07 г в статье "Облик курорта, которого нет..."

возмущается:"Справедливости ради, надо признать, что и сама администрация Кисловодска постаралась обеспечить своего главу представительским автомобилем. Не в грязь лицом! Только вот и сегодня правительство Ставрополья озабочено проведением саммита Евросоюза в Кисловодске в следующем году, и по словам заместителя председателя правительства М.Арсланова – по вине администрации Кисловодска курорт в нынешнем виде не готов к приему зарубежных гостей. А администрация демонстрирует "полную беспомощность". "ПОЗОРИЩЕ..." -( прокричат ниже).  

 

А в эти же дни... В здании ДК курорта 28.04.2007 г. кисловодчане встали в очередь подписываться под "Недоверием главе города-курорта Кисловодска В.Бирюкову".

Десятки неравнодушных граждан приходили в ДК Курорта на ежемесячное собрание "народного движения "ВЕЧЕ", где горожане не только гневно выступали против антинародных действий администрации, но и вручали правлению "ВЕЧЕ"свои подписи за отстранение мэра и его вороватой команды. Не удивительно,что среди них не нашлось ни одного депутата, не смотря на неоднократные приглашения их. Не нашлось их и тогда, когда назревал конфликт...общественности и власти.

Так как из газеты "Огни КМВ "15 мая 2007 года можно было узнать, что общественному движению "ВЕЧЕ",
организовавшему 9 мая праздник с танцами для фроновиков на Колоннаде, помешала горадминистрация, приславшая на Колоннаду свой духовой оркестр (для глушения баяниста) и милицию (для разгона), которая по сло-

вам газеты "...даже дрогнула перед сединами, орденами и медалями ветеранов. Назревал конфликт", но не назрел..." благодаря завидной выдержке председа-теля"ВЕЧЕ" Р.Физикова". А выдержка заключалась в том, что когда оттесненные от Колоннады горожане встали на защиту председателя"ВЕЧЕ" Физикова", тот спокойно последовал за милиционерами в их участок. И правильно сделал, не дав втянуть себя в провокацию, так как позднее защитил свою честь в суде против неправомерных действий начальника милиции общественной безопасно

С сти.Парфишина. ПОЗОРИЩЕ..." - ( прокричали ниже).

Но до какой же степени извращения должностных полномочий нужно дойти, чтобы обязанный обеспечивать безопасность общественности чиновник силой милиции изолировал лидера этой самой общественности от...этой же обществен-ности, которую так непрошенно "защитил".И это при том, что этот лидер мнения общественности... общественности и не выражал - она сама выразила мнение, поставив около 5000 подписей за отзыв мэра...!

 

И лидеру кисловодской городской общественной организации "ВЕЧЕ" (насчитывающей более 250 членов), не простили выражения того самого ...недовольства, проросшего на благодатной почве... ни власть самодержавная, ни власть "пред-ставительная". Они просто изощренно поиздевались, пригласив председателя КГОО "ВЕЧЕ" Р.Физикова в Общественный совет города, чтобы тотчас изгнать оттуда. И сделали также топорно, как делали всё и всегда: сначала поусердство-вал председатель совета Н.Земцев, незаконно(по опыту персека горкома КПСС) изгнав из "своего совета" члена, которого он не в совет-то и приглашал; и затем горДума спешно состряпала "законность" под земцево беззаконие; ну а затем уж добила и глава администрации, направив в совет письмо (прошение - рекоменда

цию - приказ ли?) на отчисление Р.Физикова из совета "мудрейших".И, верно за то, что... на почве недовольства прорастил общественное движение"вече". Инициатива, как известно, - наказуема! Тем более, когда...

 

Глава 2. ...Какая администрация - такой и город.

После милицейского "подавления" поросли общественного недовольства заметно активизировалась советско-думская поддержка команды Бирюкова типа "мыльной" статьи в "Кисловодской газете"(19.09.07 г.) под елейным заголовком:

Ну что за город такой, что за администрация! , в которой сообщалось, как некий "прохожий мимо здания администрации"...гражданин Борисов, услышав как вышедшие оттуда мужики сокрушались, что там взяток не берут, вдруг, "... потирая ручонки, начал "разборки" с администрацией, сейчас я вас..." И зашел в здание администрации, где дежурный "даже предложил провести, показать ему нужный кабинет". Для разборки с администрацией, что ли?! Но тот Борисов вышел из здания, влюбленный в администрацию и о чем, естественно.." не мог не поведовать..." кисловодчанам И поведал тайну: "Уважают, ох как уважают Кисловодск в Европе, доверяют его мэру.. Хорошо, что приобрели относительно нормальный автомобиль, а то наш мэр на старых "Жигулях" постоянно отставал бы от кортежа приехавших гостей." Да уж, какой позор кисловодчанам !

Особенно тем льготникам - инвалидам, которых уважаемый мэр лишил льгот.

Если (по подставному Борисову) для нашего мэра крутой "БУМЕР" стоимостью 4 000000 рублей( + 1 000000 руб на ежегодное содержание)–лишь относительно нормальный автомобиль, то после бюджетных подарков с согласия думского мэру Бирюкову и его команде "БМВ"и"Форд"ов у кисловодских инвалидов нет больше льготных средств для удовлетворения мэра вожделенными "БЕНТЛИ"?!

Перефразируя известную поговорку(чем дальше во власть,тем толще чиновники)

слышал от неравнодушных кисловодчан(а их на ежемесячных собраниях"ВЕЧЕ"собиралось до 200 человек) и о других властных "прихватизациях" и махинациях

 

Глава 3. Порядок будет...

Прочитал статью "Должен быть порядок" в газете "На водах" от 23.10.2007 г. и,

охваченный чувствами благодарности и возмущения, решился выразить их на страницах этой же газеты. Итак, по порядку...

Во-первых, благодарность газете "На водах", которая среагировала на прошедшее в Кисловодске: "Историческое, можно сказать, событие– такая характеристика происходящему 15 октября 2007г. прозвучала на первом заседании комиссии по землеотводам и землепользованию администрации Кисловодска."

И отмечено главное:"...учреждение такой комиссии предписывает Градострои-тельный кодекс, вступивший в силу в 2004г. На два с лишним года увязнув в трясине местного администрирования, положение о ее создании, наконец-то, увидело свет" И все. Остальное - или заблуждение, или привычное замалчивание:

Во-вторых, событие 15 октября "историческое" не потому, что в здании администрации собралась еще одна комиссия администрации (коих не счесть),а потому,что в тот день администрация сделала шаг к законности - провела "публичные слушания", о которых 3 октября объявляла в "Кисловодской газете". И в том же объявлении сообщено о создании"Комиссии по организации и проведению публичных слушаний", утвержденной Постановлением главы города-курорта Кисловодска от 27.08.07 г. Тогда не понятно, почему газета называет публичные слушания "...заседанием комиссии по землеотводам и землепользованию администрации Кисловодска"? "Закомиссарились..."- как раньше выражался мой отец.

В-третьих, сам факт публичного обсуждения застройки Кисловодска указывает не на халатность, как на " историческое заседание" опоздавшей почти на три года комиссии..", а на признание самой администрацией Кисловодска незаконности своей трехлетней деятельности по землеотводам и застройке города. О безнадзорности и безнаказанности чиновников!

Как это можно ежедневно опаздывать соблюдать закон?!

При этом, усиленно распродавая землю под жилые дома для иногородних безработных и пенсионеров, тем самым
перенаселяя и уплотняя ими жилые дворы кисловодчан.

И обезображивать центр города, застраивая его не нужными ни местным, ни гостям торгово-игровыми "архитектурными уродцами"! ("На Водах"20.01.09 г)  

А теперь, когда разбазарено все ценное, можно поиграть в закон, в демократию.. И как бы то ни было, все-таки общественность города своими настойчивыми требованиями принудила администрацию Кисловодска вступить в законное правовое поле. Хоть одной ногой пока, хоть и нехотя, упираясь и изворачиваясь.

 

Как на этом первом публичном слушании, называемом (видимо, по привычке) заседанием." будет странно, если комиссия, начиная с первого заседания допус-тит нарушение установленной законом процедуры"- предупреждает газета и тут же фиксирует это самое нарушение законности: "Далее заседание почему-то приняло закрытый характер и всех "посторонних" попросили покинуть зал"  Да уж!

Получилось как всегда! Да иначе местная администрация общаться с народом не умеет, для чиновников он "посторонний". А что первое же публичное слушание проведено "комом", так это еще раз убеждает в полной некомпетентности команды главы города В.Бирюкова действовать в рамках закона. Так что, уважаемая газета, если считаете в вашей статье, что "должен быть порядок", так за него нужно бороться также профессионально и неистово, как боролось, к примеру,общественное движение "ВЕЧЕ" за проведение законных публичных слушаний.

А"должен быть"- не значит–обязан и будет! Ответ Можно назвать как "Порядок будет"потому, что он будет, но уже видимо, при другой администрации. А пока..Президент В.Путин в своем обращении к гражданам России (18.10.07 г) призвал народ: "Правительству нелегко справиться с коррупцией, поэтому население страны должно помочь ему–создать обстановку нетерпимости"  Обстановка нетерпимости в Кисловодске уже создана 
Дело за правительством. Но за каким? Правительство России... в Москве – далеко. Значит, за правительством Ставропольского края. Но правительство Ставрополья края только констатирует"полную беспомощность" адми-
нистрации города-курорта Кисловодска. Тогда надежнее по пословице "На Бога надейся, сам не плошай".

И у членов народного движения "ВЕЧЕ" есть еще надежда на митинги и пикеты: волновались, мёрзли в зимних пикетах не зря, спасибо всем!.

 

Глава 4. Администрация - Дума: 5:0

О победном противостоянии администрации над бывшей - нынешней горДумой можно ознакомиться в другом ДУМСКОМ ТУПИКЕ.

                                   

Глава 5. Администрация - Совет

Редакция "Огней КМВ "( 29.06.10 г.) опубликовала прямо-таки... партдоклад по-советски: "Задачи выполнены. Будем жить по-новому!" Но, вместо аплодисментов, у меня возникли 2 вопроса к докладчикам :

1) А что дал кисловодчанам объединенный Совет и какие задачи выполнены? Читаем авторское:"настало время взаимопонимания между администрацией и общественными организациями" призыв ли это очередной или задача (какая-то) выполнена.

Если призыв, то такие "мудрые" высказывания каждого автора этой статьи читал за последние 5 лет неоднократно. А если задача выполнена,то следующее признание авторов: " ...а также осознавая бесперспективность деятельности объединенного совета, мы заявляем о своем выходе и прекращаем свою деятельность в нём", если "27 общественных организаций Кисловодска, ранее объединеных в единый совет.....сегодня больше в этом (в объединении) не нуждаются". Эта что ли задача выполнена?!

2) Как это жить по-новому, кто будет жить по-новому, и кто уже живет по-новому? Не слышал,не читал.

 

Глава 6. Администрация - "ВЕЧЕ" 3 : 0

 

Гол первый...весна 2007 г.

Поддержав возмущение газеты "На Водах" уничтожением уникальных туй на Курортном бульваре, собрание участников общественного движения "ВЕЧЕ" направило запросы к администрации и прокуратуре Кисловодска на ознакомление с разрешениями на строительство "кафе на 25 мест"(как указано на заборном щите-паспорте объекта):...

Администрацией города-курорта Кисловодска при застройке земельного участка по адресу бульвар Курортный,13а нарушены законные требования:

1. Предпроектные исследования или конкурс на проект застройки не проводились;

2. Информирования граждан до принятия решения о землеотводе не проводилось;

3. Публикация решения о землеотводе не проводилась, публичных слушаний не было;

4. Размещение проектной документации в информационных системах обеспечения градо - строительной деятельности не проводилось;

5. Сведения о разрешительной и проектной документации по запросу общественного движения "ВЕЧЕ" от 2.05.2007 г. не предоставлены.

И никакой реакции ни от администрации, ни от прокуратуры! Если молчание -знак согласия, то ясно, что согласие это... с самостройщицей Л.Елизаровой!

В результате противозаконных действий администрации при застройке Курортного бульвара нанесен архитектурно-экологический ущерб центру Кисловодска (уничтожение уникальной древесной композиции бульвара, постройка несоразмерного и ненужного городу торгово-офисного сооружения),нанесен моральный ущерб кисловодчанам лишением их прав (ст.2.5 ГК РФ )на участие в осуществлении градостроительной деятельности родного города,

"По материалам следствия, Бирюков в 2007 году подписал незаконные постановления, согласно которым передал гражданину в аренду, а потом и в собственность земельный участок площадью более 2,4 тысячи квадратных метров, расположенный в центре Кисловодска" ("РИА Новости"). Если мэр Бирюков был осужден (хотя и условно) за превы-шение должностных полномочий: продажи фонтана гражданину, то это не значит, что подписи незаконных постановлений - не подсудны!

О лживости намерений организаторов "...Публичных слушаний по проекту планировки территории в районе ул.Вокзальная и Курортного бульвара" (16.01.2012) свидетельствует то,что даже в названии самого "ЗАКЛЮЧЕНИЯ" председателем слушаний извращены названия: ...территории в районе ул.Вокзальная и Курортного бульвара на... территории по Курортному бульвару 13,13-а,13-б.   Вроде бы, какая разница?! Если бы не "собака тут зарыта..." А разница в том, что именно на территории 13-а и находится трехэтажный ТЦ "Атриум" бизнесвумен Елизаровой, построенный незаконно вместо "кафе на 25 п.м."... в нарушении ст. 285 Гражданского Кодекса РФ; ст п 2,50.46, п 4,5 ст.54 Земельного Кодекса РФ. И такой вроде бы "опиской" администрация пытается "паровозиком" прицепить к "утверждаемой" измайловской застройке... еще и елизаровский самострой.

 

Гол второй... Холодный декабрь 2007 года...

уже на проспекте Победы возле жестяного стройзабора, (установленного на тротуаре со спиленными уникальными ивами), собрались три десятка кисловодчан с плакатами протеста против незаконного строительства магазина на тротуаре набережной проспекта Победы и Октябрьской . Незаконного потому, что проект не выносился на публичное слушание. А зачем?, если строится он семьей самой начальницы УЖКХ города-курорта Кисловодска Ковалевской?!

КГОО "ВЕЧЕ", организовавшее этот протестный пикет, не оставило замерзших горожан без чая и внимания,...как и милицию, как и администрацию, как и надзорный орган за нею...направив в их адреса такой вот запрос:

                                                                                                  Главе города-курорта Кисловодска

г-ну Бирюкову В.В.

Прокурору города-курорта Кисловодска

г-ну Арефьеву Е.Ю.

О противозаконном строительстве

на проспекте Победы,1.

Разрушение пешеходного тротуара, уничтожение уникальных деревьев и сооружение метал-лического стройзабора на пр.Победы,1 вызывает справедливое возмущение общественности города-курорта Кисловодска очередной противозаконной (ст.39п2, п3.ФЗ Градостроитель-ного Кодекса РФ) застройкой центра города-курорта Кисловодска.

На основании п.8 ст.56,пп2,3,6 ст.57 Градостроительного Кодекса РФ: "Органы местного самоуправления обязаны предоставлять сведения информационных систем обеспечения градостроительной деятельности по запросам физических и юридических лиц" просим

администрацию предоставить землеотводные и разрешительные документы на строитель-ство объекта на тротуаре набережной проспекта Победы,1.

Во избежании дальнейшего разрушения набережной и эстетического облика пр.Победы, просим прокуратуру принять меры к приостановлению данного строительства до установ - ления законности землеотводных и разрешительных документов.

 

Председатель правления КГОО"ВЕЧЕ" Р.Физиков. 18.12.2007 г.

 

От администрации получили ответ начальника УАиГ А.Белоконя ( пособника этого самостроя), как всегда - формальный и ни о чём, типа: "...предложение, получившие одобрение". И всё?! А чье одобрение? На вторичный запрос "ВЕЧЕ" не получило ответа, а город получил ответ в виде очередного долгостроя "архи-тектурного уродца", теперь еще и законсервированного на неограниченный срок под "крышу" "Правил застройки......" и администрации.

Вот и 2 : 0 в пользу администрации. Ничего не меняется!

 

Хотя,вроде бы что-то меняется...Событие, к которому так долго призывало общественное движение "ВЕЧЕ", свершилось! Застройщица Л.Елизарова 13 октября 2008года направила на рассмотрение в КГОО "ВЕЧЕ" графическое предложение идею по реконструкции набережной Октябрьской площади и ...своего магазина на ней. Графический материал:"Фрагмент развертки проспекта Победы с проектируемым промтоварным магазином и благоустройством"представлен архитектором В.Абушевым (автором и вышеназванного недостроя Ковалевских) на расширенное заседание кисловодской городской общественной организации "ВЕЧЕ"... для согласования.

Такое обсуждение Можно засчитать за публичное слушание, так как кроме членов "ВЕЧЕ" в нем участвовали профессиональные архитекторы - члены СА России, депутат городской Думы, уполномоченный по правам человека в г.Кисловодске,то есть - реальные представители общественности города.

Несомненно, такой факт мог стать первым примером народного контроля за застройкой города,.. общественного участия в местном самоуправлении.

Мог бы...как гарантирует статья 2 п.5 ГК РФ: "Законодательство о градостроительной деятельности основывается на принципе участия граждан, их объединений в осуществлении градостроительной деятельности, обеспечение свободы такого участия".

Участники совещания - уважаемые в городе люди, считая благородным законо-мерный поступок застройщика и автора, с энтузиазмом обсуждали их проектное предложение и не подозревали, что столь "порядочные авторы" проекта... уже опубликовали в газетах победные статьи своей "Архитектурной премьеры", по-просту наплевав на все общественные мнения. А мнение участников общественного обсуждения было обоснованно против идеи магазинной застройки набережной пр.Победы. Проект протокола на отклонение представленного
"Фрагмента.."от общественного согласования был принят собранием в присутствии автора фрагмента В.Абушева. Почему на следующий же день после обсуждения (14 октября) газеты поздравляли арх. В.Абушева с архитектурным успехом, а сам город-курорт с "великолепным подарком горожанки Елизаровой" -- двухэтажным фотофасадом очередного своего магазина на площади Октябрьской набережной??????

Видимо, цель авторов этой идеи не в том, чтобы получить объективную оценку их эскизной идеи и следовать общественному мнению, а напротив, оказать давление на общественность города в лице КГОО"ВЕЧЕ" и послать на ... того, кто послал их за общественным согласованием.

Иначе, как еще понимать эту акцию фотопропаганды бизнеследи Л.Елизаровой своей идеи застройки центра Кисловодска в газетах "Огни КМВ", в "Известия ЮР"

...(естественно,только своими магазинами)...- как акцию пропагандистской обработки, потому что в газетах появились одинаково "победные" фотопризывы типа "Курортному Кисловодску - достойный облик!" с рубрикой "Архитектурные премьеры". И как свершившийся факт, неоспоримый, беспрекословный, пропла-ченный и ...одобренный "независимой"газетой "Огни КМВ", то значит - и "уже одобренный общественностью"?! Наивное самомнение...и напрасное потому, что за газетой замечена дурная слава похвалительницы сомнительно талантливых архитекторов (чего стоит..." талантливый Александр Николаевич!"),сомнительных архитектурных проектов и их влиятельных заказчиков...типа Ковалевских и теперь Елизаровых.

А у влиятельных заказчиков и методы согласований влиятельно - скорые, к примеру:

- победно заказать газетные публикации фасада своего магазина за несколько дней до общественного обсуждения этого самого проекта, представленного самой же заказчицей;

- или получить на штампе УАиГподпись согласования архиначальника Белоконя за несколько часов до его ареста;

- и, наплевав на власти и органы, построить магазин на этаж-два выше проектного.

И результат: проспект Победы и площадь "украшают" уже три торговых примитивных недостроя, а... талантливый Александр Николаевич... сидит в тюрьме.

Это и есть 3 : 0 в пользу администрации.

 

Главное и устрашающее в том, что, не смотря на объявленную всероссийскую борьбу с коррупцией, фигуранты коррупции не испугались, не затаились и не отказались, а "прут как танки" на общественное мнение, которое, в отличие от административно-прокурорской немощи и немоты, не собирается подкладываться под коррупционно-торговый каток.

 

"Кисловодская газета" : Думские депутаты "С заботой о горожанах" создали рабочую группу для разработки проектов решения проблем городских улиц и трасс. (Чего?!) Как это все знакомо - рабочие группы, разработки проектов и пр, и т.п! И, как всегда - пустослово бестолково! А всего-то нужно власть применить и запретить что запрещено, не разрешено или просто вредит городу-курорту.

А пока надеяться о такой"заботе"горожанам приходится лишь на генерала ГУ МВД Солодовникова.

Глава 7. Администрация - "ВЕЧЕ" 0 : 2

 

О первом голе в ворота администрации сообщила газета "Огни КМВ"4.03.08 г, где... лишь на 9-й странице (среди рекламок) мизерным текстом сообщалось:

"Возбуждено уголовное дело по факту получения взятки заместителем мэра Кисловодска." Напечатано траурно и спрятано стыдливо (я нашел потому,что ждал!), видимо потому, что этот заместитель мэра и есть -"непотопляемый" Белоконь, которого еще совсем недавно главный редактор газеты В.Седенков защищал от критики как... "...высочайшего профессионала Александра Николаевича".

 

О втором голе также первой сообщила газета"Огни КМВ", передовица которой была полностью посвящена прославлению мэра Кисловодска В.Бирюкова, иначе как назвать публикацию доклада главы Кисловодска на собрании актива КВМ месячной давности под "оптимистичным"(как всегда!) названием "Цель - эффективное

развитие ". Хотя главному редактору "Огней КМВ" еще за 4 дня до публикации доклада бестолкового мэра должно было быть известно об объявленном ГУ МВД В соучастии.Бирюкова по делу о взятке его зама  Белоконя.

И вряд ли уже кому-то интересно было читать очередные запоздалые обещания опального мэра, тем более сочувствовать ему и... облажавшейся газете.

 

Оба гола забиты в ворота закрытые для общества кисловодской администрации бойцами ГУ МВД ЮФО с подачи...проросшего общественного движения"вече", выросшего в кисловодскую городскую общественную организацию "ВЕЧЕ", создавшую народную газету "Новый Кисловодск" и народную нетерпимость к мэру Бирюкову, который и "... был тем" варягом"- чужаком, подчистую ограбившим город-курорт." (спецвыпуск т/п "Человек и закон" 27.05.2009 г)

На мэра заведено уголовное дело, В.Бирюкова ищут полгода (хотя я встречал его в ставропольском "МЕТРО"с тележкой товаров).

 

Через полгода мэр объявился на "работе", объяснив бессильному следствию своё отсутствие отдыхом в подмосковье. И никто не спросил с мэра, никто не ответил народу, на какие"бабки"он полгода жировал в элитном подмосковном санатории? Может и "беглый" отпуск, и зарплату мэру-бездельнику оплатила кисловодская администрация, уже лишившая дотаций городских инвалидов...ради мэрского "БМВ"?! Нам не знать...

 

А"Судебное разбирательство длилось более месяца и заключило, что В.Бирюков виновен по обоим эпизодам, но (ВНИМАНИЕ!) личной корыстной заинтересованности в совершении этих действий не имел."- поведала газета "На Водах" в статье "Условности в отношении Бирюкова"   Уж она то знала о корыстной... Бирюкова!

 

Просто, по - человеческому, если человек совершает преступления без личного интереса, его называют..дураком или идиотом. А тех, кто ему верит-блаженными ? ибо.. благими намерениями выстилается дорога в АД ... которой и катят они туда город Кисловодск. Господи, избави нас от лукавых, которые мэру - коррупционэру "поверили"в его бескорыстие", пожюрили и отпустили...! Видимо, судили его по-принципу: "От тюрьмы не зарекайся.." и сам.

Далее... прошли внеочередные выборы, избран новый мэр Кисловодска.

 

А что же делать с этой почвой недовольства, которая по признанию самой пресс -службы администрации оказалась такой благодатной? И еще как!...оба бывших мэра Кисловодска "присели" на скамью подсудимых. На реальные сроки, увы, ... недовольства народного не хватило! Пример, как нельзя наглядный, и для мэров и для пенсионеров, способных к единению и удобрению почвы недовольства. Скатывание в тупик продолжается...

             

Часть 2. Тупик новой администрации (или три интервью Н.Луценко)

Глава 1. И Первое интервью.о. мэра Кисловодска

"Кисловодская газета" 18.02.2009 года публикует Доклад на пресс-конференции Н.Луценко под названием "Итоги первых 100 дней работы"

В этом Докладе профессионально оцениваю лишь архитектурно - строительные проблемы Кисловодска. А они оказались таковыми...

"Подготовлены документы на конкурс среди проектных организаций по разработке Генерального плана города-курорта Кисловодска. В настоящее время работа ведется в полном объеме и думаю, что к концу года мы будем его обсуждать на публичных слушаниях. Составной частью генерального плана являются "многострадальные" Правила землепользования и застройки, разрабатываемые в настоящее время." Но, странные вопросы возникают от прочитанного:

 

во-первых, если в феврале 2009года еще не проведен конкурс, а исполнитель может быть определен не раньше мая 2009 г., то какого качества можно разработать "Генеральный план развития города-курорта Кисловодска до 2030 года" за 5 месяцев?! Разве что опять "...использовать, как лазейку для его постоянной корректировки." Как же иначе, если нормальные генпланы нормальных городов разрабатываются 2-3 года (утверждаю по собственному опыту разработки двух генпланов городов)

 

Во-вторых, если по признанию самой Н.Луценко "Правила землепользования и застройки являются составной частью Генерального плана" и, согласно ст.25 Градостроительного Кодекса РФ должны разрабатываться, исходя из целей, предлагаемых генпланом города-курорта, то почему принято гордумой и адми-нистрацией решение о разработке Правил, даже таких "многострадальных", не дожидаясь разработки Генплана? Странное решение, если по заверению и.о.мэра к концу года мы будем его (генплан) обсуждать на публичных слушаниях.. Но цель создания таких Правил... является не странной, а страшной для города - успеть узаконить свои самострои и недострои до обсуждения Генплана, то есть

законсервировать их под административной "крышей", затем продать под снос эти "архитектурные уродцы" самой же администрации,...но уже за кратно большие бюджетные деньги. Для этого и состря-пали в проекте "Правил..." статью 33. Консервация объектов. Как говорится, дежавю... операции "Айгуф"!

 

Еще одна проблема волнует кисловодчан-"Комсомольский парк ": "Планируем там же строительство площадки для проведения городских массовых мероприятий, чтобы в будущем не останавливать движение транспорта на Октябрь-ской площади". Какой разброс мэрских мечтаний - где парк и...где площадь?!

Глава 2. Второе обращение Н.Луценко к избирателям города Кисловодска произошло 13 мая 2009 года. И, как правило, предвыборное обращение пестрит всевозможными обещаниями: к примеру, "Уникальные парки города будут вос-становлены. Задача до 2011года - восстановить Комсомольский парк отдыха с площадкой для проведения городских мероприятий".Сегодня уже 2012...и что?!

Обещаниям о Комсомольском парке посвящен целый раздел ниже...по тупику.

К примеру:" Восстановить городские озёра. Несколько лет назад старое городское озеро было отдано под инвестиционный проект. Если он не будет реализо-ван и инвесторы не сдержат свои обещания, мы вернем городу озеро". Так было отдано озеро или продано? И за какие деньги, и куда эти деньги пошли?!

А вернем озеро в каком виде: в виде водоема или тополинных зарослей?

И смогут ли "Кисловодчане снова получат возможность отдыхать летом у воды." К примеру "Кисловодская газета"еще в феврале 2010 сообщила о том, что "Выделены средства на разработку проектно-сметной документации реконст-рукции гидротехнических сооружений, плотины и расчистки Старого озера", но за 5 месяцев можно и запроектировать, и начать расчистку, и где же средства? Даже обещано нам такое: В перспективе в Кисловодске планируется строитель-ство собственного аквапарка" Интересно, чьего это собственного? И доступно ли будет такое "озеро" горожанам... если будет "аквапарк"... за 700 рублей?!

Но и через 15 месяцев(!!!)"Кисловодская газета"(18.05.2011 г) привела слова главы города " - закончена претензионно-исковая работа по возврату "Старого озера". Значит, всё таки, администрация города продала народное озеро. Не могу назвать администрацию старой или бывшей - те, кто участвовал в этой подлости, наверняка, еще в своих кабинетах.

А что с новым озером?....А Еще начальник УАиГ.Белоконь обещал: "В отноше-нии водохранилища у въезда было сказано, что проблема с пуском его в эксплуа-тацию упирается в разработку программы укрепления дамбы хотя при условии,что существующее укрепление будет признано в достаточной степени надеж-ным, наполнение водоема последует незамедлительно." Интересно, кто же будет признавать существующее укрепление надежным? Может те,кто уже "освоил"на нем полсотни миллионов рублей и еще хочет "освоить" на какой-то программе?

Или тот, который еще в марте месяце 2008 года обещал "от первого лица", что "К новому купальному сезону завершены работы по восстановлению дамбы водохранилища: горожане и гости могут рассчитывать на цивилизованный отдых, как это было с десяток лет назад" Да, десяток лет назад такой админи-страции в нашем городе еще не было! У нынешней администрации цивилизованным отдыхом считается отдых на заграничных курортах.

И обещает тоже по - новому: "Новое городское озеро нуждается в дополнитель-ной системе очистки воды и благоустройстве. После этого озеро вновь будет пригодно для купания". Только и всего,тогда почему ничего не сделано?.. проще наобещать еще больше: "А изъятие участков, которые есть и не используются! Оно же сегодня без судов невозможно. Никто просто так не отдает. Где вообще ничего не строится. Озера, например. Мы их нынешних владельцев предупредили - отдайте в добровольном порядке!Не отдают. Сейчас выходим в суд по старому озеру. Сегодня есть хорошее предложение по новому озеру - открытие торгово-развлекательного комплекса. Почему мы заинтересованы в этом?

Там будут и футбольное поле, и два теннисных корта. Это для того,чтобы молодежи в городе было куда пойти. Там должны быть два кинотеатра, танцполы и все остальное для нормального отдыха..." Не слабо, однако! И Только через полтора года ЭКО КМВ(11.06.11 г) спрашивает "Где будем купаться? и сам же ЭКО - вестник отвечает: "Итак, наполненных чистой водой озер нам, как видно, не дождаться ни в этом году, ни в ближайших. Если, конечно, не произойдет чудо."  Интересно, какое чудо имеют в виду? Уж не подкоп ли под мэра Кисловодска, о котором заикнулась недавно газета "Огни КМВ"? Еще интереснее, изменится ли отношение к кисловодским озерам со сменой власти?

 

Вряд ли! Примером тому в телепрограмме "Я здесь живу" 22.06.2011 г. депутат Госдумы РФ А.Ищенко, как эколог России и председатель подкомиссии по водным ресурсам, ничего не сказал о восстановлении в Кисловодске водоемов, нарушенных уже 8-10 лет назад....как будто и не было двух озер, как будто кисловодчанам не нужны эти "водные ресурсы". Думского эколога больше интересует пересказывание опубликованных законов нам, дебилам, чем нарастающаяся для города - курорта Кисловодска беда в виде тополинных зарослей старого озера, которые через несколько лет занесут весь курорт аллергенным пухом. К унич-тоженным "водным ресурсам" добавится и уничтоженный "воздушный ресурс".

Браво, наш экологический депутат!

Похоже, что все власти сговорились не упоминать о каком - либо существовании кисловодских озер...Даже газета "КП Северный кавказ"(05.07.11 г) пишет, что..."При этом много муниципальных пляжей закрыли-в Ессентуках, в Кисловодске" Конечно, ставропольский автор мог не знать, что пляжи в Кисловодске закрыли не сегодня и не вчера, а еще... 8-10 лет назад. А что нет озер, нет утопших, - так нет и проблем с ответственностью!

А вот и обещание мэра Н.Луценко уже более серьезное:

"Защитить экологию Кисловодска. Установить ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ПОСТ на въезде в город.

 Жёстко ограничить въезд иногороднего транспорта." Круто!

И надо признать, такая попытка была, но наши дума и администрация лишь осрамились перед своими краевыми коллегами за непрофессионализм и бездействие.

 

Обещания не выполнены, не смотря на "суровое" предупреждение Общественного совета кандидатам на должность главы города-курорта Кисловодска: " Помните, что вам в случае победы придется отвечать перед кисловодчанами за своё каждое слово и выполнять все данные обещания" ("Кисловодская газе-та" 20.05.2009.-перед выборами мэра) А зачем выполнять... в случае победы-то?!

 

Глава 3. Администрация - предприниматели: кто-кого?

Газета "Огни КМВ"(20.04.10 г) в статье "Суд восстановил справедливость" радостно сообщила о судебном признании законности деятельности союза предпринимателей города Кисловодска и прекращении производства по иску о ликвидации союза предпринимателей администрацией города. И все кисловодские предприниматели торжественно продекламировали: "Власть бессильна заставить общественность молчать, говорить правду о бездействии админи-страции Кисловодска"

Но, разве это- бездействие - заочно ликвидировать союз предпринимателей города без ведома его членов?! Скорее, это - подленькое противодействие!

Через полтора месяца "Огни КМВ"(1.06.10 г.) довели до сведения кисловодчан, что: "Действия чиновников бесконтрольны, законы игнорируются и не исполняются под надуманными предлогами!" Далее газета "Огни КМВ" опубликовала Открытое письмо Администрации города Кисловодска, властью облеченной, но игнорирующей, не исполняющей Указы Президента, под названием "Молчание - не знак согласия?" в которой сообщила: "Союз предпринимателей 18.05.10 г. в четвертый раз обратился к главе города с конкретными вопросами, расчиты-вая на волевое решение руководства дать четкие ответы: после получения ответа мы обещали опубликовать разъяснения администрации". А разъяснения о деятельности администрации мы получили от суда, который "...вынес решение 5.5.10 г.(№А63222/2010) признать незаконным действия администрации и комитета имущественных отношений города Кисловодска." Вот те на! Получается, что администрация и комитет имущественных отношений города Кисловодска- две "независимые"структуры?!

И с кого же..."Решено взыскать с администрации и комитета имущественных отношений судебные расходы? Интересно, неужели взыскали?!

Союз предпринимателей Кисловодска взывает:"Уважаемая глава города, чиновники, которых мы нанимаем (неужели нанимаете, как - по конкурсу?!) должны хорошо работать и исполнять законы, чтобы Ваши избиратели не попадали в судебные тяжбы и не тратили попусту деньги ...Это же наши налоги!. Это бездействие не имеющих профессиональных знаний чиновников или нежелание раскрывать"кухню"? А бездействие ли, узнаем из...

 

... Следующего интервью Н.Луценко...

через год мэрства Кисловодском "Кисловодская газета" (9.06.2010 г) публикует Доклад главы города-курорта "О результатах деятельности администрации города-курорта Кисловодска и иных подведомственных органов местного самоуправления в 2009 году". И что интересного для себя нашел я в Докладе...:

1) Слова:"2009 год стал переломным по подготовке генерального плана города.

Также этот год отмечен принятием "Правил землепользования и застройки".

Вот и свершилось: генеральный план города еще переломный, а уже приняты "Правила землепользования и застройки"! Интересны и некоторые отзывы самих авторов этих "многострадальных" Правил:

 

-- А депутат.Иванов в"Огни КМВ"(30.12.2010 г),что"..Правила землепольования приняты недоработанными. Тогда администрация города не смогла бы выдавать разрешения на строительство, противоречащие этим правилам."

 

-- а депутат В.Харин (председатель комиссии по архитектуре) в марте 2008 года резонно предложил " разработку этого важного градостроительного докумен-та передать какому-нибудь институту".

Год работы над Правилами показал бестолковость и коррумпированность УАиГ, расстратившего "неэффективно и нецелево" свыше 1149893,51 руб. По простому - разворованы средства, предназначенные на "разработку и исполнение генераль-ного плана, правил землепользования и застройки, подготовку на основе генера-льного плана документации по планировке территории, разработку местных нормативов градостроительного проектирования городского округа."- предусмотренных ст.39 п.4 Устава города-курорта Кисловодска.

А это вовсе не бездействие в освоении бюджетных средств!

 

2) И слова: " С января 2009 года в администрации ведется регистр муниципаль-ных актов, а также проводится экспертиза проектов, постановлений и распо-

ряжений" Вроде бы - факт очень впечатляющий и обнадеживающий?!

А вот на мой запрос через газету "На Водах"(13.10.09 г) с просьбой опубликовать результаты антикоррупционной комиссии по проверке вышеназванных Правил и состав членов этой комиссии, поскольку ни председатель гордумы Н.Чаплыгин, заявивший о проведении антикоррупционной проверки Правил), ни кто-либо из администрации (УАиГ, экспертиза проектов...) не ответили на публичный запрос, то общественность вправе сомневаться в "чистоте" таких экспертиз.

 

Не зря, и сама газета предлагала посомневаться соответствию...этих Правил.

Тем более,что сам "...порядок проведения правовой экспертизы проектов муниципальных правовых актов с целью выявления в них коррупционных факторов." утвержден гордумой лишь через два месяца(?!) после утверждения Правил ("Кисловодская газета"3.11.09) и через полмесяца после моего общественного запроса.

Вот так гордума "призналась" или в ложности заверения об антикоррупционной экспертизе Правил, или в без порядочности её проведения. И, оказывается, что... ..проводится экспертиза проектов, постановлений и распоряжений   почти год без порядка их проведения . И даже Союз предпринимателей Кисловодска возмутился земельно-застроечными безобразиями в Кисловодске и сообщил через газету "Огни КМВ"(20.04.10) что: "Нами сделаны запросы в прокуратуру Кисловодска, когда была проведена и проведена ли антикоррупционная эксперти

за органами прокуратуры в отношении"Правил землепользования и застройки"? Ответили,(как и на мои "АНТИправила" в газете "На Водах"от13.10.09) - тупомолчанием!

 

Хотя еще осенью 2009года гордумой принята муниципальная целевая программа "Противодействие коррупции в Кисловодске на 2009-2010годы." п.5.1.(Оценка эффективности мероприятий Программы определяется "Количеством норм, в которых при проведении антикоррупционной экспертизы правовых актов и проектов выявлены коррупционные факторы") Об этом и сообщала "Кисловод-ская газета"12.08.2009 г, что: "По мнению депутатов А.Иванова и С.Фисенко разработчики учли не все существенные замечания, поступившие от думской комиссии."-коротко и не ясно! Суть же "депутатского бунта"осветила"НаВодах":

Основной вопрос, вызвавший бурное обсуждение, выглядел так. В Правилах не были указаны три важных момента: отступ застройки от красной линии, минимальный и максимальный процент застройки участка - озеленения."

 

Да,...уж... антиПРАВИЛЬНЕЕ не скажешь! И сама газета предупреждала, что: "...открытые вопросы красной линии и процента застройки и озеленения способны даже за отпущенные на доработку два месяца породить массу злоупотреблений." (И породили - сразу три недостроя на пр.Победы)

А "Единственным проголосовавшим против принятия (Правил) в таком виде был А.Иванов." Уж не потому ли его нет в новой Думе, которую теперь возглав-ляет... С.Фисенко?!

 

Говорят, коррупции в Кисловодске нет! Подтверждают и "Огни КМВ" 20.04.10 :

"Не усматривает так же администрация города коррупционные составляющие в новых правилах землепользования и застройки, на которые мы указываем в письмах. Наши неоднократные запросы главе города, когда будет разработана карта вУАиГ восьми зон с указанием границ и где можно их посмотреть? Ответ администрации шаблонный, что карта является неотъемлемой частью Правил землепользования и застройки города".( Как по Райкину: мы-про насосы, нам - про колёсы!)..."Вот здесь и есть коррупционные составляющие, где чинов-

ник бесконтрольно сам решает на своё усмотрение, кому отказать, а кому решить. Думаем, что читатель сам даст оценку этому." И дали....К примеру, известный наш публицист Н.Кузнецов (ТВИТТЕР - Углов Николай) сообщил президенту Д Медведеву, что "У нас в Кисловодске не дают землю в собствен-ность предпринимателям под разными соусами. Как развиваться, если завтра отберут?" И я - читатель, и я даю оценку этому:... 

 

Во-первых, неоднократно писал о противозаконности создания и принятия "Правил землепользования и застройки Кисловодска...", которые должны были (по Градостроительному Кодексу и по здравому смыслу) разрабатываться после принятия нового Генплана города и на его основе. А не...до разработки Генплана города-курорта Кисловодска. И принятые осенью 2009г "многострадальные"(по Н.Луценко) "Правила" создавались с целью успеть "узаконить" самострой и многочисленные долгострои до принятия Генерального плана. И успели... не только узаконить свои недвижимости, но и перевести их в статус памятников - "архитектурных уродцев" статьей 33 "Правил...", законсервировав все недострои "навечно под крышей" администрации - и на неопределенный срок.

 

Во-вторых, и я профессионально уверен в коррупционности "многострадаль-ных "Правил землепользования и застройки...", которые, по словам председателя гордумы Н.Чаплыгина, даже прошли антикоррупционную экспертизу. Однако, на мои письменные запросы (властям-через газету и депутату - в наказе) об основании появления в Правилах статьи 31"Консервация объектов", о составе анти-коррупционной комиссии и результатах проверки её этих "Правил.."- не ответил никто! Спрашивал и на приёмах у начальника УАиГ администрации (разработ

чика Правил) Н.Шолтышева, который на втором приёме признался, что не знает откуда взялась эта 31 статья. Вот тебе и "разработчик"!

Прав был один журналист, предупреждая, что у нашей власти принят стиль "пофигизма" - тупо не отвечать никому и ни на что! Убедился...

 

Прождав 3 недели газета "Огни КМВ"(6.07.2010 г) в статье "Наболело!" кричит: "Бюрократии на местах наплевать на призывы президента и правитель-ства?" Но почему с вопросом,... если далее пишет "Дело в том, что чиновники проявляют чудеса изворотливости, желая по-прежнему шарить в пустых карманах предпринимателей. Депутатов, стремящихся помочь предпринимателям,вводят в заблуждение, организовавшись в компанию юристы администрации и городской думы, ибо предприниматели, вовремя не вникшие в юридические тонкости, договоры аренды заключили до 30 декабря." Не слабо! Когда пред-приниматели после своих годовых трудов накрывают новогодние столы, ушлые чиновники готовят им "новогодние подарки" - лишением 31 декабря аренды одних и перепродажу её тут же другим.

На следующий же день после наболевшего.. "Наболело!"(Огни КМВ) официальная "Кисловодская газета" печатает 7.07.2010 г., как нельзя кстати....

..." Благодарность жителей" :

"Мы жители домов улиц Жуковского,Широкой и Коллективной, хотим выразить благодарность администрации города, работникам "Домоуправление-2" за то, что в нашем микрорайоне снова появилась детская спортивно-игровая площадка." И вроде бы что в этом особенного, если бы не следующее..."Много лет жители нашего микрорайона обращались в администрацию города к депу-татам, с просьбой восстановить площадку, но ответ был один:".. в бюджете нет денег". И только после нашего обращения к главе города Кисловодска Н.Б.Луценко были восстановлены качели и игровые горки. Приятно,что в наше время есть руководители,которые искренне верят в детство, вкладывают свою душу и силы в будущее России - наших детей". Бедные просители!... а за что же благодарят администрацию города, "Домоуправление-2 ..- на всякий случай, чтобы не отобрали...подаренные главой качели и горки ?!

А приятно ли, что скупой в администрации есть только одна добрая фея - Глава?

Ей то уж точно приятно...от такой похвалы!

 

Пресс-служба администрации города в статье "Игровые площадки - подарок от главы города" ("Кисловодская газета" 8.06.2011 г) сообщает, что "..к нынеш-нему лету в Кисловодске заработало шесть спортивных и одиннадцать игровых площадок во всех микрорайонах города." Интересно, это много или мало?

Как-то уж очень это напоминает повторение ситуации 2007 года, когда "На этой благодатной почве недовольства проросло общественное движение "вече".

И так же недовольство.. в одной газете заливалось благодарностями...из другой. Но не всегда...

К примеру, газета "Огни КМВ"(21.12.10) под заголовком "Где несправедливость,там против нее горой встает депутат думы Кисловодска А.Байрамуков"- как раз свидетельствует:"Последние случаи, с которыми я сталкиваюсь, А подчеркивает.Байрамуков,- в корне изменили мое личное мнение о работе городской администрации. Не вижу, как хотелось бы, единой команды. Нет должного, заинтересованного внимания ни к старикам, ни к молодежи. Как председатель объединенного совета политических партий и общественных организаций города вместе со своими единомышленниками провел массу мероприятий для разных категорий населения, но практически ни на одном из них не нашла возможности (или не посчитала нужным?) поприсутствовать глава Кисловодска Н.Луценко. Вот и сейчас у меня складывается впечатление, что именно админи-страция стремится активно поучаствовать в формировании новой думы или хотя бы протолкнуть в неё нужных ей людей. Разве это нормально?"  Нормально, если... ничего не меняется.

 

Глава 6. Третье интервью...

Через 3 месяца (12.10.10 г) "На Водах" поведала,что есть "День руководителя"

Оказывается," в большом зале администрации города-курорта Кисловодска прошел День руководителя" на котором вызвало интерес предупреждение главы Н.Луценко: "И организации, в том числе, должны добросовестно выполнять свои обязательства, в этом случае администрация готова вступить в диалог с предприятиями и оказывать содействие". А пока..в диалог.. и содействие... администрация не готова, или не желает?! А вообще-то, не для диалога ли это местное самоуправление и создается? Беда в том, что чиновники в казенных комфортных креслах забывают - кто для кого существует и что их комфортную зарплату зарабатывают эти самые недобросовестные предприятия, которым они еще и ставят условия на... содействие.

                                 

Глава 7. Можно и нужно от мэра требовать...

И в тот же день другая газета "Огни КМВ"(12.10.10 г) в статье "Можно и нужно от мэра требовать, но и самим хоть что-то надо делать!" напечатала интервью Н.Луценко: "По"Казачке"мы-в нескончаемых судах. Мы Уже кому только не пи-сали и что не требовали.Но я думаю,что в итоге все нормально должно быть".

Да, про "Казачку" уж вроде как и забыли: все пропиарились, все нажаловались, а ...в итоге все нормально...! Пример местного беззакония очень поучительный...

 

Ждать решительных действий в архитектурном очищении города-курорта нет смысла и от новой администрации, представитель которой начальник УАиГ Н.Шолтышев заявив в прямом эфире телепередачи "Я здесь живу"(24.03.10 г), что вопрос Казачьей Горки находится в Верховном суде, тут же плакался о том, что о возвращении участка Казачьей Горки уже речи не идет, речь идет о снижении этажности жилого дома. Наивно надеяться, что застройщик после многолетних административных пакостей согласится спасать продажную власть и откажется от постройки суперэлитных квартир 12 -16 этажей.

 

А на вопрос читателей:"... по старой горбольнице. Там, якобы, план изменили и подняли этажность дома... глава администрации города-курорта Кисловодска Н.Луценко ответила: "Нет, не может быть такого, за этим мы следим. И на виду "следящих" дом из проектного 6 - этажного вырос в самовольный 8 - этажный !...без корректировки несущей способности здания и, естественно, без должного усиления конструкций фундаментов и каркаса дома. И такие надстройки в Кисловодске "модны",так как "следящим" является сама... глава города

Принимая во внимание, что этот жилой дом построен в сейсмоопасном регионе, я бы поостергся покупать в нем квартиру.

           

(по проекту и заборному стройпаспорту) (...подняли этажность? Нет, не может быть...)

 

      (фото)

 

     Да и разве нужно было на этой "зеленой волне"... строить что-то неадекватное?!

 

"Два этажа без спроса"-так прокоментировала бы пресс-служба администра-ции в своей статье "Нарушителей будут знать в лицо"("Кисловодская газета" 23.09.09) и даже пообещала бы читателям, что "...имена нарушителей узнают не только судебные органы, но и весь Кисловодск"... если бы не глава её... следила !

А обещанного, как известно, 3 года ждут...в следующем году может и узнаем?! Может узнаем и чьи.."Сейчас у нас 8 исков на снос"самостроев", 3 уже принято. Осталось выделить деньги из бюджета - никто же за свои деньги не сносит."- сетует Н.Луценко.Только странно,что само слово"самостроев" у нее в кавычках, вроде как они и не самострои?! ... Или таковыми не окажутся.

 

На этом месте стояла величественная колоннада (горбольница), украшавшая собою панораму города с площади Первомайской (жаль не сфотографировал заранее) Теперь –очередной долгострой –жилой монстр для иногородних пенсионеров и сотни их автомобилей...для центра города (перекресток ул.Горького и Куйбышева уже

сегодня -ПРОБКА! С заселением этой 8-этажки будет-ЗАТОР! А с постройкой домов на территории молзавода еще с сотнями авто - будет полный ПИПЕЦ!)

Это и есть - забота администрации о транспортной безопасности, чистоте и лечебности кисловодского воздуха?!

А вы, г-жа Луценко Н.Б. и ваши "мы... следить" не можете как за нарушителями, так и за порядком в городе.

Посмотрите, насколько масштабно не тяжело нави-сает над площадью защищаемый Вами жилой дом... уж не той ли Малхозовой, отсудившей "Иск к администрации Кисловодска. О признании права собствен-ности на самовольно возведенное строение."...под которую за брынцаловские "бабки" и снесли, якобы, аварийное здание горбольницы!

Не также ли... для торгового места "архуродца" Ковалевских пр.Победы также нашлись "аварийные". плакучие ивы.

Также можно показать другие самонадстрои: магазин на проспекте Победы,147

- два этажа без спроса; Елизаровский "Атриум"на Курортном - два этажа без спроса, как и её же "Триумф"на пр.Победы и магазин Ковалевских - по этажу без спроса.  Ничего не меняется!

 

Подтверждает это и статья "На Водах"(3.08.10) "Территория архитектурного беспредела". О проблемах застройки Кисловодска рассказала В.Сорокина -

заведующая секцией градостроительства в Общественном экологическом Совете (оказывается, есть и такое?!): " Надо уметь пресекать несоблюдение законов при застройке - есть разрешение на строительство двух этажей, а при проверке вдруг выясняется,что незаконно планируется третий. Достурными Всеми силами надо предотвратить противозаконное действие - ведь существуют механизмы-трафы, предписания. Вот этим и надо заняться вплотную..."    В Такую.Сорокину и надо бы назначать на должность начальника УАиГ, а не тасовать колоду коррумпированную АРХИ-непрофессионалов. Резонно заметил как-то и депутат Ю.Хуцистов, критикуя на Думе бездействия власти: "На всё существуют должностные инструкции, и если не можете их исполнять-честно сами себе об этом скажите и оставьте свой пост".  Но не оставляют насижен-ных постов. И добровольно не оставят потому, что пост...- СВОЙ!

А предотвратить противозаконное действие и должны были БЫ новые "Правила землепользования и застройки Кисловодска", если БЫ не сочинялись с целью успеть узаконить свои самострои и недострои до обсуждения Генплана, под административной "крышей" их законсервировать, чтобы застолбить еще и...

следующие участки - затем продать "архитектурные уродцы" следующей администрации под снос и за бюджетные деньги. Но уже в 100 раз большие, чем ...розданные взятки! И, разумеется, такие "бабки" из бюджета выделить не просто, но можно... Кажется, подобная афера называлась "Айгуф", о которой сказано в спецвыпуске "Человек и Закон"(май 2009г)

 

А на снос самостроенных"архитектурных уродцев"деньги выделять из бюджета скудного Кисловодска не стоит - надо обязать чиновников, прокурировавщих эти самострои (без кавычек) сносить их за свой (взяточный) счет. Намусорил - убери! Расстратил - возмести! Проворовался - сиди!

Губернатор В.Гаевский "Кисловодская газета"(21.10.09) "...в городе Ставрополе уже снесены некоторые объекты. Будем и дальше сносить. Это дело сложное, через суды.А потом еще нужно обязать к сносу собственника. Не должны же налогоплательщики из своих карманов оплачивать разрушение незаконно-построенного объекта. Но, всё, похоже, к тому и идет...

 

Да, сносить - дело сложное, хотя в Кисловодске еще не слышал о сносе чего-то.

Но вот определить незаконность построенного объекта - дело невозможное... уже! Уже -потому, что с принятием "Правил землепользования и застройки.." все объекты, построенные незаконно - обрели "законность". И большинство таких объектов построены не без участия тех, кто и должен бы теперь организовывать такие сносы...

"Ставропольская правда"(17.09.2011 г.) в статье "Власти Кисловодска с участием журналистов провели рейд по строящимся объектам города." сообщает,что:

"Увы, в"жемчужине Кавказа", где каждый клочок земли стоит целое состояние и где на протяжении последних десятилетий каждый богатенький гражданин и каждое не стесненное в финансах ведомство всеми правдами и неправдами стремились обзавестись недвижимостью, отхватив при этом солидный земельный участок, выросло множество высоченных заборов, за которыми скрываются десятки новостроек, долгостроев.                       Получить информацию, что намереваются возвести в их родном городе, кисловодчанам практически невозможно: на заборах, за редким исключением, нет паспортов объекта. А если и висит какая табличка, то либо безнадежно устаревшая, либо с заведомо ложной информацией.  Например, на проспектеПобеды огромное здание с широченными лестничными пролетами, вполне сопоставимое по внутреннему объему с центральным универмагом города, 2 года скрывалось за табличкой "строительство индиви-дуального жилого дома. Чтобы проверить, так ли всё плохо с информированием населения о градостроительной деятельности в Кисловодске, как о том уже много лет говорят и пишут журналисты и правозащитники, спустя два дня после публичных слушаний власти города организовали рейд с участием журналистов  "Ставропольской правды" и телекомпании"СИФ". Его возглавил председатель комитета администрации П.Лобжанидзе. Буквально в полусотне метров от здания администрации двухметровый жестяной забор, выходящий на проспект Победы.Увы, паспорта объекта нет. Все усилия нашей рейдовой бригады и сотрудников администрации города выведать,что строят в самом центре города, успехом не увенчались. Прямо напротив данного"секретного" объекта между цирком и главным фонтаном города, уже несколько месяцев кипит работа на другом объекте. Но на ограждении лишь рекламные плакаты, никакой информации об объекте нет и в помине. Проходим еще полсотни метров: по другую сторону от цирка видим металлический забор... ограждение на несколько десятков метров уходит вглубь сквера. Да и то,что удалось разглядеть сквозь прорехи в заборе, похоже на подготовку к возведению монументального многоэтажного здания, и здесь паспорта объекта нет. Итак, только в радиусе сотни метров от администрации города рейдовая бригада обнаружила три"засекреченных" от населения общественно значимых зданий. Проехав по проспекту Победы до выезда из города, мы обнаружили еще пять никак не обозначенных или же с заведомо недостоверной информацией новостроек и долгостроев.  П. Лобжанидзе пообещал установить хозяев строящихся зданий и объяснить им : на ограждении общественно значимого объекта обязательно должен быть паспорт, из которого кисловодчане могли бы получить достоверную информацию, кто и что строит в их городе. Мы сообщим, как подействовали на собственников и строителей увещевания председателя профильного комитета мэрии города-курорта. Но повторюсь, мы обследовали только часть проспекта Победы. А сколько "безымянных"строек находится в других частях города?!" - возмущается журналист Н.Близнюк.   

 

Вопрос: Неужели "ответственный" чиновник администрации (не хочется даже называть фамилию) считает нас настолько тупыми, что пообещал установить хозяев строящихся под окнами его кабинета зданий и объяснить им...

Кому им и что? До какой же степени вы "закомиссарились", господа !

 

Может Н.Луценко ответит таким же:..за этим мы следим.., как прямо под окнами администрации выросла в 6 этажей(!) запроектированная 2-этажненькая торгово-развлекательная "сакля" некоего "видимо, бедного" Абдуллаева, который (явно не без согласия ТРАНСчиновника П.Лобжанидзе, обещавшего заставить застройщиков повесить стройпаспорта на стройзаборы) спрятал щиток своего "стройпаспорта" за угол несчастного сувенирного "Феникса". Кстати, лично я в этом факте незаконной многоэтажной надстройки над салоном сувениров "Феникс" вижу явное посягательство на сувенирную деятельность города-курорта...самой же администрацией Кисловод-ска, обязанной развивать местное производство.

Странно, почему не видит ни горДума, ни Совет, ни прокуратура?

Н.Луценко может сказать: "Нет, не может быть такого, за этим мы следим".

И на виду "следящих" дом из 2 этажного вырос пока...в 6 - этажный "АРХурод"! 

"Еще 4 этажа без спроса.."-написала бы пресс-служба администрации, некогда обещавшая, что имена нарушителей узнает не только прокуратура, но и весь Кисловодск" ("Кисловодская газета" 23.09.09 г. в статье "Нарушителей будут знать в лицо").

Но пока кисловодчане ничего и никого не узнали !!! И не узнают, пока у власти находятся те, кто " приходит на деньги и уходит с деньгами" (по Н.Кузнецову)

А пока...кисловодчане и гости курорта должны "любоваться" строительным полигоном, развернувшимся под окнами и "крышей" администрации города-курорта Кисловодска. Да, курорт ли, вообще-то...этот город?!

В сравнении с настоящими курортами Карловы Вары или Баден Баден...

Посмотрите!..

 

     стройка                                 еще стройка                 еще стройка                       еще стройка

 (фото)

 

А скоро не узнаете весь проспект: будет похож на торгово-складской Пятигорск!

 

И еще обещание главы... на замечание о том, что в парке для бега ничего не создается: "Будет стадион. ФОК мы построим. Кстати, физкультурно-оздоровительным комплексом мы давно начали заниматься. Мы сегодня и в районе нового озера предусматриваем наряду с торгово-развлекательным комплексом и поле,и теннисные корты. Другое дело парк. Я согласна, мы не можем сегодня оградить его от спортсменов."

А если не сегодня, то как это можете оградить парк от спортсменов...забором?!

Да и разве бегуны кому-то мешают? И стоит ли так раскачивать лодку парковую - Кисловодский парк не станет муниципальным и... распроданным. НАДЕЮСЬ!!!

 

Вспоминается и недавний призыв "К здоровому образу жизни" неформального (без галстука и беглого) экс-мэра Кисловодска В.Бирюкова. На который...

"Ну скажите, какой может быть здоровый образ жизни в городе-курорте, где уничтожена большая часть деревьев, где пыль, смог, раскаленные бетонные плитки, и при невыносимой летней жаре нет ни одного озера? Никто не знает,в какой воде плещутся дети и взрослые возле мостика"Дамский каприз". От этой речки часто пахнет свежим навозом."- возмущается в "Аргументах недели"

30.08.07 г автор статьи "Вызывает недоумение" призывом главы города к здоровому образу жизни. Наверное, посчитал оскорбительным и такое циничное предложение главы города-курорта..."Отдыхать красиво и с пользой"–это,видимо, В.Бирюков о своем отдыхе в Карловых Варах, потому что, читая его"апрельские тезисы" о прекрасном будущем Кисловодска, невольно почувст-вуешь себя где-то на Золотых Песках.

И как созвучны обещания мэров Кисловодска: "Сегодня необходимо востановить структуру муниципального детского парка культуры и отдыха с новым тех-ническим оснащением, обустроить городское озеро торгово-развлекательной инфраструктурой с концертной площадкой для проведения городских мероприя

тий, которые станут яркими событиями культурной жизни Кисловодска."

И еще многое обещали, не перечесть. Мы это помним – голосовали за это,за вас, мы ждем! Налицо, одно из двух: либо мэр-фантазер, которому не место главы города-курорта, либо его крепко (и не раз ) подставляет его команда, готовящая

тексты под его подпись.Тогда и им не место в администрации города-курорта Кисловодска. Нельзя не отметить и справедливость поговорки "лучше поздно, чем никогда", и заслугу новой администрации в лице главы Н.Луценко, признавшейся в "успехе": "Или вот по переселению из ветхого и аварийного жилья. До нашего прихода к руководству ни один дом не был признан ветхим и аварийным. Мы всех признали в 2009 году,а программа принимает только тех, кто признан до 1 января 2007г."

И далее читаем интервью Н.Луценко.."Вот капремонт жилья. Когда мы пришли после выборов - у нас программа была проваленная. Деньги должны были изъять у нас." Но, похоже, "изъять" успели и сами, если заведено несколько" уголовных дел по статье "мошенничество в особо крупных размерах"(МВД Юг и Северный Кавказ 01.07.11) При реализации программы по капремонту многоэтажек в Кисловодске из федерального бюджета похищено 3,4 млн. руб....

"Сегодня мы не продаем участки, чтобы строили дома многокрартирные-элитное - не элитное жильё - для того только,чтоб заселять из Санкт-Петербурга, Ростова и Москвы. Правильно же?"- спрашивает или утверждает неуверенно Н.Луценко...

А неуверенно потому, что теперь намерены заселять из Дагестана два много-квартирных жилых дома на ул.Калинина и Азербайджанская...дагестанские строители.

Неуверенно и потому, что...не продаем участки, а предоставляем в аренду на три года...как будто в этом есть разница для неугодной городу Кисловодску "точечной" застройки.

Неуверенно и объяснение, что в этих домах будут построены 48 квартир для ветеранов ВОВ. Это и вызвало недоверие жителей ул.Калинина, которые усомнились в словах главы города-курорта Луценко Н.Б: "Согласно п.4.5. договора аренды земельного участка от 29.11.2010 г. ООО"Стройинвест-ДД" обязуется предусмотреть 24 однокомнатные квартиры для ветеранов ВОВ." ("Протестный Кисловодск") )

Кисловодчан насторожило: откуда взявшееся ООО обязуется не выделять, а предусмотреть выделение жилья и почему данное"предусмотрение" отражено только в договоре аренды. При этом вся ответственность ложится на ООО. Ну,ООО дом построит,сдаст в эксплуатацию,распродаст квартиры россиянам из близ лежащих соседних республик, а дальше что? Можно только догадываться,потому что спросить не у кого. ООО"Стройинвест-ДД" станет в дальнейшем просто ООО"ДД", а квартир ветеранам как не было, так и не будет."

"А если произойдет очередная афера, как это было и раньше, когда 26 жителей ветхого жилья остались обманутыми и не получили квартиры в муниципальном доме на пр.Победы?" "А стоило ли для этих целей отнимать единственный зеленый сквер, рубить деревья, создать неудобства жителям близлежащих домов"

Жители оказались мудрее, посчитали, что не стоило и... в количестве 80 человек вышли 19.10.2011 г на несанкционированный протестный митинг. А вот"...жильцы 120-квартирного дома по ул.Пионерская.1..
.жалуются коллективным письмом с воплем "Убиты"..новым домом"("ОгниКМВ"8.11.11) на нарушения строительных норм при начале возведения 5-этажного дома по ул.Азербайджанская, прямо напротив нас..."

"Кисловодская газета"(14.09.2011 г) написав в статье "Публичные слушания: городу развиваться!" об обсуждении проекта "Программы социально-экономического развития Кисловодска на 2011-2015 годы." выдала тайну и.о. председа-теля комитета по экономике и инвестициям администрации курорта Г.Костюкова о проекте строительства путепроводных развязок на 61-ом километре железной дороги: обрадовав тем, что "Предусмотрено...строительство торгового центра и двенадцатиэтажного жилого дома." Так вот в чем "собака зарыта"?! Если по заверению мэра Н.Луценко: "Сегодня мы не продаем участки, чтобы строили многоквартирные дома - элитное- не элитное жильё...", то... можно "привязать" к путепроводу и...двенадцатиэтажный дом - новый тайный метод инвестиций администрацией.

Ну, а торговые центры строятся у нас, вообще, без спроса и где угодно!

Неужели эти монстроподобные надземные переходы, строящиеся над проспектом - лишь ширма для завуалированного 12-16 этажного дома и ТЦ? Бедный Кисловодск!!!

И как бы в "компенсацию", Н.Луценко в очередной раз "погладила любимую мозоль" кисловодчан: "...разрабатывается проект...восстановления старого озера, на берегу которого вырастет четырех-
звезочный отель." Опять отель? А как же с обещанными... этнодеревнями , аквапарком, пляжем ?!

И опять без "публичных слушаний" и обсуждений чьего-то проекта?! И будет ли озеро платным и доступным... небогатым кисловодчанам и их детям?!

 

Вспомнил, как по признанию пресс-службы администрации...на благодатной почве недовольства проросло общественное движение"вече". И через 4 года разница лишь в том, что ".....проросло общественное движение"Протестный комитет". Но, увы, у нас... ничего не меняется!

В то время, как меняется в других городах, сообщает Интернет(Росбалт):

Санкт-Петербург: На митинге против уплотнительной застройки народ

"выгнал"представителя власти Санкт-Петербурга.

Москва: Собянин раскритиковал чрезмерное уплотнение в застройке МОСКВЫ.

Московские власти остановили несколько проектов "точечной" застройки, некоторые расторгают инвестиционные контракты. Эти решения касаются проектов "точечной" застройки, реализация которых создает чрезмерную нагрузку на коммунальную, дорожную и социальную инфраструктуру конкретных районов.

Запрещено строительство почти 200 "точечных" объектов.МОСКВА.

Ресин заявил, что в Москве сейчас нет проблем точечной застройки, мы её практически искоренили. Главный архитектор Москвы А.Кузьмин пояснил, что решить проблему "точечной" застройки в столице удалось благодаря измене-нию отношения властей к проектированию жилых кварталов.Теперь приоритет отдается строительству объектов социальной инфраструктуры,

которые необходимы жителям, а не новых жилых и офисно-торговых зданий. Такая борьба с "точечной" застройкой ведется и в Волгограде: Мэрия Волгограда намерена прекратить практику повсеместной точечной застройки в городе-герое."Мы должны вести разумную градостроительную политику. Застройщик должен понять, что прошли те ремена,когда можно было получить разрешение

на строительство дома в любом жилом квартале, на готовых инженерных сетях"- сказал глава Волгограда. Разве такие действия - не пример для местного самоуправления, если оно не..."местное самодержавие" ?!

 

К примеру, ЮГА.ру.(13.10.10 г): Как передает телекомпания "Ставрополье", в Кисловодске по улице имени генерала Ермолова на месте офицерского кладбища конца ХУ111 века...начали строительство многоквартирного дома...

Строительные работы на месте кладбища возмутили жителей соседних домов каждый день беспризорные собаки приносят в их дворы человеческие останки с офицерских захоронений. Кроме того, недовольны стройкой и представители городской администрации, но, по их словам, с точки зрения закона претензий к застройщикам нет. (Не понял, зачем начали строительство? Или недовольные желают получить и свою "маржу"!

"Разрешения на данные строительные работы выдавал один из бывших мэров Кисловодска. На мой взгляд, это просто аморально: выделять такие места под какую-то хозяйственную деятельность.Мы теряем память и извините, совесть -сказал председатель комитета по экологии администрации Кисловодска Павел Мартиросов.                (Не извиняю: вы в той же команде.А совесть и у вас потеряна)

 

П.С.  Однако, сейчас П.Мартиросов уже не председатель и не в администрации, хотя оставил после себя... возмущения тем, что:

во-первых,  председатель комитета администрации- не просто представитель городской администрации и должен был действовать не..сточки зрения закона, а по законам, по которым запрещено строить на кладбищах, по которым запрещается "точечная" застройка и строительство без "общественного обсуждения".

во-вторых, чтобы не терять память и, извините, совесть, могбы и Мартиросов найти те законы, которые позволили, например, новому мэру Москвы отменить..разрешения на данные строительные работы выдавал один из бывших мэров. И не только на один объект, а на 208 объектов! А вы говорите - совесть?! Или совесть теряется за дверью кабинета...

 

А продается ли земля в городе?- мэр ответила: " Мы никому не предоставляли. Мы рассматривали только старые акты выбора".. А что значит старые? И что значит рассматривали...в чью пользу? И что, старые акты выбора, которые даже вредные для города-курорта, их что?..нельзя отменить? А разве это не ваши злодеяния, господа ГЛАВ-и АРХИ - чиновники администрации Кисловодска ?!

 

Вы не предоставляете, вы - продаете! О чем можно узнать с интернет-сайтов...

"Юг и Северный кавказ"09.12.11 Прокуратура Ставрополья внесла представ-ление министру культуры края и главе города-курорта Кисловодска о приоста-новке строительства коммерческих многоэтажек на месте памятника культу-ры. "При проведении проверки установлено, что управлением архитектуры и градостроительства администрации Кисловодска в 2010 году ЗАО "Бородино" незаконно было выдано три(!) разрешения на строительство многоэтажных зданий коммерческого назначения в охранной зоне памятника истории и культуры федерального значения...Два предписания министерства культуры региона о незамедлительном приостановлении работ застройщиком были игнорированы. Не слабо...и круто! К примеру, новая администрация Москвы... аннулировала 208 старых актов выбора, выданных прежней администрацией и вредных городу.

 

А новая администрация Кисловодска, напротив, взяла под "крышу консервации" всех архитектурных уродцев прежней власти.     И... ничего не меняется!

Разумеется, зачем "дразнить гусей" продажей новых участков, когда спокойно мжно изменять вид разрешенного использования земельных участков объектов капстроительства, то есть старые акты выбора под чью-то индивидуальную жилую застройку (2 этажа) легко меняются на многоэтажную жилую застройку...

тому же, у кого... "бедна сакля моя"?! А "дурют" нашего брата, видимо, так :... к какому-то бедному кисловодчану приходит некий toppersona/олигарх, предлагая тому написать заявление в администрацию на получение разрешения на перест-ройку-постройку своего жилого дома на своем земельном участке на пр.Победы.

 

Бедному кисловодчанину выдают разрешенное использование "под жилую застройку индивидуальную". Появляется toppersona/олигарх и, вдруг этот "бедна сакля моя" так богатеет, что уже требует изменения разрешенного использования земельного участка на " многоквартирный жилой дом".

 

Но вот незадача:"Сегодня мы не продаем участки,чтобы строили многоквартирные дома..."- предупредила Н.Луценко. Но предупредить, не значит - преградить!

И гордума на "публичных слушаниях" легко изменяет вид разрешенного исполь-зования земельного участка на многоквартирный жилой дом. А что, ведь и разрешали они же! Достаточно привести лишь один пример одного "публичного слушания"- завуалированного обмана ("Кисловодская газета 5.05.2010 г.):

По заявлению 1.14.КоркомасоваА.З.,Декабристов 31,разрещенное использование под жилую застройку индивидуальную",запрашиваемый вид-"под многоквартир-ный жилой дом".

По заявлению 1.22.Тропинской Н.В, ул.Пятигорская,21, разрещенное использо-вание -"под жилую застройку индивидуальную", запрашиваемый вид- "под многоквартирный жилой дом".

И просто анекдот: По заявлению 1.20.ООО"ВИКС", пр.Мира 18А, разрещенное использование - "под туалет", запрашиваемый вид- "под оздоровительный комплекс". (Вроде бы что тут особенного,в Кисловодске может быть и наоборот, но...еще полгода назад на публичных слушаниях 20мая 2010 оказывается: "Не поддержали заявителя,

пожелавшего переоборудовать туалет(!) в районе Гастронома в оздоровительный центр.

В зале отнеслись к идее с юмором, а кто-то и с негодованием: "Общественных уборных в городе и так мало!"- сообщила газета"На Водах"5.05.10).

Но упорство, видимо уже проплаченное, добилось разрешения в этом же зале ровно через год 25.05.2011 г...уже при новом составе гордумы!

Прикол, видимо, в том, что туалет-то общественный, для всех, а " оздоровите-льный комплекс" будет "свой" доходный. А под видом"туалета" легче получить земельный участок для последующего его освоения...не в ширину, так в высоту.

И таких высотных архиуродов уже немало понастроили...с подачи комиссии по Правилам землепользования и застройки...

 

И даже на проспекте Победы, 94...! По заявлению 1.17. Манукова С.М. разрешенное использование -"под жилую застройку индивидуальную", запрашиваемый вид-"под торгово-офисные помещения".(Уж не тот ли 4-х этажный "индивидуальный жилой дом",что у магазина "Электротовары"3 года позорит проспект, город,администрацию?) Запросили-получили...Вот так, и...toppersona/олигарх сыт, и овцы - целы!

 

Срам...срам потому, что в Кисловодске строить нужно только то, что необходи-мо курортному городу, а не безобразные этажерки под аренду-пустующую и ненужную городу недвижимость....Ну еще бы, если САМА признается...

"Я даже заинтересована - пускай приобретают землю, встанут на налоговый учет и платят налог на землю. Никаких проблем в этом плане не вижу." -и не видит мэр ничего,...кроме денег.

А каких "архитектурных уродцев"понастроят на этих землях - мэру Кисловодска, видимо, все равно?! Ее же портрету не украшать подарочный фолиант типа "Архитектура старого Кисловодска" (как удалось мэру В.Бирюкову), ну а ..."Архитектуру нового Кисловодска" вряд ли кому захочется украсить. Разве что стройзаборы. Н.Луценко:"Встречалась с собственниками(где заборы стоят в центре) второй раз, хочу,что-бы к концу следующего года там строительство закончилось." Желать не вредно и второй раз! А где строительство и не начина

лось, заборам...там можно стоять?! И их можно надстраивать для рекламных площадей...как стройзабор под Кировским мостом...так что ли? Бизнес же - по 500 руб.за рекламный квадрат! Тогда неужели нельзя обязать застройщиков ограждения своих законных строек выполнить ровными панелями (бетонными, асбестоцементными), на которых художники и дети могли бы состязаться в рисовании местных сюжетов или модной молодежной граффити, хотя бы приукраси-ть неизбежное зло.
Да за одно это достижение можно зауважать любую власть!

 

Но прижать собственников стройзаборов администрация не может (сама же крышует стройконсервы"), а "Вот прижали таксистов - хотя бы встали на налоговый учет"-это власть еще может - в этой дикой таксосфере еще не все схвачено.

"Я уже не говорю о предприятиях торговли - половина из них,наверное, даже на учете не стоит. Мы же знаем: открыли у себя в частном дворе магазинчик или палатку и торгуют чисто на свой карман". Похоже, еще на чей-то чисто из ваших - вы же знаете?! А знаете, где и что открывается, так почему не ставите на учет? Отвечать не надо - ясно и так!

А о старом озере...после сказки Белоконя о "Венеции", после сказки ООО"Стройинвест"о СПА-гостинице, и после сказки Н.Луценко(13 мая 2009г.) об аквапарке через полтора года ("Огни КМВ"12.10.10) читаем уже новую сказку Н.Луценко: "Мы вот участок вымежевали под этно-деревню в районе старого озера.

Т.е. хотелось бы расширить центр - это не только Курортный бульвар, но и сделать район старого озера зоной отдыха, и спуск к новому озеру.

Так мы хотим прорисовать - сделать набережную, сделать полностью, но не надо там заливать, как новое озеро,- его сделать меньше(А что уже заливают?!) Это та перспектива, над которой мы уже сегодня работаем." И что же... вами  наработано за 12 месяцев?...

"Кисловодская газета"(14.09.2011 г) в статье "Публичные слушания: городу развиваться!" в очередной раз обнадежила тем, что"...разрабатывается проект восстановления старого озера, на берегу которого вырастет четырехзвездочный отель." Опять отель? А как же с обещанными..этнодеревнями,аквапарком, пляжем ?! Или рожается...еще одна сказка?! Подождем, а пока почитаем...

 

...Сказку о парке Комсомольский

Еще одна проблема интересует кисловодчан- "Комсомольский парк ",о нем сказано Н.Луценко в "Кисловодской газете"(18.02.2009 г): "Планируем там же строитель-ство площадки для проведения городских массовых мероприятий, чтобы в будущем не останавливать движение транспорта на Октябрьской площади".

Какой разброс мечтаний: где площадь и...где парк?! Да и под такую площадку для проведения, к примеру дня города, нужно вырубить...весь парк. Подождем еще что-нибудь...И через полтора года...

"Огни КМВ"(12.10.2010 г.) читаем следующую сказку Н.Луценко:"Уже выходим на конкурс по Комсомольскому парку. Думаю, в мае следующего года (т.е. 2011года) там будет хороший городок с детскими аттракционами."

И правда, еще через 4 месяца "Кисловодская газета"(2.02.11.) печатала официальное "Сообщение о проведении аукциона по продаже права на заключение договора аренды земельного участка под городской парк культуры и отдыха по ул.Озерная,8 города Кисловодска".Короче - Комсомольскому парку ищут богатенького "Буратино"?!

Определение участников аукциона- 23 марта 2011года, даже... в 14,30!

Ждал результатов аукциона. И вот через 3 недели обнаруживаю в той же газете за 13 апреля 2011г. это же официальное "Сообщение..." с новым сроком подачи заявок и Определение участников аукциона- 01 июня 2011года и тоже... в 14,30!

То есть, аукцион перенесен на 2 месяца, почему? Никаких изменений в условия аукциона не внесено, значит в марте не нашлось желающих строить "дюжину" аттракционов. Найдутся ли желающие через 2 месяца - не уверен.

А неуверенность основана на двух подозрениях:

Во-первых, потенциальный инвестор может усомниться в прибыльности эксплуатации построенных им 12-ти аттракционов (по причине незначительного количества посетителей парка, местных и небогатых... по крайней мере в ближайшие годы). И бросит весь этот "Компарк" также, как...бросали уже !

 

Во-вторых, 2 - 3 неудачных аукциона могут дать администрации Кисловодска "обоснованное" право на использование земельного участка по ул.Озерная,8 по "своему" усмотрению (под частную коттеджную застройку ул аналогично.Парковой)

И что же?! Прошел май следующего года, а вместо обещанного хорошего городка с детскими аттракционами 8 июня 2011г. появляется в "Кисловодской газете"информационное сообщение о том, "... что аукцион по продаже права на заключение договора аренды земельного участка под городской парк культуры и отдыха по ул.Озерной,8 города Кисловодска признан несостоявшимся."

По-простому означает, что желающих осуществлять мечту администрации о сооружении 12 атракционов в Комсомольском парке не нашлось. Мечтать не вредно, а вредно мечтать... вредно!

 

Что касается Комсомольского парка, мы размежевали этот участок и подго-товили техдокументацию на установку одиннадцати новых аттракционов. Мы уже два раза отыграли конкурс, но, к сожалению, инвесторов так и не нашли.

Почему - то никто не соглашается, видимо, детские карусели - сегодня не очень -то прибыльный бизнес. Сейчас опять делаются попытки найти инвестора, но безуспешно, а без него здесь не обойтись, так как новые аттракционы очень дорого стоят, и бюджет города не потянет это." - гласит мэр Н.Луценко.

Да, уж !.. бюджет не тянет ... и народу тоже надоела такая тягомотина:

во-первых, если детские карусели-не бизнес, то какого....нужно искать дурных инвесторов и опять делаются попытки наступить на те же грабли. Дурные-то не инвесторы, а те, кто предлагают им раззориться!

во-вторых, не хватит ли... отыгрывать конкурсы -танцевать надо на танцевальной площадке, которую построить в Комсомольском парке можно и за "бабки",

потраченные на бестолковые... конкурс в два раза. А на 2-3 детских необходи-мых аттракциона найдутся и местные спонсоры (к примеру, Фудстар, Байсад,Нарзан...), да и чего стоит одна только...Кисловодский меценат. Людмила Елизарова, подарившая великолепные картины пансионату "Курортный" ("На Водах"15.12.09 г.) Улестила же мужу Луценко, не откажет же в благотворительности и его жене ! А то ведь уничтожат весь парк по причине...отсутствия всякого доходного интереса к нему!

Вспомните сказку Н.Луценко в"Кисловодской газете"(18.02.09) "Планируем там же строительство площадки для проведения городских массовых мероприятий, чтобы в будущем не останавливать движение транспорта на Октябрьской площади". Какой разброс мечтаний: где площадь - и где парк?! Да и под такую площадку нужно вырубить весь парк.

И вырубят, но уже под микрорайон "Аликоновский", предусмотренный от Комсомольского парка...до форелевого хозяйства. По ихнему генплану.

 

Кстати, газете "На Водах"(2.11.10 г) в статье"Комсомольский парк - в "добрые руки" " Наталья Борисовна ответила, что вопрос с парком находится в стадии решения: уже найдены инвесторы, готовые вложить средства в восстановление половины его площади, а что делать с оставшейся половиной, будет решать городское руководство". Получается, что от парка у городского руководства есть только оставшаяся половина?  И, которая похоже, как и сквер ул.Парковой (что напротив), уготована кому-то под частную застройку, так как только одна половина территории Комсомольского якобы инвестируется под сам парк! Кому верить, на что надеяться?! Кстати, автор статьи "Спасти зеленые лёгкие Кисловодска" ("Огни КМВ"23.03.10) пожелал "...экологу Мартиросову уйти в отставку со всем советом, если не отстоим кусок Комсомольского парка. Это уже дело чести!"

Конечно, если она у кого-то еще есть! И что, разве от Компарка осталась уже не половина, а кусок?

Да и надо бы разобраться избирателям Н.Б.Луценко, почему это сегодня для мэра ...не находятся добрые руки в самом Кисловодске. Может, не там ищет...?!

 

Есть еще кисловодчанин, на которого хочется надеяться - А.Г.Лукьянов, кстати обещавший в предвыборной программе 2009года: "В нашем округе- поруганный Комсомольский парк. Про такое говорят: "осталось одно название "Я приложу все силы,чтобы оно вновь стало наименованием любимого места семейного отдыха кисловодчан."

Хотя и появилось некое сомнение статьи "Кисловодску не хватает изюминки" в газете "На водах"(11.08.09 г), где А депутат.Лукьянов как бы сдается, сетуя на то, что "...вроде бы администрация нашла инвестора, наше предприятие составило смету на его озеленение. Однако, дальше дело так и не пошло."

И тут же - почти безнадежно: " Но такой парк, безусловно, нужен городу." Сомнение же усиливается тем, что в нынешней программе депутата А.Лукьянова Комсомольский парк уже не упоминается. Может быть мечта разбилась о быт депутатский и чиновничьи обещания? Очень жаль, местная газета его -то и пророчит...

" ...вот кому бы надо быть мэром!" Уже так...,честно, и не впечатляет!

 

Давайте попробуем разобраться сами...

Во-первых,название "Комсомольский парк"нынешнюю молодежь не возбуждает - они даже не знают что такое комсомольский и комсомолец; (нужно иное название)

Во-вторых, парк с дюжиной аттракционов не возбуждает инвесторов, молодежь также не интересует.К примеру, председатель кисловодской молодежной палаты А.Гордиенко мечтает об "оборудовании... молодежной площади у фонтана "Ника" для занятий популярными у молодежи видами активного отдыха". Это напомнило "молодежный" порыв 1-го зама бывшего мэра Собко"...разместить площадку для скейтбордистов конструкции из металла..." на самом Курортном бульваре.(И что это так тянет всех чиновников на бульвар..как на пиар-трибуну ?!)  

В-третьих, "Для общения молодежи города-курорта Кисловодска создаем дос-тупное информационное поле"-вещает А.Гордиенко- "Обо всех наших планах мы постоянно отписываемся в группе "Молодежная политика города-курорта Кисловодска" социальной сети ВКонтакте.." Ну и зачем им какой-то "Компарк"

с аттракционами, если в нем нет танцпола, или интернет-кафе, или ночного клуба...с шестом ?!

А вывод напрашивается сам собой:

Во-первых, вряд ли подростки нижнего города поедут на маршрутках в компарк и вряд ли цены аттракционов в нем будут ниже, чем в Детском парке (у вокзала).

А в пределах пешеходной доступности до компарка подростков не так уж много,тем более...с карманными деньгами на аттракционы.

Так, что надеяться на подростковую посещаемость парка совершенно не стоит.

 

Во-вторых, надеяться на посещаемость компарка отдыхающими с детьми также не стоит - им комфортнее посещать детский парк... даже прогулочным шагом;

 

В-третьих, основными посетителями компарка могут быть дети с родителями, проживающие недалеко,... приходящие или приезжающие на автомобилях. Но, учитывая бедность населения,таких посетителей явно не хватит для окупаемости 11-аттракционного парка. И для автопарковок потребутся асфальтировать немалую площадь, что... не есть хорошо для самого лесопарка.

 

В-четвертых...следует, что намерение администрации на создание большого аттракционного Комсомольского парка является непрофессиональным и губительным для самой природы этого уголка города-курорта Кисловодска.

 

А потому следует рассмотреть следующие предложения, излагаемые ниже ( и мнения многих кисловодчан), а именно:

1) Убрать с территории Комсомольского парка все многочисленные развалины;

 

2) Признать всю (а не оставшуюся половину) территорию Комсомольского парка в качестве лесопарковой зоны, то есть... отдых без платных аттракционов, а только пешеходно-скамеечный и детско-игровой;

 

3) Запретить любое строительство в Комсомольском парке и тем самым оставить этот кусочек тихого леса тем пожилым кисловодчанам, которые еще помнят себя комсомольцами.Они, как и всегда, будут приходить сюда на физзарядки и с внуками слушать птиц, кормить белочек ...и будут следить за чистотой своего парка, за порядком в нем. Нужно только объявить об этом людям!

 

4) Можно и официально закрепить такой Комсомольский парк за ТОС-19, при котором будет создан общественный штаб по защите и содержанию парка. (Я и сам бы принял активное участие по благоустройству такого народного лесопарка.)

5) Найти спонсора для СПА-КОМПАРКА администрации не удалось, осталось у нее два выбора: либо продать парк...toppersona/oligarhy, либо вернуть народу.

 

Хочется напомнить депутату Лукьянову о предложенной ему год назад идее создания молодежного (студенчески-школьного) штаба по организации населения на восстановление всего Комсомольского парка. И всей территории парка, а не чего-то оставшегося от него!

Понятно же, что общедоступный парк, ориентированный на дневной прогулочный (пожилые, мамы с колясками, дети) и игровой (бесплатные песочницы с грибками и пр.) режим и на вечерний режим (танцплощадка, духовой оркестр, летний кино-театр, легкое кафе) вряд ли может быть самоокупаемым и доходным для любого инвестора. Любой инвестор рано или поздно постарается превратить эту террито-рию в свое доходное место, но уже недоступное для основных парковых посети-телей - небогатого пожилого и детского населения Кисловодска. И надо пожелать депутату А.Лукьянову "не растекаться по древу думскому", а в им же обещанное:

"приложить все силы на восстановление Комсомольского парка, чтобы оно вновь стало наименованием любимого места семейного отдыха кисловодчан."

И не очаровываться очередными административными обещаниями: если у средства есть – восстанавливайте, если нет – признайтесь и обратитесь к народу, который всегда был самым надежным инвестором, вкладывавшим свой труд (вспомните старое озеро, а посаженные леса вокруг города - дух захватывает!) Кисловодчане же стосковались по общественным делам, когда народ объединял и труд и праздник (знаю по двухлетнему участию в народном движении"ВЕЧЕ"). Может с этого парка и начнется очищение и моральное восстановление города, пока еще живы патриоты его. Иначе придет кто-то третий! Похоже, если бы бойцы ГУ МВД ЮФО не положили конец "горячим битвам" в Кисловодске-не видать бы нам ни останков Комсомольского парка, ни чаши озера, ни Курортного парка!

 

Глава 9. И новогоднее выступление Н.Луценко

(в приложении к "Кисловодской газете" 29.12.10) радует новыми перспективами.

К примеру, по касаемой всех экологии сказано, что: "Город задыхается от дымного воздуха, его улицы обезображены стихийными свалками.." Но тут же читаем:

"...очищены от мусора улицы города." Так быстро - через один абзац?! Может и озеленены уже..?! А то вот депутат А.Иванов спрашивает - утверждает: "А есть программа озеленения? Нет такой.."("Огни КМВ" от
30.12.10) Честное признание, но похоже, стоившее нарзанному директору нового депутатского кресла.

 

"Кисловодская газета" в феврале 2010 г.сообщила об очень благом обещании: "Генеральный план Кисловодска, принятие которого ожидается в начале наступающего года." То есть, в начале 2011 года?! А последний раз обещалось..." к концу года мы будем его обсуждать на публичных слушаниях". То есть, к концу 2009года.. Ну что ж, подождем-увидим! А что остается делать, как не смотреть на появление новых стройзаборов для новых "архитектурных уродцев"? А когда придется сносить безобразные сооружения, тогда самой администрации (уже не этой) придется выкупать их вдесятеро дороже у нынешних застройщиков.

Так не лучше ли властям выкупить эти недострои сейчас...под надежной мотивацией изъятия земель для муници
пальных нужд (к примеру - включения в особо охранную зону всего Курортного бульвара, а не половину его).

И не спеша,через несколько лет, на конкурсной основе надежной (всероссийской международной ли) определить достойный для бульвара и желанный для кисловодчан проект. Как это делается в большинстве цивилизованных городов России

 

Естественным может быть возражение - денег на такой выкуп архуродов в бюджете города нет. Нет и никогда не будет! Но они найдутся при изъятии и продаже иных самовольно построенных на территории города-курорта зданий и сооружений, незаконных чиновничьих вилл и особняков, при изъятии таких же незаконно выделенных земельных участков и их аукционной продажи. Других путей спасти Кисловодск от безобразной застройки, которая иначе десятилети-ями будет раздражать взгляд и совесть кисловодчан, уже просто нет.

А может есть еще путь, ведь...

"Начал действовать градостроительный совет, где рассматривают проекты предполагаемого строительства на территории города. Вот как, а чем же до сего времени занимался такой градсовет?! Вероятно, только лоббированием самостроев - нынешних "стройконсервов". Не потому ли, признается мэр города Н.Луценко:"По результатам проведенных проверок составлен 61 протокол об административных нарушениях, направлено 290 предписаний об устранении нарушений в области градостроительной деятельности."
Какая уж тут деятельность..? ПОЗОРИЩЕ!

Глава 10.  Барин приедет, барин разберется -надо звать.

Зов один. Обращаясь к Президенту Российской Федерации Д.А.Медведеву ("Огни КМВ" 10.05.2011 г.) группа общественных лидеров города - курорта Кисловодска констатирует:

"Примером непрофессионального составления Закона о земле может стать (и стала!) распродажа городскими чиновниками Кисловодска участков вокруг цветомузыкального фонтана на Курортном бульваре в первой охранной зоне месторождения нарзана, прежде - любимого места отдыха кисловодчан и курортников....10 -летние попытки общественных организаций Кисловодска вернуть эти земли (за которые даже пролита кровь семьи и ребенка!) городу не увенчались успехом".

Теперь вместо фонтана кисловодчане(и многочисленные гости!) "наслаждаются" видом закрывающих его, уничтоженного, огромных афиш и рекламных щитов." "У Думы нет профессионального законотворческого лица, вместо него - лакейство перед вышестоящим начальством".

Эти люди знают, что говорят - сами там были! И как не вспомнить ещё одного кисловодского правдоруба: "От думы все равно нет никакого толка, они полно-стью подчиняются администрации. Депутатов вызывают туда по одному, после чего они голосуют"так как нужно" ("Кавказский узел" 20.02.08)

 

Зов два. И в следующем же номере "Огней КМВ" появилось и второе письмо к Президенту Российской Федерации Д.А.Медведеву уже от другой группы неравнодушных кисловодчан, озабоченных судьбой Кисловодского парка.

"Но в последнее время в нашем парке - просто беспредел." - газета публикует очередной крик души в адрес Президента: "Оглянись!Вокруг нас лизоблюды!"  Ну и что, приедет барин - освободит нас от лакейства и лизоблюдов?   Лакеев-то сами избираем, и лизоблюдами... становимся.              

     

       Глава 11. Администрация Говорим - подразумеваем "Единая Россия"

Вроде бы местное самоуправление муниципальным образованием занимается, в основном, распределением бюджетных средств данного населенного пункта и ни каким боком не притирается к политике. Ан, нет - распределение же доходов?!

И как тут обойтись без политики!... Первый раз заинтересовался этим явлением в 2009 году, когда ознакомился в "Кисловодской газете"(21.10.09) со статьей:

 

"Меньше политики-больше дел" о конференции кисловодских "единороссов". Оказывается, 21 депутат горДумы из 25 является "единороссом". Еще подумал, если есть в городе однопартийная Дума, то зачем этому городу партия? Тем более такая, как в нашем городе, читаем...Л Депутат.Крещенович детализиро-вала свои претензии к недочетам в работе сразу и фракции и городского отделения "Единой России". Она отметила:" В работе руководителя нет плановости, единства направлений, преобладает спонтанность и нет того стержня, вокруг которого бы все объединились"  Что это, бунт в ЕР?

Но на объективную критику не похоже потому, что предыдущие выступавшие (Ю.Хуцистов, П.Нерсесьянц, С.Финенко) отметили, что работа по всем направлениям деятельности проведена немалая, её плоды уже видны сегодня.

Так, где же объективная оценка?! Похоже, она и не нужна - бунт сей раз направлен на перевыборы руководителя КМО "Единой России". Не зря же депутат Л.Крещенович, подчеркнув, что... до следующих выборов остались считанные месяцы, сделала реверанс в сторону...главы администрации.

И, присутствовавшая на конференции, Н.Луценко тут же не преминула охарактеризовать городское отделение, в котором состоит, как откровенно слабое. Столь категоричная оценка "молодого" члена местной организации вполне тянет на объективность. И на лидерство...!

"Больше политики - меньше дел", так следовало бы переименовать такую статью.

 

А как оценил глава "Единой России"...

на партийной конференции в Кисловодске?

Акцент 1.На фоне оптимистического диалога премьера В.Путина с представи-телями народов СКФО выступление главы нашего города Н.Луценко прямо-таки выглядело удручающим, если не сказать больше–конфузным, а правдивее, даже стыдным за город Кисловодск и за всех его руководителей.

После дежурных дифирамбов в адрес премьера г-жа Н.Луценко не смогла на его же вопрос назвать сколько ФОКов (физкультурно-оздоровительных комплексов) построено в Кисловодске. Их просто нет, потому...её сконфуженное упоминание об.... олимпийском спорткомплексе (наследии СССР!) вызвало смех как В самого.Путина, так и всех 300 делегатов "Единой России".

Кисловодчанам же было не до смеха!

И хотелось бы спросить главу Кисловодска: а представлен ли от нашего города заявочный проект на получение средств из федерального миллиарда рублей, вы-деленного на строительство в стране оздоровительно-спортивных сооружений? Или администрация"пролетит как фанера над миллиардом" также, как уже пролелетела над краевой программой "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в Ствропольском крае на 2008-2011годы" ("Огни КМВ"29.06.10)

Оказывается, в нашем древнем городе нет аварийного жилья?! Видимо нет у тех чиновников, которые обязаны вовремя подавать списки, заявки и добиваться....

Нет в городе и физкультурно-оздоровительных сооружений не только для взрослых, пожилых, но и для молодежи. Похоже, и спортчиновникам они не нужны?!

 

Акцент 2. Тем временем лидер "Единой России" премьер В. Путин, отвечая на воп-рос о контроле за расходованием направляемых средств в СКФО, вряд ли представ-лял, что в этом самом Кисловодске, где он призывает однопартийцев-чиновников к введению прозрачности для горожан (в интернете, газетах...) всех трат расходования бюджетных - народных средств, исполнение кисловодского бюджета засекречены (как и "Стратегия -2020") в спецвыпуске официальной "Кисловодской газеты" от 2.06.2010 г.тиражом лишь 200 для "своих".

Прозрачно, как за тонировочной пленкой!                                             

Глава 12. "Стратегия - 2020"...за 20 руб!

Не раз наталкивался в "Кисловодской газете" на сообщение о разработке какой-то "Стратегии развития Кисловодска до 2020г."

И вот из Доклада главы Кисловодска о деятельности администрации за 2009 год ("КГ"9.06.10) узнаю,что"..в апреле текущего года данный документ был утвержден Думой города." И что "Это - начало серьезных преобразований, которые нам с вами предстоит осуществлять". Заманчиво, неужели лёд тронулся..?!

 

И чтобы подготовить себя к осуществлению серьезных преобразований, я решил:

1. Ознакомиться с документом "Стратегия развития Кисловодска до 2020г."

и ознакомить своих знакомых. А поскольку "знакомыми" являются все коллеги - подписчики "Огни Кавминвод", то и ознакомить их через нашу газету;

2. Озвучить свои предложения (услышать и от других) о сохранении ценностей города-курорта Кисловодска.

Но чтобы ознакомиться, надо сначала найти этот судьбоносный документ, ищу..

На административных сайтах" кисловодский курорт.орг","glavakislovodsk@Яндекс.ру" текста"Стратегии-2020" не нашел. Звоню 23.06.10 г.на телефон 2-01-46 админи-страции, где сказали, что в интернете" Стратегии" нет". И посове-товали обратиться в кабинет № 66 администрации, где могут на мою флешку перекинуть текст.

Вспомнил, что "Кисловодская газета" не раз обещала опубликовать полный текст."Стратегии развития Кисловодска до 2020г ". Звоню 23.06.10 г в редакцию газеты и узнаю,что текст этого документа есть в спецвыпуске "Кисловод-ской газеты", который я могу у них выкупить. Еду в редакцию, где мне предложили купить 20-ти страничный спецвыпуск от 2.06.2010 г....за 20 рублей – потому, что ни в подписку, ни в продажу он не поступал и выпущено "Стратегии" всего 200 экземпляров, т.е. для ограниченного круга лиц.

Вот такая у нас прозрачность...,господин премьер?!

А круг-то действительно ограниченный, если вспомнить газетное сообщение об октябрьском обсуждении в администрации разрабатываемой "Стратегии развития города-курорта Кисловодска до 2020 года" на котором "...одобрило основные социально-экономические проблемы города-курорта Кисловодска."?

 

И кто же одобрям?! Оказывается," экономические службы администрации города и представители санаторно-курортного, гостиничного комплекса".

Но на этом обсуждении не нашлось места народным избранникам думы и старейшинам Совета?! Не говоря уже о традиционно "присутствующих представите-лях общественности"!Видимо, опыт публичных слушаний "многострадальных" Правил землепользования и застройки Кисловодска решили не повторять и при-нять этот"...главный документ города", не вынося... из административной избы.

Значит, кисловодчанам следует ожидать еще один "стратегический" документ такой же сомнительной ценности, как и принятые недавно правила самостройки.

Да и как не секретничать власть имущим, если в сборнике сказок под названием "Стратегия развития города-курорта Кисловодска до 2020 года" все сказки-то не народные, хотя каждый прорывный коммерческий проект заканчивается также... счастливо - повышение уровня жизни населения".

Советую почитать, чтобы убедиться , что еще с десяток прорывных проектов (наряду с существующими недостроями) несут такую колоссальную нагрузку на чистоту микроклимата города-курорта Кисловодска, что о самом понятии "чистоты" курорта придется забыть.

А Н.Луценко продолжает: "Администрацией города начата работа по созданию новых инвестиционно-привлека
тельных площадок и зон. В разработке находятся 12 инвестиционных проектов".
Что-то не заметны, кроме "Победных"строек!

А кто подсчитал - сколько тысяч отдыхающих вообще может принять не курортный комплекс, а вся кисловодская "поляна" без ущерба для своей целебности? Наверное никто,..но каждый "стратег" стремится потянуть резину экологического терпения...

Ознакомился и решил - такие преобразования осуществлять с вами не стану, так как считаю, что мудрая стратегия заключается в том, чтобы :

- остановить всякое нагружение и разрушение уникального микроклимата;

- восстановить утраченные экологические и архитектурные ценности;

- Кисловодск оградить от попыток экологического и эстетического разрушения .

Нужна не "Стратегия" нагружения города - курорта лишними удобствами и преобразований, которые нам с вами предстоит осуществлять... развлечениями для новых тысяч отдыхающих, а Стратегия жесткого охранения всех ценностей Кисловодска, и восстановления утраченных. А для этого нужно срочно и точно - научно просчитать то количество людей (местных и гостей), которых может вынести целебный город-курорт Кисловодск, чтоб не превратиться просто в городишко Кислый.

А лишнее - отсекать беспощадно! Лишней оказалась и сама эта "Стратегия -20".

Не потому ли через год "Кисловодская газета" 28.09.2011 г.опубликовала другие "Мероприятия и прогнозируемая потребность в финансировании "Программы социально-экономического развития города-курорта Кисловодска на 2011-2015 годы". А где же "Стратегия -2020г"?! Ладно, есть...

...вопросы и к пунктам СОЦпрограммы:

11. Реконструкция городского парка культуры и отдыха "Солнечный город"

из местного бюджета = 3000 тыс.руб: по 1000 тыс.руб. на 2012-2014 годы, внебюджетные ср-ва = 20000 тыс.руб: на 2012г.=5000 и на 2013г.=15000 тыс руб.

Вопрос: А что это за парк, если Комсомольский, то почему переименовали его нелепо?

"Первый КМВ/генплан": ... строительство на месте бывшего Комсомольского парка какой-то увеселительно-развлекательной территории "Город солнца".

- И что за внебюджетные средства, если на июньском аукционе по аренде парка не нашлось инвесторов на 12 аттракционов. Однако, в газете "На Водах"(2.11.10 г) в статье" Комсомольский парк - в "добрые руки" : " Наталья Борисовна ответила, что вопрос с парком находится в стадии решения: уже найдены инвесторы, готовые вложить средства в восстановление половины его площади, а что делать с оставшейся половиной, будет решать городское руководство". Получается, что от парка у городского руководства есть только оставшаяся половина? И, которая похоже, как и сквер ул.Парковой (что напротив), уготована кому-то под частную застройку, так как только одна половина территории Комсо-мольского якобы инвестируется под сам парк. Да и зачем такая ополовиненная увеселительная территория, если и в новом генплане "В микрорайон "Аликоновский"...войдет территория от Комсомольского парка через район дамбы и до форелевого хозяйства. Здесь появится жилой комплекс"

Короче, пропиливание парка началось с переименования!

22. Реконструкция плотины и чаши водохранилища в городе Кисловодске,в том числе проектно-сметная документация (местный бюджет = 105207,24 тыс.руб:

на 2011г.=5207,24, на 2012г.=50000 тыс.руб. и на 2013г. =50000тыс руб)

Вопрос: А куда ушли 51 миллион рублей, выделенные еще в 2007году на эти самые работы и на проектно-сметную документацию? Депутаты ещё прежней гордумы обещали разобраться...Разобрались? Почему стоимость возросла в 2 раза? И есть ли контроль за расходованием средств или придется и этой гордуме обещать"разборку".

                                     (Р.Ы. А на что ушли 5207,24 тыс руб.запланированные на 2011год?!)

"На Водах"(13.09.11) в статье "Стратегия развития города" сообщает, что на публичном слушании проекта "Программы социально-экономического развития ..Кисловодска на 2011-2015 годы" " заявлено строительство киноконцертного комплекса "РОССИЯ" на 1500 мест..." Понятно, что это другая "РОССИЯ", как понятно и то, что кинотеатр "РОССИЯ" можно выгодно продать.Не понятно, на какие "шиши"может построить новый ККК "РОССИЯ", если на все свои мечтания администрация имеет лишь... " 3 процента от объема финансирования"!

И...на 97 процентов амбиций, обещаний, лжи?!

Р.Ы.  А где же взять кисловодских зрителей на 1500 мест?, если во-первых, кисловодчане на концерты ездят в Ессентуки, там и впредь будет концертная мекка;

во-вторых, по словам министра экономразвития СК А.Хусточкина (РИАНовости10.09.12) вблизи минводского аэропорта будет построен "...многофункциональный комплекс для проведения конфе-ренций,выставок... и как площадка для форума "Инвестиции в человека", который мы ежегодно проводим на КМВ". Не под такие ли форумы мерия Кисловодска так лихо "замахивается"на всякие ККК-1500 или "... большой конгресс-холл для проведения международных выставок типа "Кавказской здравницы". Мечтать не вредно...только не в Генплане.

 

"Кисловодская газета"(14.09.2011 г) в статье "Публичные слушания: городу развиваться!" также написала об обсуждении проекта "Программы социально-экономического развития Кисловодска на 2011-2015 годы." Сообщая о проекте строительства путепроводных развязок на 61-м километре железной дороги,

и.о. председателя комитета по экономике и инвестициям администрации курорта Г.Костюкова обрадовала тем, что "Предусмотрено...строительство торгового центра и двенадцатиэтажного жилого дома." Так вот в чем "собака зарыта"?! Если по словам мэра Н.Луценко: "Сегодня мы не продаем участки, чтобы строили многоквар-тирные дома - элитное- не элитное жильё...", то можно и... двенадцатиэтажный дом "привязать" к путепроводной развязке. Похоже, это новый метод "распила" земли под элитные "небоскребы". Ну, а торговые центры у нас строятся, вообще, без спроса и где угодно!

 

Р.Ы."К чему нас приведет такая Стратегия?"-через 2 года спрашиваетв"Огни КМВ"21.02.12 историк В.Яновский, который также "...не без труда разыскал этот документ на сайте городской администрации Кисловодска, в разделе"В помощь бизнесу". И удивляется:"...упоминание "почившего" лет двадцать тому назад кинотеатра
"Авангард" выглядит весьма странным. Большой неожиданностью для меня стал факт наличия в Кисловодске театра оперетты. Жаль,что разработчики не сообщили по какому адресу его можно найти." -сетует кандидат исторических наук. Не удивился "ляпам" и я, прочитав эту "Стратегией-20" еще 2 года назад.

А на слова В.Яновского:"В связи с этим возникает множество вопросов и к разработчикам, и к нашим органам городского самоуправления, которые координировали разработку Стратегии, платили за нее деньги из городского бюджета, а затем утверждали этот документ" Можно и спросить автора, а где же это множество вопросов? Если возникли - задавай, или... лишь бы "проквакать и в тину"!

Хотя вопросы должны быть и к прокуратуре - а не похожа ли проплата разработки столь бестолковой "Стратегии -20" на коррупционную аферу ?!

"В заключение... остается уповать на то, что реализовывать Стратегию будут также "обстоятельно", как её разрабатывали и утверждали." - В осторожничает.Яновский,.. да так, что читателю не понятно, на что же уповает автор, если обстоятельно берет в кавычки.

И можно понять, как и представить...какой гнев может обрушиться на молодого ученого за критические высказывания в адрес администрации и ВУЗов на публичных слушаниях 16.01.12. застройки площади фонтана.(читай общественно-политический тупик) Вообще-то, не ясно, для чего опубликована эта статья, если в её итоге:  "...Иначе - неизвестно, к чему она приведет наш город до наступления 2020 года" .Да известно, не приведет ни к чему! Никто и не собирается... приводить наш город... - деньги уже "освоены" и в Стратегии, и в Генплане.

                  

Глава 13. И "ОТЧИТАЛАСЬ ЗА ПРОШЛОЕ" 29 апреля 2011г.- так назвала газета "На Водах"(9.05.2011 г.) "...отчет главы города "О результатах своей деятельности, а также о результатах деятельности администрации города-курорта Кисловодска и иных подведомственыых органов местного самоуправления в 2010 году." Во как,... у главы города своя деятельность, а у администра-ции города деятельность своя и у подведомственных тоже своя? А это что-то новенькое... в городском самоуправлении - трёхглавом! Но интересно, что это за деятельности ?

Читаем:"В своем отчете Н.Луценко отметила, что в прошлом году вся деятельность администрации была направлена на реализацию политики, проводимой президентом, правительством и губернатором края, которая предполагает создание благоприятных условий, а также повышения уровня жизни населения."

Разумеется, участие в политических играх больших боссов стоит свеч,чем банальное ...также повышения уровня жизни, тем более, что об этом тоже не забыли: "Доклад главы коснулся таких вопросов, как наполняемость бюджета, взаимодействие с предприятиями малого и среднего бизнеса, реформы ЖКХ и борьба за сохранение экологии Кисловодска." Обычно, касанием... касаются проблем, уже относительно благополучных. Но, читая "Огни КМВ"(21.12.10 г), прождавшей ответа администрации 5 месяцев, предупреждает в своей статье:

                                                         "Говорится - одно, а делается - другое?", что..."Власть на всех уровнях приватизировала данные ей государственные полномочия." и озвучивает проблему: "Союз предпринимателей Кисловодска неоднократно поднимал вопросы о наличии коррупционных составляющих в органах местного самоуправления, правилах землепользования и застройки городского округа, пытался добиться исполнения законов, но тщетно. Видим, что чиновники бесконтрольны, что никакой ответственности они не несут, и там, где нет их явного интереса, предприниматель наталкивается на определенное противодействие. А причина одна - желание чиновника получить так называемую административную ренту. Это бездействие не имеющих профессио
нальных знаний чиновников или нежелание раскрывать"кухню"?"

Трудно не согласиться,когда убеждаешься сам. К такой важной государственной и народной проблеме нужно не касаться, а копаться - копать под всю коррупцию.

Нормальная власть должна не только устранять препятствия развитию местного бизнеса, а помогать развиваться предпринимательству и трудоустройству. К примеру...зайдите в магазин искусственных цветов на ул.Горького, где только импортные и дорогие цветы, венки и прочая красота...хотя, по словам продавца, такие изделия (и даже лучшие) могли бы делать местные мастерицы: пенсионерки или инвалиды. И в другом магазине по продаже кружевных изделий сказали тоже самое. Только владельцы таких магазинов "заточены" под импорт.

А местное самоуправление потому и называется местным, что обязано развивать местное производство и только там, где это не возможно - недостачу замещать импортом, по регулируемым ценам.

А всё иное - просто прикрытие непрофессионализма и бездействия..болтовней оповышении уровня жизни населения. И похоже, для достижения иных успехов..."Н.Луценко отметила, что в 2010 году Кисловодск принял активное участие во многих значимых мероприятиях, он был признан лучшим муниципальным образованием" (Странно, что лишь через 15 месяцев после выборов мэром Н.Б. Луценко оказалась (5.10.2010 г.Кремль.ру)
единственно достойной Главой представлять Ставропольский край в "Совете по развитию местного самоуправления при Президенте РФ". А через 3 дня...(8.10.2010 г)..."наш пострел" и почетные дипломы получить поспел!

Да, я прочитал помпезную статью "Наш город - один из лучших" в "Кислово-ской газете"(8.10.10.) и узнал,что "На торжественной церемонии в Москве главе города Н.Луценко вручены почетные дипломы победителя"( победителя чего, если в рейтинге"Сто лучших городов России-2010" наш Кисловодск-144-й, а Пятигорск - 38-й)

 

А через несколько дней в газете "На Водах" услышал "Крик души" родителей ребенка, погибшего под колесами автолихача..на пешеходной "зебре" пр.Победы

Но и в следующем номере "Кисловодская газета"(27.10.10 г.) "радовала" кисловодчан очередной наградой главы Кисловодска почетной грамотой губернатора Ставропольского края. Надо бы погордиться, да не успел...

Никакой гордости не хватает, когда останавливаюсь на красный цвет светофора, установленного спешно на пешеходном переходе, где какая -то сволочь задавила своей машиной ребенка...только по мозгу и сердцу злятся слова:

   Проспект Победы,

облаченный в жестянки,

победно восстал...

над телом кисловодчанки.

В дипломном блеске...

"Почета" и позора...

"наградой" нам -

кровавый цвет...

Кристинкиного светофора...

 

"Родители учеников музыкальной школы давно уже отчаялись добиться от местных властей хоть каких-то мер, чтобы обезопасить перекресток и заставить водителей соблюдать скоростной режим."-сообщал (htth://Эр-портала.ру)

И теперь у матери ребенка есть "утешенье", что её ребенок задавлен в"... лучшем муниципальном образовании". ПОЗОРИЩЕ! СТЫД...ГРЕХ!

Далее прочтете много разного трепа об обеспечении безопасности на дорогах...

А я бы на опору этого светофора приварил навечно такую табличку:"Светофор установлен благодаря девочке Кристине, погибшей под колесами автомобиля, управляемого г-ном..."Именно,с указанием фамилии, имени,отчества..автоубийцы! Я бы не хотел оставить такую память о себе ни прохожим, ни родным и потому...внимаю к каждому пешеходному переходу.

                                

                                   Глава 14. Кстати, о транспорте

Пресс-служба администрации в статье "О профилактике ДТП и аварийности"

("На Водах" 15.12.2010 г) сообщила: "Однако, качественный показатель остается практически на том же уровне:   по 5 ежегодно погибших и 65 раненых..."

Оказывается, для администрации погибшие - есть ежегодный качественный показатель,... а "Кто в ответе за жизнь ребенка?"- спрашивает "Кисловодская газета"(22.12.2010 г)

Может ответил начальник ОГИБДД ОВД по г.Г Кисловодску.Кулько: "...виновниками почти всех ДТП с участием детей были признаны водители. Результатом пяти таких происшествий стали ушибы, сотрясения, травмы и гибель маленькой девочки." Не ответил. Не сказала и газета.. кто в ответе за жизнь ребенка, не узнал и читатель кто в ответе за смерть Кристины. Нигде не удалось прочесть о каких-либо наказаниях водителей - виновников наездов. А кто в ответе за это? Сами газетчики, задающие вопросы, засылающие запросы и не доводящие до ответа - не уважающие своих подписчиков и читателей.

Так газета "Огни КМВ", первой известившая 2.11.2010 г. "Трагедия в Кисловодске - девочку сбил Мерседес!", в следующем же номере 7.12.2010 г. в статье "Убийца - черный мерседес", сообщая читателям: "Судья в Кисловодске почему-то выбрала для ессентукского водителя - виновника трагедии лишь домашний арест, как меру пресечения на период следствия. Пришлось обращаться в СМИ, и даже по 1-му телеканалу прошел в новостях сюжет о трагедии в Кисловодске  Но только краевой суд по настоянию родителей и ходатайству следователя изменил меру пресечения на заключению под стражу. Не запоздали ли с этим? Как ни мать погибшей пытается найти очевидцев, не удалось...кто-то запугивает этих людей." И, похоже, не без помощи кисловодской судьи...надо бы назвать фамилии всех фигурантов: преступного - ессентукского водителя,позорного - кисловодской и порядочного судьи - следователя. Стыдно за Кисловодск!

 

P.S. И сегодня ( 24 марта 2016 г. АиФ-СК): "Авария с участием ребенка произошла в Кисловодске. Неизвестный водитель на пр.Победы, 126 сбил 8-летнего школьника.  Вместо того,чтобы помочь ребенку, водитель уехал. Ребенка с травмами доставили в больницу...и,видимо, самое главное  для пресс-службы краевого ГИБДД,что ...На момент ДТП на школьнике не было световозвращающих элементов" 

Скажите,Люди! Ну,разве может местная ГИБДД бороться с автоубийцами, если их краевое начальство озабочено лишь тем...носят ли школьники светоотражающие элементы. Нет, не носят - давите их! Идиоты пресс-службы краевого ГИБДД, какие на ... светоотражающие...днем..перед летевшим по встречке автоидиотом???

Стыдно за краевых властей!
О транспортной аварийности лучшего муниципального образования объявил в "Памятка ГИБДД" в газете "На Водах" инспектор ОГИБДД ОВД Р.Менажиев:

"По результата мониторинга,проведенного отделением ГИБДД, в городе выяв-лено 39 очагов аварийности. В их числе такие оживленные места города, как пр.Победы, Октябрьская площадь, ул Кирова, Горького, Кутузова и Красивая." И на таких аварийных дорогах:"В Кисловодске какая-то вакханалия на улицах. Многие водители словно помешались рассудком.И предупреждающие, даже запрещающие знаки им не указ. Без ограничения Скорости, проскакивают даже на красный свет светофора, не тормозят перед пешеходными переходами. Особенно-таксисты."

("Огни КМВ"7.12.2010 г): Обо всем этом наша газета не раз писала и раньше и далее: Ноль внимания!
И уже вслед за гибелью Кристины на пешеходном переходе у стадиона машинасбила мать с ребенком."А ведь у стадиона есть светофор! И опять народ не знает имени автоубийцы, видимо, не даром..

Тогда для чего на "кристинкином" пешеходном переходе так спешно администрация поставила светофор, установка которого по-газетному"...тут планировалась только на следующий год", если автолихачей не удерживают ни светофоры, ни десятки знаков "40км"?! Да просто администрация не в состоянии контролировать автодвижение - вот и показывает "бурную деятельность" расставлением ограничивающих знаков, которые лишь осложняют движение по проспекту: одни едут со скоростью 40км/час - их обсвечивают, обкрякивают, обхрукивают,

обгоняют, подрезают и едут..уже под 60!А видя, что встречные не подмигивают,

то уж... летят уже под 80-100 км/час. И даже 120(!), как мерседес - убийца!

И получается, что на проспекте в действительности практикуются три скоростных режима - признак опасности регулируемой проспекта. К сожалению, не каждый водитель знает: чтобы ехать безопасно - нужно видеть одновременно 6 автомобилей (спереди, сзади, с боков, свой и тот, который... еще за углом).

Ехал на такси и указал таксисту на знаки (40), на что таксист ответил: не для нас!

Нормально же ограничение скорости в 60 км/час устраивало бы всех:

и послушных, и спешащих. А 40км/час "джигиты" считают унизительным, необязательным. И их можно понять-они не знают никаких ограничений... "по жизни".

 

 "Ругай-не ругай ГАИ, но без нее нам -никуда!"- восторгается "Огни КМВ"(03.07.12 г)...фотофигурой гаишника  и напоминает,что "С 1 июля в России объявлена война наглецам за рулем, начинают действовать повышенные тарифы за нарушеня ПДД..."

Но только не на проспекте Победы в Кисловодске. На нем, по-прежнему, под 20 знаками (40)носятся даже"газели" и самосвалы под 80 км/час. Если бы ГАИ принимало к действию снимкис видеорегистраторов, я бы представил немало "фильмов ужасов" с пр.Победы. Но они сами-то боятся показываться там!

"Не допустим беды!" заявляет инспектор по пропаганде БДД Р.Менажиев, сообщая в "Кисловодской газете"(29.12.2010 г) что" За 11 месяцев 2010 г. в крае погибли 23 ребенка. Пять таких ДТП произошли в нашем городе: четыре ребенка пострадали,один погиб. Три водителя совершили наезды на пешеходных переходах." Слышали уже! И как это вы не допустите беды..? Повесите еще... 20-30 знаков (40км) на проспекте ?

"Дорога не прощает ошибок" утверждает "На Водах"(21.12.2010 г) приводя слова начальника ОГИБДД ОВД по г.Г Кисловодску.Кулько: "Зебра" всё еще остается участком дороги, требующим особого внимания."

Нельзя не согласиться и не спросить г-на Г.Кулько - если размеченные пешеходные переходы требуют особого внимания, то разве не опаснее перебежки горожан и гостей под колесами машин у кафе "Пирамида"? Видимо, противостояние пешеходов, не желающих ходить под землей, и администрации города, не желающей дарить им "зебру", также закончится трагедией и еще двумя именными... светофорами. Тупо и глупо, ведь все равно водители, притормаживая пропускают переходящих сплошные линии. Только переходящие граждане нервничают еще больше, чем было бы на "зебре".

Большие чиновники сами под землей не ходят и потому на вопрос "Как быть с подземными переходами в районе узла связи? Они постоянно заливаются водой." майор Г.Кулько - "убил":  "Планируем в будущем сделать надземные переходы"  Как по А.Райкину: мы про насосы - нам про колесы.
И странно, почему газета не ахнула от ужаса - ведь можно подумать, что планируем сделать надземные пере-

ходы над затапливаемыми..этими подземными.Читатели же так и поняли майора.

Я читал только об одном надземном переходе, планируемом администрацией на въезде и то ужаснулся, представив монстрообразное сооружение (типа того,что на трассе у Ясной Поляны) и над проспектом Победы.   Нет слов возмущения!

А тут планируем не один, а переходы- значит, несколько?! Ходить по ним также не будут, как и в подземных, но перекрыть многие живописные панорамные обзоры Кисловодска удастся. К сожалению, таким мастерством уже овладели! Кстати, год назад бывший главным архитектором Кисловодска Н.Шолтышев напомнил : "Старожилы говорят, что когда-то планировали построить эстакаду в центре города, чтобы разгрузить сумасшедший перекресток напротив центрального узла связи." Не слабо! Только не перекресток сумасшедший, а те, кто планировали построить эстакаду в центре города над площ.Октябрьской! ...И те, кто, в силу своей полной непрофессиональности, не догадались нарисовать нынешнюю (2016г) развязку на площади.

А может администрации подумать, как заманить людей в подземные переходы,

как сделать их привлекательными. Помню, очень давно ехал в Ростов на Дону, так еще в поезде мне посоветовали обязательно посетить(именно посетить!) подземный переход где-то в центре города. И посетил,.. не выходя из него минут 20, пока не осмотрел все мозаичные панно-виды Ростова, выполненные из кера-мической плитки простым энтузиастом. Видел однажды и помню всю жизнь. Вот это - не слабо!

А еще Г сказал.Кулько:"Разобраться с пробками могут помочь объездные дороги,расширение особо перегруженных дорог, таких, как пр.Первомайский, путем добавления третьей полосы....а на ул.Героев Медиков, в районе рынка, где паркующиеся автомобили делают и без того узкую проезжую часть еще меньше- строительство "карманов". Да уж, не слабо! Каждый день проезжаю мимо и не могу понять где это господин Г.Кулько нашел "карманы", может на месте того самого сквера на Героев Медиков, о благоустройстве которого совсем недавно отрапортовали все газеты?

А третью полосу на пр.Первомайском...за счет каких сносов? Может перекрыть речку ( не дай БОГ!), остальное же всё частное - неприкосновенное. Казачью Горку тоже не тронуть - "частная собственность, охраняется собаками".

Да и ошибается майор Г.Кулько - Генплан предлагает выделение полос движения для общественного транспорта на пр.Первомайском, а это значит добавлять надо не только третью полосу, но и четвертую..(в обе стороны). Конечно, расширение проезжей части проспектов Победы, Первомайского назрело, но назрело-то уже 25 лет.

Городу не хватило мудрого руководства не допустить безобразной застройки, лишившей перспективы расширения главных улиц города-курорта. А вот отогнать пассажиров от вокзала ума хватило. Для сотрудников ЛОВДподъезд к вокзалу разрешен....аж на 20 автомобилей одновременно (их стоянка - 45м). ЛОВДшники же не могут на службу не приезжать на своих автомобилях! А бесформенные пассажиры, гости с багажем и детьми должны пробираться через площадь и движущийся транспорт. И какими же "благодарными" словами они поминают полицейскую машину, целыми днями сторожащую пустующую автостоянку членов ЛОВД. Как собака на сене - ни своим, ни пассажирам!

И это под прикрытием правильных слов"Кисловодской газеты"(18.05.2011 г):

"...все планируемые мероприятия по обеспечению безопасности на вокзале, однако, не должны создавать особых неудобств для отдыхающих." Да, уж...! Не зря же...

Еще полгода назад (2.11.2010 г) "Огни КМВ" словами читательницы Н.Климовой спрашивали "Почему не запретят въезд"чужакам в город?"...Или главе администрации и начальнику Кисловодского ГАИ безразлично состояние родного города и спокойствие граждан?" Да они больше озабочены признанием города-курорта Кисловодска лучшим муниципальным образованием, со всеми вытекающими...дипломами, грамотами, бонусами, преференциями.

Кстати, именно эта кисловодчанка (мыслящая по-государственному!) в своей этой скромной заметке уверена,что"обустроив платную загородную стоянку, городская казна смогла бы получать в бюджет дополнительные средства." Да, таких вот неравнодушных граждан и надо привлекать к муниципальному самоуправлению! Тема кисловодчанки созвучна предложению,описанному ниже,т.е. всенародная, нужная. 

На вопрос газеты "На Водах"(15.02.11 г) об ограничении въезда иногороднего транспорта майор Г.Кулько ответил: "Ограничение въезда - это не в нашей компетенции." Очень"компетентное" заявление, если вспомнить обещание главы Кисловодска: "Жёстко ограничить въезд иногороднего транспорта".

Так кому ж это надо?! Ну, хорошо, разрешение этой проблемы требует значите-льных технических и юридических усилий, но и само ограничение въезда иногороднего транспорта (всего-то 5,5 тысяч из "60 тысяч машин, ежедневно переме-щающихся по городу" может привести не столько к снижению транспортной нагрузки, сколько к неприятностям торгово-экономическим, хозяйственным, так и к росту социального недовольства.Тем более, что такие же 5,5 тысяч машин зарегистрируются в городе за каких-нибудь 4-5 лет.

 

Автомобилям - курортный отдых!

А куда девать свои автомобили отдыхающим: бросить на ПОСТУ...или их въезд в город-курорт не будут ограничен? А ведь автоотдыхающих  въезжают, наверное, тысячи!

И под эти тысячи у каждого санатория немало земли (пригодной для озеленения) закатываются под автостоянки. И тысячи отдыхающих вместо пешеходных прогулок ездят по городу на своих авто. А можно ли ограничить их въезд? Говорят, что нет. Но убедить можно, к примеру, соблазном нормальной стоянки с техобслуживанием: хозяин оздоравливается, "оздоравливается" и его машина - разве не мечта очень многих!

Если хозяин платит немалые деньги за свою путевку, то 10 тыс. рублей всегда найдет и на автопутевку в автосервисную многоэтажную парковку, которую нужно построить перед въездом в город (район автовокзала или промышленная зона). И за разрешением не нужно коленно стоять на краевом ковре, а нужно только:

-убедить владельцев гостевых мест города-курорта Кисловодск в преимуществе и необходимости, обязательности и размещения гостевых автомобилей перед городом (аргументы экологические, транспортные, новые рабочие места в таком автосервисе ) да и в, конечном итоге, в коммерческой выгоде самих санаториев,в престиже;

 

- принять местный законодательный акт о программе вывода гостевого иногороднего транспорта за пределы жилой застройки города-курорта (район автовокзала);

 

- принять программу долевого участия всех владельцев гостевых мест в строительстве гостевого автокомплекса на 300-500-1000 мест.

 

- принять (после строительства гостевого автокомплекса) местный законодательный  акт о запрете въезда в город-курорт гостевого автотранспорта.

С этого дойдет очередь и до других въездных ограничений:до неугодного курортной экологии местного транспорта (дизельного, устаревшего, безгаражного).

Так и дойдем до эксклюзивности, о которой мечтал А депутат гордумы.Иванов в статье "Вернуть Кисловодску эксклюзивность. Иного пути нет!"газеты "Огни КМВ"30.12.10. даже предлагает вынести ж/д вокзал из города, чтобы на месте ж/д путей"...безболезненно и транспортные развязки сделать и все движение упорядочить". А как же с эксклюзивностью, А господин.Иванов, если именно вокзальный комплекс и является эксклюзивностью №1 города-курорта Кисловодска?! Всякий приезжающий восторгается зданиями вокзала, горным его окружением с санаторием им.Горького наверху и получает радостное обнадеживающее настроение на прекрасный отдых.А какое утешение охватывает приезжающего при виде очаровательного зеленого тупика - конца пути (всех путей!). Тупика, увиденного впервые! Я знаю это восторженное чувство...оно-то и тянет возвращаться неоднократно. А вы..? Вот вас бы и вынесли... из думы.

Р.С. И ведь вынесли !

А транспортных развязок сколько бы не делали, все равно забьются они автопробками потому, что без решительного жесткого сокращения количества автотранспорта, не соответствующего имиджу города-курорта (старые по маркам, износу, токсичности, бордюрные таксоотстои, бомбилы и автомобили, не имеющие гаражного или стояночного места, ограниченные иногородние и т.п.) Необходимо лет на 20 планировать снижение количества транспорта до приемлемого в нормальном городе-курорте и жестко добиваться такого ежегодного показателя. Для чего уже сегодня принимать местные законы по ограничению регистрации в городе-курорте автотранспорта, не обеспеченного местом его стоянки (гараж,парковка,автопаркинг) - убрать с улиц курорта.

"Что день грядущий нам готовит ?"спрашивает "Кисловодская зета" 30.06.10 г, но депутат Госдумы РФ А.Ищенко озабочен настоящим: "Ситуация в городе складывается критическая. В Кисловодске ежегодно перемещается больше 60 тысяч машин при допустимом количестве-3,5 тысячи." У месторождений минеральных источников располагаются частные хозяйства, разводят скот. Уровень контроля, который должны осуществлять силовые структуры, Росприроднадзор оставляют желать лучшего." Видимо, не у того спрашивала газета о дне грядущем, видимо, ответственный депутат не такой оптимистичный, как глава города: "Утверждено положение "О порядке деятельности председа-телей и уполномоченных лиц территориальных органов самоуправления (ТОС) по осуществлению экологического контроля в городе-курорте Кисловодске" ...и не такой ясновидящий, как глава Кисловодска, "Отчитавшаяся за прошлое" в газете "На Водах"(9.05.2011 г) сказочным будущим: "...сюда идет большой поток инвестиций".           Вот что день грядущий нам готовит?!

 

Так можно и напугать: любой поток опасен, если не подготовлены русла для бо-льшого потока,то водный - сметет, а денежный - еще выше поднимет коррупцию!

А о подобных сказках читали еще у П.Лобжанидзе "На водах"(22.09.2009 г.) который на вопрос "Неужели ничего нельзя сделать для того, чтобы разгрузить дороги?" ответил "обнадеживающе": "Идет работа по созданию транспортных развязок". Лихой ответ лихого чиновника...... от слова" лихо", что есть - "беда"!

Два года где-то идет, хотя у транспортного чиновника работа должна бы ехать. "Действительно (считает газета), мы же не заграница, где все подчиняются распоряжениям местной власти." Может тогда анархия и делает город-курорт Кисловодск лучшим муниципальным образованием?!

Кстати, в этой статье под (традиционным у этой газеты вопросительным) названием "Кому от этого польза?" есть и полезные народные предложения по организации транспорта в городе. К примеру,.."пусть лучше всех призовут к ограничению парка личного транспорта; из любви к родному городу.Чиновники и бизнес - класс, двух шагов без колес не ступят. Или ввести движение по-японски: четные номера - едут в одни дни, нечетные - в другие".

Просила же газета"Огни КМВ"(12.10.10 г) в статье "Можно и нужно от мэра требовать, но и самим хоть что-то надо делать!" Вот дело и предлагают сами читатели. Они же помнят, когда ходили и на работу, и на прогулки пешком, в удовольствие - ведь все расстояния-то пешедоступные. Правда, тогда можно было ходить по улицам и безопасно, и приятно-как и должно быть в нормальном городе-курорте. (кстати, я сам несколько месяцев ходил с ул.Цандера на стройку нынешнего санатория им.Димитрова на работу и обратно - пешком и с удовольствием.)

 

И вроде бы что-то вдруг проявилось на ул.40лет Октября, ее перекрыли шлагбаумом от автомобильного движения по распоряжению № 152-р от 06.04.2011 г. Жители этой улицы вздохнули от автомобильного ада, творящегося у рынка... под их окнами. Хотя объяснение администрацией причины перекрытия улицы и вызывает улыбку: "Комитету промышленности, транспорта, связи и строительства администрации города-курорта Кисловодска предотвратить попытки совершения диверсионно-террористических актов по ул.40 лет Октября в районе МУП"Центральный рынок" с 08 апреля 2011года. Начальнику ОГИБДД по г.Г Кисловодску.Ю.Кулько с 08 апреля 2011года перекрыть движение по ул.40 лет Октября ..."

Странно, кто же планирует теракты - террористы или... администрация ?! Однако, аж через 3 месяца "Кисловодская газета"29.06.11. сообщает "Однако, по мнению депутатов, это существенно повлияло на осложнение дорожной обстановки". Видимо, прав бывший депутат думы Кисловодска А.Байрамуков: "Вот и сейчас у меня складывается впечатление, что именно администрация стремится активно поучаствовать в формировании новой думы или хотя бы протолкнуть нужных ей людей.  Разве это нормально?" ("Огни КМВ"21.12.10 г) Нормально, если... ничего не меняется! А вот один из охранников ленты перекрытия объяснил причину перекрытия улицы просто понятно: ..чтобы все машины загнать на платную стоянку, открытую на другой стороне рынка. Вот и резон!

Как говорится, для бизнеса все средства хороши...Даже такие, как направление транспорта с верхнего города на выезд через пробки ул Горького и центральной площади.

Ну, а это уже другая проблема для горожан... и от того же ведомства! Похоже, ведомства сами создают проблемы, чтобы "стоически" их преодолевать...или обещать их преодолеть. Не зря же...

"Органами прокуратуры края пресечена деятельность по организации платных автостоянок...вблизи социально значимых объектов, а также установку шлагбаумов на территории...Кисловодска." (сайт "Прокуратура СК")

 

                       Глава 15. А что предлагает Генплан Кисловодску :

-- выделение полос движения для общественного транспорта на основной транспортной оси города (пр.Победы,Первомайский пр);

Интересно бы спросить специалистов геплана и ГИБДД - каким образом они мечтают превратить проспекты в... 5.11. " Дорогу с полосой для маршрутных транспортных средств", по которой движение маршрутных транспортных средств осуществляется по специально выделенной полосе навстречу общему потоку транспортных средств." Для этого же нужно... выкроить еще две полосы движения для маршрутных транспортных средств дополнительно к существующим и забитым четырем рядам (пр.Победы) и к двум на пр.Первомайском.

Если на проспекте Победы еще можно "расширить" дорогу за счет тротуаров (теоретически-за счет сносов "КИТа","777", строящейся 16-этажки..как противо-законных), то на Первомайском - за счет переноса речки, или горки (но она уже не Казачья, а частная собственность). Мечтать не вредно, тем более за "бабки"!

 

-- расширение улиц, пересечение которых приводит к значительным заторам на автодорогах (ул.Карла Маркса,
Первомайский пр.,Ул.Коминтерна, пр.Победы);

Помнится, что...ул.Карла Маркса - пешеходная улица и зачем её расширять?!

Мечты-те же, как и заторы, которые заполнят любые расширения любых улиц.

 

-- создание троллейбусной сети по пр...Победы,Первомайскому,ул.Вокзальной...

Мечты те же,только хуже! Кокончательно забитым дорогам добавится еще и паутина тросов над ними, закроющая от взоров... куски неба, оставшиеся от строек.

 

-- ликвидация стихийного пункта отправления и прибытия автобусов в районе ж/д вокзала. Создание филиала автостанции с ограничением въезда и подъезда на данную территорию несанкционированного транспорта.          Как все запущено!..в здравом смысле
Кисловодский вокзал-такая же достопримечательность курорта как и Колоннада!

Вокзальный комплекс, вообще-то, предназначен для гостей города и должен быть сохранен вместе с привокзальной площадью в неприкосновенности. Очень жаль,что обе администрации приложились к нему "архиуродцами": прошлая позволила безобразный долгострой на горе, нынешняя - водрузить железного реклам

ного "монстра" над площадью, мерзских сооружений кафе и КПП на перроне...и мечтают еще изолировать вокзал от горожан, затем изолировать и сам город от вокзала, предлагая вынести его куда-то на "кулички".

А об ограничении въезда и подъезда несанкционированного транспорта, следует учесть практику вокзалов Пятигорска и Минеральных вод, в которых подобные эксперименты уже признаны неудачными.

 

-- развитие сети парковок, в т.ч. строительство перехватывающей парковки вблизи автовокзала, в районе улиц Садовая,Пороховая.

Близко к разумному потому, что разумнее построить не перехватку, а нормальную многоэтажную автопарковку с ТО... для всех гостевых автомобилей.

 

-- выделение к 2033 г. района с ограничением въезда личного легкового транспорта(район курортного парка санаториев в восточной части города) оснащен-ного двигателем, не соответствующим стандарту евро-3 и выше.

А оснащенным по стандарту можно въезжать в курортный парк? Тогда уж на всех иномарках...И почему такого ограничения нужно ждать...21 год?! Да и есть ли какая-такая программа у администрации?...не слышал.

 

Газета "ЭКО КМВ"(5.03.2011 г.) спрашивает "Куда деваться транспорту?"

в статье "Дискуссия о Генплане" и сообщает о предложении ГАИ "...решить вопрос по благоустройству паркомест для автотранспорта за счет...сущест-вующей зеленой зоны , исходя из количества единовременного пребывания посе-тителей в общественных местах на ул.Дзержинского,в районе Курортного буль

вара, Желябова, Кирова, пр.Победы,Губина,пр.Первомайского, ул.Вокзальной"

То есть, на каждого посетителя- по деревцу, по кусточку, по цветочку - глядишь и выкроится местечко для парковки ублагоустроенного" бомбилы-бордюрщика".

Более иезуитского издевательства над городом и кисловодчанами придумать вряд ли можно - гаишников, видите ли, беспокоит благоустройство автоотстоев для своей авто-тли (муравьи по утрам выносят тлю на зеленый корм и сосут их молочко).

Так и гаишники предлагают"...благоустраивать парковки и расширять дороги в ущерб зеленым насаждениям." Смело и нагло! Смело - направили же в администрацию такое "...предложение по организации дорожного движения", видимо зная, что власти или одобрят или не заметят (как не заметили уничтожение деревьев на ул.Дзержинского под очередной какой-то медцентр)

А нагло - это, вообще, стиль любого кисловодского руководства!

 

И о последнем предложении по организации дорожного движения прочитал 25 мая 2011г.в статье "Кисловодской газеты" под "устрашающим" названием... "Последнее предупреждение" администрации кому-то"...на деле ограничить скоростной режим на пр.Победы и в других опасных местах..." Может ГИБДД? "...крайне важна роль ГИБДД, которая не выполняет свою функцию контролера действия запрещающих знаков Правил дорожного движения".И это после 10 месяцев увешивания пр.Победы двумя десятками ограничивающих знаков (40км/ч)

Пример, для меня наглядный: еду по пр.Победы со скоростью 40-45 км/час...вслед за машиной ДПС. Слева меня обгоняет машина, обгоняет и...машину ДПС.Я удивлен?! Но нас(сороковых: меня и ДПС) обгоняет и другая-60км, третья-70...!

А вы...контролер ГИБДД?! Да..ему"до фени", если он не стоит у цирка перед окнами администрации!

Видимо на вопрос "Куда деваться транспорту?"газета "На Водах"(24.05.2011 г.)

ответила как всегда пафосной статьей "Безопасность-превыше всего!" и пафос-ным образным выражением председателя Комитета промышленности, транс-порта Петра Владимировича Лобжанидзе: "Давайте "возьмемся за руки" и наведем порядок!"  Здорово сказано, пора взяться за руки (и без кавычек!) - и выйти на проспект Победы, и навести порядок. Собравшихся в малом зале более 30 человек хватило бы для перекрытия одной улицы! И пользы было бы больше, чем от чтения целой страничной статьи, в которой кроме жалоб на... судебное не преследование за сотовые разговоры, на некудышную экипировку водителей, на пробки пр.Первомайского,"авто-родео" у центрального рынка - читатель ничего дельного не обнаружил. Кроме, естественно,"..лейтмотива выступления уполно-моченного лица по выявлению нарушений в области транспорта на территории Г Кисловодска.Попкова, конкретно назвавшего участки, где могут возникнуть аварийные ситуации." Не слабо, как легко власть находит все новых выявителей .. всяческих нарушений! "Дежурный по Кисловодску" даже потребовал: пора незамедлительно ликвидировать незаконные парковки на улицах Горького, 40 лет

Октября, Р.Люксембург, в других местах." И опять не слабо - проквакал и в тину!

а на ул.Горького под знаком 3.27" Остановка запрещена" на 50м. как стояли грузовики ТЦ"Центрального" и такси - так и стоят. И будут стоять незаконные парковки потому, что никакими уполномоченными лицами не запугать водителей - всемогущих "хозяев" города-курорта.

Администрация отозвалась на незамедлительное предложение уполномоченного лица и Распоряжением № 265-р 27 мая 2011г. установила зону действия знака 3.27."Остановка запрещена" (кроме автомобилей сотрудников ЛОВД) на привок-зальной площади...вместо 45 метров до 80 метров...и всего лишь через полгода.

Видимо, к вокзалу должны подъезжать уже не 20, а 30 автомобилей сотрудников ЛОВД ?! Чтобы, не дай Бог, какой пассажир не подвез чемоданы к вокзалу - пусть тащит их через площадь...между выскакивающими из-за угла автомашинами.

Вы довольны, господин, уполномоченное (кем-то?) лицо...конечно, же...Попкова?

 

"Уже транспортный коллапс"вещает"Огни КМВ"(111212 за 9 дней до"концасвета") и спрашивает кого-то "А дальше?" и предупреждает: "Проку-то от писанины?"

 

Чаще других чиновников комитет по транспорту публикуется в местной прессе, но что толку, если.."На Водах"11.10.2011 г. пишет" Многочисленные нарекания на нарушения в транспортной сфере, неприглядное состояние городских улиц, ежедневные "пробки", незаконные парковки и т.д.- все это не проходит мимо внимания Комитета промышленности,транспорта,связи и строительства Администрации Кисловодска (председатель П.В.Лобжанидзе) и далее...

"О многих из этих проблем, нарушений газета "На Водах" писала и ранее. Пока ничего не изменилось." И не изменится, если "Кисловодская газета" 12.10.2011 г. приводит признание администрации в том, что "Много говорим, мало делаем", к примеру,... было принято решение учредить штаб по координации и контролю деятельности...(и знаете кого?)..общественных контролеров. Оказывается,...больше половины общественных контролеров не участвуют в рейдах. А теперь и общественных контролеров будут контролировать общественные штабники. А если и штабники В.Савин, Н.Осипьянц не поучаствуют в рейдах по контролю за общественными контролерами, то кого же тогда привлечет П.Лобжанидзе поконтролировать самих... штабников?!

Вот в какие игры забавляется комитет по транспорту администрации!

Р.С. И за такие игры, оказывается, повышают..в краевое правительство кисловодского транспортника П.Лобжанидзе...А гости Кисловодска возмущаются: Не маршрутки - наказание" (Л.П.Коваленко "Огни КМВ" 8.05.12).

Каждому своё: кому наказание - кому и повышение!

Однако, и что-то в этом направлении "шевелится", как..."Только что стало известно газете "Огни КМВ"(03.07.12) судом официально подтверждено бездействие администрации Кисловодска по ремонту и содержанию дорог. Теперь-то уж должно что-то измениться?" - спрашивает кого-то газета. И даже удивляется...

" что же с дорогами в Кисловодске?"

Такая примитивная наивность возможна только у нас :

- что в курортном Кисловодске дороги (кроме 2 проспектов) раздолбаны вконец нужно, оказывается, подтверждать судом;

- что газетчики с удивлением узнают о бездорожье только из...официального:

"Кроме того, содержание улично-дорожной сети г.Кисловодска не отвечает требованиям безопасности,а администрацией г.Кисловодска необходимые меры по содержании проезжей части в безопасном для дорожного движения состояния не приняты, ранее выданные ОГИБДД ОМВД России по г.Кисловодску предписания о необходимости нанесения горизонтальной разметки, в том числе по ул.Седлогорской, где произошло ДТП, исполнены не были. По результатам проверки в адрес главы Кисловодска...внесены представления об устранении выявленных нарушений закона.." ( "Прокуратура Ставропольского края" 27.02. 2012)

 

"Не "город-курорт федерального значения", а деревня какая-то! И то, в оправдание деревень скажу, что в некоторых дороги бывают лучше, чем у нас почти в центре города. Это же просто ПОЗОРИЩЕ! Другим словом не назвать..."- пишут в"На Водах"(5.07.11).

Так считаю и я: ныне проехал через весь Краснодарский край - не качнуло ни на какой дороге. Вернулся и убедился, что дорожные колдобины и заплаты - только достопримечательность нашего города-курорта Кисловодска.

Р.Ы. Сегодня же я сам испытал стыд за город. Возле "Гастронома" к моей машине подошел мужчина и спросил как проехать к горбольнице. Я был удивлен (какой же "доброжелатель" загнал иногороднего автомобилиста от въезда к "Гастроному"), и согласился проводить бедолагу до горбольницы. Доехав за мною до горбольницы (по улицам Ге, Чкалова, Люксембург,Кутузова) иногородец (регион-15) поблагодарил меня и посочувствовал...что таких убитых

дорог, как у нас, он еще не встречал. Мое СТЫДОБИЩЕ и ПОЗОРИЩЕ всем Кисловодским властям!!!

 

Р.С. 2012 год. Наконец-то, хоть одна улица города... Кутузова заасфальтирована! Однако, многие считают, что столь пористый асфальт (асфальтобетон не!) ненадолго - размоют ливнестоки.

А уж ямочный ремонт некоторых дорог смешит весь город: вырезаются ямки до 80% ширины дороги вместо того, чтобы залить по всей ширине. Похоже, отчитаются за все 100%, а съекономленные квадраты асфальта с такого участка можно продать "налево"... по 600-800руб. Не слабо!

И уж совсем не смешно, когда проехать мимо самого успешного предприятия "Водоканал"

просто опасно: у самых ворот ежегодно возрождаются и "красуются" ямищи в полколеса. ПОЗОРИЩЕ!!! 

 

(продолжение в Административном тупике -2...)

04.03.2016